De Gucht over de uitspraken en de strategie van Leterme

Ingezonden door LVB op 2006-09-12 13:33

Ik heb mij er vooral aan gestoord dat Leterme die uitspraken voor een buitenlandse krant reserveerde. Zo zet hij België te kijk. (...)

Ik betwijfel of de Vlaming geweldig enthousiast zal zijn als het politieke leven maanden wordt stilgelegd. Nu klinkt dat fantastisch, maar als het eerste bedrijf failliet gaat, zal iedereen zich beginnen af te vragen waarom men zich niet concentreert op de échte problemen. (Fijntjes:) Alleen zal dàt natuurlijk pas na de verkiezingen duidelijk worden, terwijl de oppositie vooral geïnteresseerd is in wat er voor de verkiezingen gebeurt.

Karel De Gucht, geïnterviewd door Ruud Goossens in Humo van 12 september 2006

Reacties

#27177

I am NoName.

dinsdag, 12 september, 2006 - 17:37

 

Mr De Gucht zit op de goede plaats om de problemen te voorkomen. Hij heeft al ruim wat tijd gehad om te anticiperen, dat is toch wat een vooruitziende regering moet doen ? En waarom zouden er dan meer bedrijven failliet gaan ? In Wallonië misschien ? Er is toch de Vlaamse regering ? Of bedoelt hij misschien dat de economie gaat stil vallen als er geen regering is, dus dat de bedrijven nu werken dankzij de staatssteun ?

Anderzijds zo lang geen federale regering, wil zeggen minder wetten en voorschriften. Extra goed voor de bedrijven om eens alles op orde te zetten. Misschien gaan de bedrijfsleiders daarna dan ook eens een standpunt formuleren. Misschien zullen ze dan beseffen hoe "goed" die federale regering wel is.

#27179

Briggs

dinsdag, 12 september, 2006 - 17:51

 

Tja, als we moeten doorgaan zonder hervormingen dan is dat de schuld van de Franstaligen...dan zal een zondvloed van mestkevers komen en zal het gedaan zijn met De Gucht als minister v Buza de Belgiek.

#27181

yupie

dinsdag, 12 september, 2006 - 18:05

 

Wat een ma-te-lo-ze arrogantie om te denken dat we politici hebben om failliete bedrijven te voorkomen of te helpen.

Ik zou het wel eens anders willen zien. Vier jaar onderhandelen en ondertussen enkel een demissionaire regering die de lopende zaken afhandelt. Geen politici die de kans hebben om te doen alsof ze een beleid voeren terwijl ze enkel wat rommelen in de marge of krampachtig in de pers komen met alweer een voorstel dat zotter en verkwistender is dan het vorige.

*Alles* liever dan een nieuwe federale regering die alweer niet de tering naar de nering zet of alweer bestaat uit Waalse ministers en Belgische ministers.

(veegt schuimzweet van zijn lippen)

#27222

Spartacus

dinsdag, 12 september, 2006 - 22:31

 

Enkel iemand die als Minister van Buitenlandse Zaken een buitenlands staatshoofd beledigt en dan, in navolging van Petrus, tot driemaal toe dit loochent of minimaliseert zet België te kijk...

#27228

LVB

dinsdag, 12 september, 2006 - 23:05

 

Ik stoor mij aan het feit dat De Gucht zich stoort aan het feit dat Leterme die uitspraak deed aan een buitenlandse krant.

Wat voor een provincialistische, wat zeg ik, nationalistische mentaliteit is me dat? Moeten we ons tegenover buitenlanders anders gedragen dan tegen binnenlanders? Als een buitenlandse journalist Leterme om een interview vraagt, moet Leterme die vraag verschillend behandelen in vergelijking met een gelijkaardige vraag van een binnenlandse journalist? Moeten we de media... ahem... discrimineren naargelang hun land van oorsprong?

Dat doet me denken aan die mensen die het mij kwalijk namen dat ik in het Engels schreef over Raymond van het Groenewoud's lied "Weg met Amerika". Want dan kwamen ze het te weten in Amerika.

't Is precies van: Wat er hier in Vlaanderen gebeurt, dat weten ze best niet in het buitenland. Hou het stil. Schrijf erover wat je wil in het Nederlands, maar hou het stil in andere talen. Het buitenland moest het eens te weten komen...

Dat is dan De Gucht die hoog oploopt met de Democraten in de VS, omdat ze "kosmopolitischer" zouden denken dan de Republikeinen.

Kosmopolitisch. Om over na te denken, meneer De Gucht.

#27243

Eric Jans

woensdag, 13 september, 2006 - 08:58

 

@ Luc:

Nagel op de kop. Maar er is méér: Karel De Gucht zit waar hij zit OMDAT hij een nationalist is: een Franskiljonse Belgicist met véél engere beginselen dan de Vlaams-Nationalisten!
Dat Fransen Franse gevoelens hebben, zal De Gucht niet deren. Maar owee als een Nederlander zich Nederlander voelt: dan is dat een bekrompen, achterlijke engdenker.
Daarom rea&geerde hij negatief op het Nederlandse referendum en zweeg hij over het (net zo gebuisde) Franse referandum. Daar heten Franse investeringen in Vlaanderen 'Europees', maar Nederlandse investeerders heten onverkort 'Nederlands'.
Enz. Enz. ...

De Gucht zou eens moeten laten berekenen hoeveel bedrijven er niet al kapot gingen aan dat Waals-Belgicisme dat hijzelf verpersoonlijkt.
La Belgique: qu'elle crève!

Leve het cosmopolitische Vlaanderen!

#27250

Peter Fleming

woensdag, 13 september, 2006 - 09:53

 

Als de politiek maandenlang niets doet, dan kan het ook niets verkeerd doen

ik denk dat de bedrijven het wel zullen overleven, het tegendeel denken getuigt van geweldig veel arrogantie