Somers wil Dedecker uit VLD

In de grote red-de-postjes PR actie die de VLD noodgedwongen nog zal moeten uitvoeren tegen de verkiezingen 2007 kunnen ze hem inderdaad missen als kiespijn. Weg met de tweedracht, hand in hand kamera...errrr 'hard werkende Vlamingen'.

Dit lijkt me ernstig. Hoewel ik geen VLD'er ben, spijt me dit voor de echte liberalen, want dit straatje kent geen einde. Braaf doen wat Vande Lanotte enkele dagen geleden publiekelijk opdroeg, in ruil voor enkele zilveringen...
Jullie zouden beter de top en 'uitbreiders' buitengooien, die dan met Spirit echte links-liberalen kunnen spelen.

Bij Terzake liet men ook de beelden net na de interviews zien, waarvan de spelers dachten dat ze niet bestemd waren voor uitzending. Zo aarzelend waren die VLD'ers toch niet, Luc. Wel des te princiepslozer en botermachtsgeil.

Wel, ik verwijs even naar mijn post 29574 onder de hoofding "de gemeenteraadsverkiezingen en de VLD (2)". Je moet zeker geen politiek genie zijn om zoiets te hebben zien aankomen. Plak dit even samen met de commentaar van De Clercq en je weet genoeg. De nacht van de lange messen in een poging de laatste liberale tegenstand op te ruimen. Dat alles in naam van de vrijheid natuurlijk. Iedere rechtgeaarde liberaal kan enkel maar hopen dat dit soort gedrag de oprichting van een nieuwe liberale partij versnelt. Ik vrees echter dat de meesten tegen beter weten in toch terug in hun hok zullen kruipen, wachtend op een beterschap die nooit zal komen.

Denken die linksen nu écht dat ze de verkiezingen gewonnen hebben?
Hopelijk gooien ze 'm buiten en stapt-ie over naar VB... of misschien zelfs nog beter cd&v (n-va?). Kwestie van blauw zo diep mogelijk in het hart te raken. Plaats 19 of zelfs 25 volstaan voor De Decker.

Heb trouwens nog moeite om de uitslagen in Antwerpen en Gent te geloven. Ze zijn zo anders dan elders in het gehele Vlaamse land. Mmmm... met computersystemen die door uitgerekend dezelfde onderneming gecontroleerd worden, zoals hier gisteren iemand al beweerde. Het is opmerkelijk dat juist de twee grote Vlaame steden de nationale trend niet volgen met afwijkingen van +20% tss opiniepijling en kiesdag. Wat - zéker in het geval van de sp.a-prognoses - onwaarschijnlijk véél is.
Dit opgemerkt hebbend voeg ik eraan toe dat ik uitdrukkelijk niets wil suggereren. Maar vertrouwen is goed en controle is beter, zei Karel De Grote al.

In Nederland - waar kiezers voorlopig nog kunnen kiezen of ze manueel dan wel via de computer stemmen - is gebleken dat die systemen makkelijk manipuleerbaar zijn. Zéker de moeite waard om de waterdichtheid van het systeem eens van naderbij toegelicht te krijgen. Is daar enige mogelijkheid toe?

Na 'de gelukkigste dag van mijn leven' (De Gucht op zondag, als minister van Buitenlandse Zaken pas burgemeester geworden van een gemeente van 14000 inwoners-iets voor de wereldpers), is de defenestratie van Dedecker misschien de aanleiding tot een vergelijkbare uitspraak bij Somers (en Tommelein). Op aansporen van Karel De Gucht en Guy Verhofstadt (en na een wenk van Vanden Lanotte), wordt de weg geëffend voor een voortzetting van paars. Hoewel, in Lier en Hasselt loopt het niet zo vlot. En elders loopt het binnenkort wellicht ook niet zo Vlott.

@Peter Fleming: "allez, na een toekomstig burgemeester van Antwerpen gaat de VLD nu ook de man buitensmijten die bij de vorige voorzittersverkiezingen meer dan 40% van de stemmen haalde."

Inderdaad. Als alle VLD-leden die voor Dedecker gestemd hebben gezamenlijk zouden overstappen naar VLOTT, dan hebben we in Vlaanderen ineens een rechts-liberale partij. En dan hoeft deze partij zich helemaal niet meer vast te klampen aan het VB. VLOTT kan dan niet alleen 40% van de VLD stemmen afsnoepen, maar ook een deel van de stemmen van het VB.

VLOTT moet zich dan wel eerst loskoppelen van het Vlaams Belang. Tenzij men gaat toestaan dat er een coalitie blijft in Antwerpen, maar als onafhankelijke 'partner' (en stoemelings) in de andere regio's. Ik die JMD niet overlopen naar het VB, daarvoor is ie te trots want dan moet hij zijn 'rationaliteit' opgeven. VLOTT is zijn enige (zowat) Liberale weg. Nu nog juist Anke Vandermeersch & Leo Govaerts (beiden uit de VLD gezet dachtek) en een hele resem 'rechtse' prominenten naar VLOTT en dan kan de VLD zijn D66-evolutie verderzetten zonder onruststokers.

Tommelein o.a.

@ Benny. Ik denk dat men al aan het broeden is om die ex-VU-ers ook buiten te krijgen. Zijn zij niet republikeins ? Of voor Vlaamse zelfstandigheid ? Dat past toch niet bij de SPa !

Hear Hear Peter Fleming!

Wie gaat de volgende zijn? B. Bouckaert?
Het liberalisme heeft nooit geen adjectieven nodig gehad
zoals links, sociaal en al dat andere luchtballon gezever.
Vanaf toen is het mis en bergaf gegaan.
Dit hele debacle bewijst, ondanks de aversie, dat de liberalen nog altijd beter
met de CD&V in zee gaan om hun ideeën te kunnen uitvoeren.
Zie de jaren 1982 en 1988 waar het liberalisme zijn gedachten
trouw kon blijven wat werd bewezen door de schimperijen van het ACV toendertijd
aan hun adres.
Het gedeelde atheïsme en loge-kameraderie met de socialisten zijn
nefast gebleken voor het vrije liberalisme.
Als men met de socialisten scheep gaat moet men niet alleen opletten
en driedubbel waakzaam blijven maar dit tijdelijk verbond
mag vooral niet te lang duren.
Het socialisme kent geen pluralisme en vernietigt alles wat niet
gelijkgezind is door de macht van de kuddegeest.
Je kunt het vergelijken met een kudde bisons die
door de oneindige prairievlakten stormt en raast.
Met aan het hoofd enkele bisonleiders die
naar alle kanten stormend daarbij blindelings zonder nadenken gevolgd door de
kudde alles omverwalsend dat ze tegenkomen incluis het liberalisme.

toch een vreemde bewering: "ongeoorloofde dingen...", zonder details; heb je niet gevraagd welke ? en zo ja, denk je niet dat dat ons interesseert?