Rechttrekken

Nicholas, dat mag je van Joe niet zeggen :-)

Maar dan wel een socialist die al eens durft uithalen naar "de linkse kerk". De eerste keer dat die geijkte term mij opviel, was toen ik hem die term hoorde uitspreken.

http://lvb.net/item/716

=== citaat ===
Toen Devos op de VRT-radio voorspelde dat de veroordeling van het Blok door het Gentse Hof van Beroep de partij bijkomende stemmen zou opleveren, kreeg hij meteen massa's boze e-mails van wat hij "de Linkse Kerk" noemt. "En dat terwijl ik in diezelfde uitzending nochtans duidelijk gezegd had dat ik het arrest zelf een prachtige zaak vond, dat ik er achter stond, maar dat ik wel voorzag dat het die partij bijkomende stemmen zou opleveren. Genuanceerd denken is blijkbaar voor veel mensen moeilijk, ze vegen alles op een hoop. Wie vindt dat het Vlaams Belang behandeld moet worden zoals de andere politieke partijen, wordt door sommigen al meteen beschouwd als een VB-sympathisant.
=== einde citaat ===

Ik vind dat Devos toch nuchterder en onafhankelijker analyses kan maken dan veel andere politologen. En of die mens er dan voor zichzelf socialistische, liberale of andere ideeën op nahoudt, zal mij eerlijk gezegd worst wezen.

In een recent verkiezingsdebat op Canvas waar Leopold Lippens zwaar onder vuur kwam te liggen omdat hij in Knokke-Heist maar geen gemeentebelastingen wil heffen, zei prof. Carl Devos:
"Belastingen zijn er toch voor de herverdeling." Hij zei dat niet één keer maar meerdere keren.

Wat hij hiermee wilde zeggen was dat als er geen belastingen worden geheven herverdeling onmogelijk wordt en hierdoor een ontoelaatbare situatie ontstaat.

Dat zo iemand in de politicologie kan doctoreren zegt veel over de politicologie.

Waarmee hij maar aanduidt dat hij vreest dat de aanpak van Somers ook twijfelachtig is. "rechtzetten" ten koste van de helft van de stemmen is nogal drastisch. Ik zie ze terugvallen tot onder de 10 %, en VLOTT er meteen staan met 10 %. Tenzij ze erin slagen om de verschrikte witte seculiere socialisten die nu terecht islamisering van hun partij beginnen te vrezen, voor zich te winnen.

@Nic(!)olas: je mag van Joe niet insinueren dat de uitspraken van Devos zouden geïnspireerd zijn door socialistische partijpolitieke overwegingen

Het uitgangspunt ging over de liberalen. Als we dat letterlijk nemen, dan ging het niet over de VLD. Trouwens, de actualiteit haalt alles overhoop. Die LP waar lvb het al over had zit er aan te komen, en veel sneller dan eender wie had gedacht. De Decker, Coveliers, Goovaerts, De Maght e.a. echte liberalen kunnen die partij makkelijk van de grond krijgen, mits voldoende steun uit de bedrijfswereld. Ik heb een sterk vermoeden dat zelfs een groot deel van het VB bij die nieuwe partij zou aanleunen, erop stemmen. Ik heb het NIET over overlopen, je kan immers voor meerdere partijen sympathie opbrengen. Dit thema krijgt vanaf nu een dagelijks vervolg. Strategen die een LP op poten kunnen zetten kan ik zo voor de vuist opnoemen. Ik doe het niet, want die mensen lopen een te groot risico.

@Briggs
Wel vanuit een bestaand project. Niet vanuit een bestaande partij. Twee nieuwe blogs met raadgevingen zijn blijkbaar het eerste vervolg waarover ik het had.

Den Hugo niet kleineren hé, dat zal zijn vrouw niet graag hebben. Voor nekeer dat hij zijn eigen partij heeft, voorzitter is van die partij, en waarschijnlijk ook penningmeester... Partij dus.