Jammer, de ACE-bank was maar een stunt

Ingezonden door LVB op 2006-10-17 20:31

De komst van ACE Bank, een onethische bank die er niet voor terugschrikt te investeren in wapens of de olie-industrie, is een marketingstunt van Netwerk Vlaanderen en Brussels schepen voor Internationale Solidariteit Bruno De Lille. Dat bleek dinsdag op een persconferentie. "Door mensen te confronteren met de praktijken van ACE Bank, willen we hen een spiegel voorhouden. Ook de klassieke Belgische banken beleggen immers onethisch en we hopen dat ze hierover gaan nadenken en hun bank onder druk zetten", aldus Steven De Rijck van Netwerk Vlaanderen. (...)

De voorbije dagen was aan het Muntplein in Brussel een zogenaamd promotiekantoor van ACE Bank geopend. Ongeveer 50 à 75 mensen per dag kwamen er over de vloer en kregen een 'diepte-interview' met een acteur. Er lagen ook folders van beleggingsfondsen, zoals het 'Free Labour Fund' dat investeert in bedrijven werkzaam in lageloonlanden of het 'Global Change Fund' dat investeert in bedrijven die profiteren van natuurrampen. De meeste mensen reageerden geschokt, maar voor precieze cijfers is het wachten tot de rondvraag afgelopen is.

De praktijk om potentiële klanten en media voor de gek te houden is volgens de initiatiefnemers van Netwerk Vlaanderen niet onethisch. "Er is een rijke geschiedenis van educatief theater", aldus Rona Kennedy van Netwerk Vlaanderen. Een bekend voorbeeld zijn de 'Yes Men', een groepje andersglobalistische komieken die zich valselijk uitgaven voor vertegenwoordigers van de Wereldhandelsorganisatie, de meest fanatieke voorstellen lanceerden en er nog applaus voor kregen ook.

De Commissie voor het Bank-, Financie- en Assurantiewezen (CBFA) diende de voorbije dagen een klacht in tegen ACE Bank wegens inbreuken op de bankwet. "We gaan de CBFA zo snel mogelijk op de hoogte brengen", luidde het dinsdag. (...)

Belga-bericht, 17 oktober 2006

Reacties

#30642

Jöe

dinsdag, 17 oktober, 2006 - 21:03

 

waar precies in het citaat staat het woordje "jammer" ?

#30646

LVB

dinsdag, 17 oktober, 2006 - 21:36

 

Joe, heb je nu nog niet door dat ik de titels van de citaten zelf kies, en daar soms eigen appreciaties in verwerk? Dat had ik hier vroeger al eens duidelijk uitgelegd...

#30649

Cogito

dinsdag, 17 oktober, 2006 - 22:09

 

Zo zit ik op het moment te wachten dat iemand een electriciteitsdistributeur opricht die uitsluitend kernenergie levert. Nucleon moet je dat dan noemen, kwestie van goed keet te schoppen. Wie dat wil mee opzetten mag mij contacteren :-)

#30656

ddvvrr

woensdag, 18 oktober, 2006 - 01:25

 

@ Cogito

Ik hoop niet voor de grap, dan.

#30665

Cogito

woensdag, 18 oktober, 2006 - 06:25

 

Jammer, inderdaad. Ik had er nog nooit van gehoord, maar hun website, http://www.ace-bank.eu/ is om je vingers af te likken. Spijtig dat het niet echt is. Het verdient alleszins een marketingprijs. Ik vraag me wel af wie in zo'n "grap" zoveel energie insteekt.

#30667

Jöe

woensdag, 18 oktober, 2006 - 08:43

 

Luc: waarom vind jij dat dan jammer?

#30679

LVB

woensdag, 18 oktober, 2006 - 13:21

 

@Joe: Het idee dat wapenproductie en olie-industrie "onethisch" zouden zijn, vind ik zeer belachelijk. Maar als mensen zich willen verenigen in beleggingsfondsen die daar uitdrukkelijk niet in beleggen, dan doen ze maar.

Wapenproductie "onethisch"? Ah, die Belgische soldaten die straks in Libanon als buffer gaan optreden tussen Israël en Hezbollah, die zullen *ongewapend* zijn zeker?

Olie-industrie "onethisch"? Ah, de inhoud van de benzinetank van de ambulance die een hartpatiënt naar het ziekenhuis brengt, die zou niet mogen bestaan!

Waarmee ik maar wil zeggen dat de productie van iets onmogelijk "onethisch" kan zijn, wel het gebruik dat ervan wordt gemaakt.

Als zo'n ACE-beleggingsfonds écht zou bestaan, dan zou ik er misschien wel in deelnemen, ja. Al was het maar om erover te kunnen bloggen, bij wijze van provocatie naar al die moonbats.

Maar het zal je wel niet verbazen dat ik hard moest lachen bij het volgende. Ik was onlangs tegen enkele mensen de bedenking aan het maken dat het toch wel erg was dat je in veel supermarkten niet eens meer een gratis zak (of die nu in papier is of plastic, om het even) kreeg om je boodschappen in mee te nemen. Ik vind het prima dat Delhaize dat bijvoorbeeld wel nog doet als service voor de klanten. Waarop iemand de bedenking maakte: jamaar, dat is onethisch, zo'n wegwerpzak. Moehahaha. En dan maar afgeven op de "domme populisten" ter rechterzijde.

#30692

Jöe

woensdag, 18 oktober, 2006 - 17:22

 

Ik heb iets tegen wapenindustrie dat met politici samenspant om oorlogen uit te lokken en te laten aanslepen, want de wapenindustrie kan nl. niet zonder oorlogen. Obsceen is dat.

En praktijken van de olie-industrie die er schandelijke praktijken op nahoudt om de prijzen in de hoogte te jagen: ditto.

Als je dan nog eens belegt bij die smeerlappen ben ik niet zeker of ze zo eerlijk zijn om alle winsten eerlijk aan hun aandeelhouders voor te stellen. Maar dat is een persoonlijke assumptie voor eigen rekening.

#30706

Questing Beast

woensdag, 18 oktober, 2006 - 19:39

 

Op zichzelf vind ik een wapenindustrie niet onethisch, evenmin als een olieindustrie, maar ik kan me wel vinden in Joë's eerste paragraaf. Een duidelijk samengaan van big business en big government op de kap van de gewone burger die aan de ene zijde het gelag mag betalen met zijn belastingen en aan de andere zijde met de bommen die hij op zijn frak krijgt.

#30715

Outlaw Mike

woensdag, 18 oktober, 2006 - 20:50

 

"Ah, die Belgische soldaten die straks in Libanon als buffer gaan optreden tussen Israël en Hezbollah, die zullen *ongewapend* zijn zeker?"

Heu, het zal toch niet veel schelen Luc. Flahahaut heeft het leger zo ongeveer gereduceerd tot gemotoriseerde teddyberen op middelbare leeftijd met obesitas en een derderangs ehbo-diploma.

#31411

sankulot

zaterdag, 28 oktober, 2006 - 10:00

 

luc, ik heb een fonds voor u gevonden !!
no finders fee necessary!
http://msnbc.msn.com/id/154...