Baron Buysse waarschuwt
Ik was recent in Davos, waar ik elk jaar het World Economic Forum bijwoon. Er waren 14 Belgen op 2400 man. Dit bewijst eens te meer hoe zwak onze aanwezigheid is in internationale organisaties, forums en conferenties, met name instanties die ons kunnen helpen ons internationaal te positioneren. Dat is voor mij van essentieel belang: België internationaal positioneren in het kader van de uitdagingen die op ons afkomen. Dat is één van de grote hindernissen die ik heb ervaren: strategie omzetten in operationele efficiëntie, maar dan met een visie op lange termijn. (...)
Ik heb spijt dat België er niet in slaagt om dankzij een samenbundeling van krachten te proberen constant welvaart te creëren. Ik zie dat door de versnippering van bevoegdheden, door de veelheid aan spelers in de besluitvorming, we keer op keer kansen laten liggen. (...) Balkenende is 2 jaar geleden met een snedig, ambitieus en gedurfd plan naar de Nederlandse kiezer getrokken. De kiezer heeft dat plan aanvaard. (...)
We zouden moeten durven volledig van scratch beginnen, ook de sociale zekerheid opnieuw bekijken in het licht van vandaag. De sociale zekerheid is ontstaan in 1952, toen er amper scholen waren, amper hospitalen en er nog veel armoede was. Terecht is dan beslist om de welvaart te verdelen over iedereen. Maar sindsdien is dat systeem enkel verder geëvolueerd. Er is steeds meer gegeven aan de bevolking, steeds minder gevraagd. Vandaag zitten we met een dusdanig kleine arbeidsactieve bevolking - iedereen weet dat - dat het tijd wordt om even rond de tafel te gaan zitten en te zeggen dat we een ander systeem moeten proberen te vinden, een ander soort financiering. (...)
We zouden horden Indische en Chinese bedrijfsleiders hier moeten exposeren aan de Vlaamse bedrijfsleiders. (...) Wij zijn zoveel tijd aan het verliezen en we begrijpen zo weinig de essentie van wat op ons afkomt, dat we daar vroeg of laat een geweldige rekening voor gepresenteerd zullen krijgen.
Baron Paul Buysse, geïnterviewd door Dominique Dewitte in "Getuigenissen omtrent 20 jaar leiderschap", Uitg. Top Management Europe, 2006



Reacties
Spartacus
dinsdag, 31 oktober, 2006 - 00:49Versnippering aan bevoegdheden, teveel spelers in de besluitvorming, de sociale zekerheid van scratch heropbouwen,...
Is baron Buysse een separatist ??
Olav
dinsdag, 31 oktober, 2006 - 08:43"Er is steeds meer gegeven aan de bevolking, steeds minder gevraagd." Grove uitspraak in een land waarvan de belastingsdruk één van de hoogste ter wereld is...
Bompa
dinsdag, 31 oktober, 2006 - 09:55Beste baron, de succesgraad van een bedrijf meet je af aan de competenties van zijn bestuurders. Al eens naar de competenties en misschien vooral de prioriteiten gekeken van de politieke bestuurders van dit land? Ik ben steeds in 'shock and awe' al ik zie hoe loom en verdwaasd de burgers van dit land staan tov van de hun politiekers.
Cogito
dinsdag, 31 oktober, 2006 - 10:06"shock and awe", mijn gedacht.
dendof
dinsdag, 31 oktober, 2006 - 10:09"hoe loom en verdwaasd de burgers van dit land staan tov van de hun politiekers."
Blijkbaar niet loom genoeg voor de politiekers, waarom zouden ze anders die nieuwe wapenwet er hebben doorgejaagd?
En je kan er vergif op innemen dat die politiekers nog gaan klagen ook dat die loden pijpen zo'n pijn doen, wanneer de revolutie komt. Geen greintje verantwoordelijkheid voor hun eigen acties nemen die mannen.
pepperjack
dinsdag, 31 oktober, 2006 - 11:38Olav, hij had het mi over de ontvangers van het systeem, niet over diegenen die bijdragen.
ivanhoe
dinsdag, 31 oktober, 2006 - 11:55@ dendof:
Als jij opkomt stem ik op jou...maar je zal wel doen alsof je neus bloedt veronderstel ik wanneer het er op aankomt om zelf politiek initiatief te nemen (recht èn plicht van iedereen die het meent beter te weten).
Questing Beast
dinsdag, 31 oktober, 2006 - 12:28Als wat jij zegt juist is Ivanhoe, dan moet elke academicus, lid van een aktiegroep, ambtenaar, "sociaal bewogen" Bekende Vlaming of Bekende Wereldburger, enz. op deze planeet voortaan zijn/haar mond houden.
Cogito
dinsdag, 31 oktober, 2006 - 13:23Maar er zit wat in, in wat Ivanhoe zegt. We zijn inderdaad tegen de muur geduwd omdat de tegenstanders massaal voor 5 beroepen gekozen hebben om de maatschappij te reshapen:
Advocaat
rechter
politieker
leraar
journalist.
Jöe
dinsdag, 31 oktober, 2006 - 15:37Ben al enkele keren in Davos geweest, doch nooit ten tijde van dat beruchte Forum. Maar een aantal mensen waarmee ik vroeger werkte gingen daar wel steevast naartoe, in een zweem van happy-few mystiek. Heb nooit goed begrepen wat ze ginder, behalve een poging tot networking, gingen uitspoken.
ivanhoe
dinsdag, 31 oktober, 2006 - 16:27@ Questing Beast:
Ik heb me wat onhandig uitgedrukt, dat geef ik doe, maar kijk wat er gebeurt..
stelling:
"de burgers van dit land staan loom en verdwaasd tov hun politiekers." (van bompa)
reactie van dendof:
"die" politiekers nemen geen greintje verantwoordelijkheid, "die" politiekers gaan dan ook nog eens klagen al ze "terecht worden vermoord" (qué?)
= loomheid en verdwaasdheid ten top.
Het is mss wat overdreven uitgedrukt maar ik vond persoonlijk dendofs reactie heel communistisch: jammeren tegen een hoop stenen, en hopen dat er een deus ex machina komt. Wees eens liberaal, dacht ik dan, neem initiatief. Wees een burger.
Academici in hun wijheid, leden van actiegroepen, ambtenaren met een deskundige mening, iedereen die een mening heeft over het gevoerde beleid en die argumenteert , die doet aan politiek en is dus voor mij "politieker".
De rest (= iedereen die veralgemenend, gratuit ad hominem scheldt ) die draagt niets bij, en kan bijgevolg evengoed zwijgen.
Dat is slechts mijn nederige persoonlijke mening uiteraard, het is mijn recht die te uiten, net zoals een ander het recht heeft zich daar geheel niets van aan te trekken.
dendof
dinsdag, 31 oktober, 2006 - 16:41"reactie van dendof"
Jij hebt mij duidelijk verkeerd begrepen.
Bompa beweerde dat de burgers loom en verdwaasd waren.
Ik merkte op dat de politiekers er niet zo over denken, waarom anders zoveel moeite doen om vuurwapens bij de burgers weg te halen?
Maar een ander punt dat ik wenste te maken is dat zulks ook getuigt van kortzichtigheid, want als de burgers de politiekers wensen te doden, om welke reden dan ook, dan zullen ze dat doen met de middelen voorhanden.
Als vuurwapens afwezig zijn, dan zulen het loden pijpen zijn, of iets anders.
ddvvrr
donderdag, 2 november, 2006 - 00:35@ Ivanhoe
dendof blinkt inderdaad niet uit in argumenteren. Het is niet de eerste keer dat ik zoiets lees. Eerst iets slecht lezen, dan naast de kwestie toch 'efkes zijn gedacht zeggen'. Ik word er moe van.
@ dendof
zie hoger (als je twee keer leest, blijft er misschien meer hangen)
----------
http://lapsusnivium.blogspo...