Links reageert vaak fascistisch op andersdenkenden

Nu is het al de fout van rechts dat links fascistisch is. Die Demeulemeester zou zijn schrijfsel best nog eens herlezen. Het is alsof ik de zonde van onkuisheid ga biechten bij de pastoor en tegen hem zeg dat het de schuld van de hoeren is.

@confucius: Met zijn laatste 2 zinnen wijst Demeulemeester op een gevolg, niet op een oorzaak...

Ach kijk... de verkiezingen zijn weer in aantocht en bij 'De Morgen' is plots weer wat ruimte om op te rechteroever voor links te gaan maaien. Wat klinken ze plots weer berouwvol over hun fascistische gedrag en wat klinken ze plots weer 'Vlaams'.

Het interesseert mij geen halve reet wet die linkse vuilspuiters vanaf vandaag tot 10 juni schrijven. Ondertussen hebben zij toch maar mooi en rap-rap hun 'omgekeerde bewijslast' ingevoerd, hebben zij professor Thevissen zfgedreigd met Berufsverbot en broodroof en zijn de uitslagen van die 'Stemmenkampioen' toch maar mooi in een voor 'de progressieven' (zoals ze zich zwaar tenonrechte en dus leugenachtig noemen) gewenste richting gemanipuleerd dat het niet meer mooi is.

Als de vos la passion preekt, Vlaming let op je ganzen!

IK WIL DIT SOORT BULLSHIT VAN DE MORGEN NIET HOREN!!! Sorry, jongens en meisjes... jullie komen veel te laat.
Kwelen jullie maar verder op je slinkse elan. WIJ - élke dag méér Burgers van Vlaanderen - kiezen intussen ondubbelzinnig voor de Vlaamse Onafhankelijkheid!
En die heeft nog NOOIT iets met jullie 'rrracismediscours' te maken gehad.

Er is maar één partij die spreekt en handelt naar wat Vlamingen nodig hebben en dat is het VLAAMS BELANG en de VLAAMSE ONAFHENKELIJKHEID... desnoods tot het aan uw linker keelgat uitkotst!

Sloganesk? Nog niet half zo erg als jullie marxistische rotzooi die jullie aan de straatstenen niet meer kwijt kunnen!
Succes! (En ga maar eens goed op de blaren zitten: uw gat is namelijk allang verbrand.)

Ben ff niet mee, wié is tante Tina?

Doch, doch, ik ben geneigd akkoord te gaan met Eric, hoewel met het aantreden van LDD het Vlaams Belang misschien niet meer de exclusiviteit heeft in deze...
Eerst splitsen en dan de rest, dat vind ik op dit moment het Belang van Vlaanderen.

@ Questing Beast:

Holapola: er bestaat ook nog zoiets als de soevereine wil van het Vlaamse volk, hé.
Een soevereiniteit die jij en ik als Vlamingen binnen België nooit hebben mogen smaken.

Overigens: waar het de echte zwakken in de samenleving betreft - gehandicapten of ongewenste kinderen e.d. - vind ik dat de samenleving wel degelijk haar verantwoordelijkheid moet nemen in zoverre het échte noden betreft.

Het is niet omdat jij een hyper-libertijn of libertariër bent dat de Vlaamse meerderheid dat noodzakelijk ook moet zijn, hé.
Wél is het zo dat die 'Vlaamse meerderheid' zich elke dag meer aan het keren is tegen het potrotte hyper-hangmat-socialisme dat in Wallonië zo diep ingeworteld zit om één duidelijke reden: laat die Vlamingen er maar voor dokken. Vlamingen staan hier in België immers voor ruim 80% van het BBP, weet je nog?

Maar geef toe: voor je ultra-liberale ideeën maak je in Vlaanderen (én met het VB!) echter een stuk méér kans dan in Belgique. Zoveel is intussen toch wel duidelijk. Het ondergewaardeerde aandeel 'vrijheid' zal in een Vlaamse Republiek een stevig stuk (en terecht!) geherwaardeerd worden en het sectaire PS-gelijkheidsfetisjisme zal tot een wat aanvaardbaarder niveau worden teruggedrongen tot een overheid die strikt aanvaardbare sociale noden lenigt.

Vlaams Belang mag echter voor mij de rolstoel blijven financieren van een Vlaamse burger die niet lopen kan. Voor dat 'socialisme' (als je dat zo wil noemen) zou ik me niet eens schamen. Waarom zou ik?

Overigens is uitgezogen worden in een vreemde taal nog altijd pijnlijker dan uitgezogen worden in je eigen taal. In dat laatste geval ben je - tenminste qua taal - toch al een stuk weerbaarder als uitgezogene.
Precies daarvoor hebben de Vlaams-nationalisten anderhalve eeuw en langer gevochten.
En nu vechten we ervoor om als soevereine bevolkingsgroep binnen Europa zélf meer controle te hebben over het staatsapparaat dat ons 'belast' en/of uitzuigt.

Als Vlaming in België maakt het de Brusselse Wetstraat geen fluit uit wat jij als petit Flamin de merde denkt. Ze zijn daar alleen geïnteresseerd in de 25% Flamands de service die ze nodig hebben om de socialistische zegeningen van hun Koninkrijkje te kunnen blijven cultiveren.
Jij bestáát politiek niet eens, QB. En ik ook niet.

Misschien moeten we eerst eens ervoor zorgen dat politiek 'gewoon al maar bestáán'?! Daarna kunnen we over de inhous discussiëren. First things first, zegt Cogito. En hij heeft gelijk!

In die zin zie ik de meerwaarde van JMDD niet. Hij is niet duidelijk genoeg over de agenda. EERST onafhankelijkheid; DAN de democratische wil van het soevereine Vlaamse volk.
Op dit moment bestaan we niet. En zéker De Decker bestaat niet. Als hij iéts bewezen heeft is het wel dát!!!

LDD is volgens mij het enige alternatief. VB wordt geleid door fascisten (hiermee zeg ik niets over de mensen die voor hen stemmen!), daar wil ik mijn stem (voor zover ze nog iets waard is) niet aan geven. Dedecker is iemand die nu in het water gesprongen is en die onze steun verdient. Mijn mening.

(Eerst splitsen is overig ook in het belang van het Zuiden. Zijn ze ineens van hun verslavende tranfershot af en móeten de politici aldaar een efficiënt bestuur uit de grond stampen.)

Als advocaat van de duivel zou ik argumenteren dat VB fascistisch is enkel en alleen al omwille van de aard van de vereniging: het is een politieke vereniging die dus per definitie naar corrumperende macht streeft.

Als ikzelf corrumperende politieke macht zou hebben, zou ook ik vervallen in zaken als chemische, doch bij voorkeur primitieve, castratie van een aantal volgens mijn persoonlijke willekeur uitgekozen politici. Dit om ultiem te stop te zeggen aan het voortbestaan vat een aantal politieke families.

Amai mannen, slecht geslapen allemaal?
Voor fascisme hoeven we al niet bang meer te zijn natuurlijk, we zitten er al middenin. Niet dat het niet meer erger kan, de socialisten zijn zelfs nog niet goed begonnen met hun modelleringsplannetjes en hun Weg Naar De Gouden Kooi is nog niet half afgelegd.

Wat een flauwe kul, dat het Vlaams Belang zou worden geleid door lieden die in enig opzicht afkeurenswaardiger zouden zijn dan de leiders van andere partijen. Met name in de VLD is de corruptie compleet, ideologisch toch. Het is de linkerzijde die de vrije meningsuiting heeft aangetast, er zijn geen aanwijzingen dat het Vlaams Blok of het Belang zulke plannen heeft of zou hebben eens aan de macht. Een gesplitst Vlaanderen met een overheersend VB zou daarom volgens mij nog altijd verkieslijker zijn dan de huidige situatie. Blijkbaar vergeten zelfs libertariërs als QB dat de huidige strijd in de eerste plaats tegen het cultuurmarxisme of politieke correctheid gericht dient te zijn, met alle vijanden daarvan verenigd in deze strijd. Daarna kunnen we weer ideologisch differentiëren in een bevrijde politieke omgeving.

Je kan gelijk hebben. Toch denk ik niet dat het zo'n vaart zal lopen, integendeel. Ik vermoed eerder dat een onafhankelijk Vlaanderen met het VB aan kop nogal op Denemarken zal lijken en dat hun fascistische clubje rond De Winter en De Man stevig zal moeten dealen met hun conservatieve stuk (en de verruimers!) die de banden met de Angelsaksische wereld zullen aanhalen en het de fascisten moeilijk zullen maken. Het is daarom des te wenselijker dat er ook een uitgesproken klassiekliberale partij helpt om het splitsingsscenario te verwezenlijken, zodat het klassiekliberalisme vanaf het begin een rol kan spelen in het nieuwe Vlaanderen. (Niet in het minst om de grondwet mee op te stellen)