Overheidsbeslag in België: 47,7 procent
Volgens Eurostat, het statistisch bureau van de Europese Commissie, stegen de fiscale ontvangsten van België in 2005 tot 47,7 procent van het bruto binnenlands product (BBP). Daarmee komt België op de derde plaats van de lidstaten met de hoogste fiscale druk. Interessant is ook dat de fiscale druk sinds 1999, het begin van de paarse coalitie, niet gedaald is. Er is zelfs een stijging van 0,1 procent. De stelling van paars dat deze coalitie de fiscale druk deed verminderen, wordt door de jongste gegevens van Eurostat niet bewaarheid.
Op pagina 18 van het gratis kiesboek over "8 jaar Verhofstadt" wordt er nog eens nadrukkelijk aan herinnerd dat de federale belastingen sinds 1999 in totaal met 10,4 miljard euro zijn verlaagd. De gegevens van Eurostat geven een enigszins ander beeld. Althans wat de globale fiscale druk (belastingen en sociale bijdragen) betreft. Die bedroeg in 1999 47,6 procent van het BBP, in 2000 47,3 procent, in 2001 47,4 procent, in 2002 47,5 procent, in 2003 47,1 procent, in 2004 47,4 procent en in 2005 dus 47,7 procent. Dit is een stijging van 0,3 procent tegenover het jaar voordien. Over de hele regeerperiode van paars is er bijgevolg een stijging van 0,1 procent. Opmerkelijk is dat de fiscale druk in 1995, onder de rooms-rode coalitie van Jean-Luc Dehaene, "slechts" 45,9 procent bedroeg.
Met de 47,7 procent van 2005 zit België in het koppeleton van EU-lidstaten. Alleen in Zweden en Denemarken ligt de fiscale druk hoger. Daar bedraagt die respectievelijk 52,1 en 51,2 procent. Frankrijk komt met 45,8 op de 4e plaats. Duitsland haalt 40,2
procent en die score ligt beneden het gemiddelde van de EU27 van 40,8 procent. In de eurozone bedraagt het gemiddelde 41,2 procent of beduidend minder dan het Belgisch resultaat.
(...) De landen met de laagste fiscale druk zijn Roemenië (28,8 procent), Litouwen (29,2 procent) en Slovakije (29,5 procent).
Belga-bericht, 21 maart 2007 [zie ook]



Reacties
Paulus
donderdag, 22 maart, 2007 - 17:36Voor Verhofstadt is het nu kwestie juist onder die 47.6 % te eindigen om dan te kunnen dat de belastingen gedaald zijn tijdens zijn bewindsjaren.
Toen rechtse liberaal Verhofstadt in 1999 aan de macht kwam had ik, zoals velen, verwacht dat we op het eind van zijn mandaat tenminste onder de 40 % zouden eindigen. DAT zou pas goed bestuur geweest zijn.
vuurland
donderdag, 22 maart, 2007 - 18:21Dus een relatieve stijging t.o.v. het BBP. Maar dat BBP is ook serieus gestegen (anders klopte het verhaaltje dat de overheidsschuld gedaald is niet), dus absoluut gezien is de belastingsdruk niet lichtjes gestegen (0.1%, in feite ook al schandalig), maar nogal stevig.
Spartacus
vrijdag, 23 maart, 2007 - 12:40De verwarring heeft wellicht te maken met de structuur van België, Verhofstadt heeft een aantal federale belastingen verlaagd maar heeft geen controle over de gewesten, provincies en gemeenten. Velen daarvan hebben hun belastingen juist verhoogd en Eurostat telt gewoon alles samen per lidstaat...
rb26dett
maandag, 21 mei, 2007 - 21:49Ik heb even geteld:
2005: BBP = 170.600.000 ¤
2006: BBP = 179.409.000 ¤
Overheidsbeslag in 2005: 49,6 %, in 2006: 47,7 %
In Euro is dat in 2005: 84.617.600 ¤
In 2006: 85.578.093 ¤
Het verschil is 1,13%. De inflatie 1,79%. Dus is het overheidsbeslag in feite heel lichtjes gedaald. Te licht vind ik.
bron:
http://aps.vlaanderen.be/st...
MVG