Noël Slangen versus Meneer Rik

Slangen pakt Denolf waar hij hem het best kan treffen: in de weke onderbuik. Hij valt niet de redactie aan, of althans niet rechtstreeks, maar de man met het geld. De bedoeling is een wig te drijven tussen redactie en uitgever, teneinde een redactiezuivering uit te lokken. Intimidatie dient hier een tweevoudig doel: de prijs opdrijven die aan een eventuele veroordeling van Knack vasthangt (voordeel voor Groep C & Slangen), en tegelijk een redactionele ommezwaai uitlokken die een einde kan maken aan de Open VLD-kritische lijn van het blad, verandering die vooral ten goede komt aan broodheer Verhofstadt (het moest maar eens lukken dat Paars een derde termijn krijgt). Ik ben benieuwd hoe hier de netwerken van Denolf (die ruimer zijn dan de kringen met een CD&V-signatuur), uit deze interne confrontatie komen. Alleszins, dit kan een conflict worden waarbij gensters op zeer brandbaar materiaal dreigen te vallen.

Aha... Noël Slangen gaat een cordon sanitaire rondom Knack leggen. Het cs breidt uit. Het gaat ermee eindigen dat alles en iedereen achter dat cs geïsoleerd zit behalve... de 'Open' VLD.

Kijk... er wordt de heer Slangen verweten dat hij 'gepikt' heeft, dat hij een ordinair boefje is. Dáárop moet hij antwoorden voor zijn verdediging. Doet hij dat? Nee hoor... hij wil gewoon bewijzen dat pikken heel normaal is; dat zélfs zijn aanklager een zwarte frigo heeft.

En waarschijnlijk hééft nonkel rik een zwarte frigo. In de media noemen we dat een ruildeal. Ik heb daar weinig problemen mee in zoverre zo'n ruildeal de opiniëring niet beïnvloed heeft.
Maar zelfs dán heeft de zonde van nonkel rik niets te maken met die van de Slang.
Zou Noël zich voor de rechtbank verdedigen door te zeggen dat nonkel Rik een zwarte frigo heeft? Dat is toch niet ernstig, hé.

een klik-website opzetten, beweren dat hij overspoeld wordt met steunbetuigingen (ik geloof er niks van)

bah...

Er is geen mogelijkheid tot rectie op ssssslangens blog, te laf ???

Toch, Benny, een vriend van mij met de eigenschap om ondanks zijn verstandelijke ontwikkeling toch SPa te supporteren, vind Slangen een hele OK-meneer.
Dat is gekomen van toen hij in een parlementaire commissie een vraag van ene VB-er weigerde te beantwoorden met veel pathetische rethoriek als verantwoording; mogelijk herinner je je de beelden nog. Bij sommigen slaagt zoiets aan.
Open VLD zou beter eens checken of Slang niet stiekum door de sossen of Lijst DD betaald is om te "duikboten"...
Hij kwakt er nogal op los.
Hoedanook is de politiek en de democratie verliezer met zo'n mannen.

De afkeer in deze rangen en elders voor Slangen is in hoofdzaak natuurlijk een afkeer voor paars en Verhofstadt. Wat voor de donkerblauwen hier toch wel een schizofrene situatie moet zijn.
De slechte peilingen voor Open-VLD zijn een feit en Slangen werd binnengehaald om dat tij te keren. Slaagt hij daar niet in en zakt Open-VLD beneden 15%, dan komt er, wat orthodoxe liberalen graag 'een travaillistische regering' noemen.
Zij die Verhofstadt willen afgestraft zien, ijveren voor een linkse beleid.....

Wel ARouet, als jij afkeer van iemand die "mooi verpakt", "marketeert", "verholt", een "haatsite" opzet, tot "crimineel/corrput" is (ik herinner graag dat de feiten bewezen zijn, maar dat er geen juridische veroordeling was puur door verjaring), louter ingegeven acht omdat hij niet donkerblauw zou zijn, dan vind ik dat echt verstandige klap van je hoor!

Ook jouw puur opportuniteitsberekenend idee van democratie vind ik grappig. Je kan ook proberen te kiezen voor een groep/idee die je naar de macht wil stuwen, ook al heb je op korte termijn, in jouw trouwens populistische redenering, aanvaankelijk minder resultaat. Trouwens, hoewel ik lid noch kiezer ben van de club, zie ik in de loop der jaren in ELKE grote partij steeds meer punten opduiken die we eertijds terugvonden in...jawadde, het 70-punten plan. (trouwens lezenswaardig, er staan zeer goede tot eveneens ronduit domme punten in.) De stem die "niets" bereikt, weegt blijkbaar toch wel op de politieke agenda.

Gelukkig zijn er mensen met meer eergevoel dan platte berekenaars, die voor een positief verhaal gaan, ipv afblokking en berekening.

Maar in onze democratie is ieder vrij in daad en motief.