RSS feeds
ArtikelsPopulaire inhoud
Van vandaag:
- Bij de "politieke" kersttoespraak van de koning
- Een rechter met gevoel voor humor
- Nomocratie, teleocratie, particratie en de vrije meningsuiting
- Via Reaganomics naar volledige tewerkstelling
- Privacyverklaring
- FAQ over de Amerikaanse verkiezingsuitslag
- De Hoge Gezondheidsraad over palmolie
- 10 lessen uit 10 jaar bloggen
- Vette blunder in De Morgen, dikke pluim voor HLN
- Heisa rond een illegale metalen kerstboom
Van altijd:
- Originele nieuwjaarswensen
- De beste foto's uit de shame-betoging
- Evolutieleer voor beginners
- Zomertijd, wintertijd en astronomische tijd
- Amerikaanse bedrijven vormen geen bedreiging voor een open internet
- 10 nieuwe uitvindingen die de wereld gaan veranderen
- Dubbele regenboog
- De TAC-test
- Werkloosheid wenkt voor belspeldellen
- Luchtfoto's van drie provincies online beschikbaar
Reacties
Bompa
dinsdag, 4 september, 2007 - 23:42Gewoon al de vraagstelling is verkeerd, BHV moet worden gesplitst niet Belgie.Vindt u de onafhankelijheid van Vlaanderen een goede zaak ? had een correctere vraag geweest met een veel mindere negatieve connotatie.
Peter Van de Ven
woensdag, 5 september, 2007 - 00:02De nieuwe flutpeiling is op de markt. Wanneer de volgende? Ah ja, zondag op LifeTV.
Mogen particulieren eigenlijk wel beweren dat ze een referendum organiseren, of het doen?
Maar kom: 40/60 in Vlaanderen 25/100 in België: een dubbele minderheid voor separatisten, de polarisering binnen Vlaanderen neemt toe (niet binnen België)
Bompa
woensdag, 5 september, 2007 - 00:28Separatisten vindt ik nogal stigmatiserend, vrijheidstrijders, tegen de verdrukking en het imperialisme van de brusselse bobo's, een beetje zoals de palestijnse separatisten.
Peter Van de Ven
woensdag, 5 september, 2007 - 00:30Zoals de Freedom-fighters uit Nicaragua. En de Oostfronters ook, natuurlijk?
VH
woensdag, 5 september, 2007 - 00:35Vervang "splitsing" (negatieve connotatie) door "ieder zijn eigen weg gaan" (positieve connotatie) en ineens is er 5-10% bij (in de goede richting).
Uiteraard is de splitsing van den belziek een fluitje van een cent. Of het wenselijk is? Natuurlijk niet. Een eerlijk confederaal project met de Franstaligen ware veel beter omdat 1+1=3. Helaas, imperialistische types als Melodius hier tonen duidelijk aan dat de Franstaligen geen interesse hebben in een project met de Sales Flamins. Ze hebben alleen interesse in hun centen. Geld heeft geen geur.
So be it. De splitsing van den belziek is dus niet wenselijk, maar noodzakelijk. Next!
Herteleer
woensdag, 5 september, 2007 - 10:46Voor wie peilingen ernstig neemt: bij de bevolking is noch nationaal, nog binnen de regio of taalgroep een merderheid gewonnen voor de splitsing van België.
Politici die ons dus écht wensen te vertegenwoordigen weten wat hen te doen staat: goed beleid voeren binnen de Belgische structuren.
melodius
woensdag, 5 september, 2007 - 10:49"Imperialistische types", mwahahahaaaaaaaaaa !
Je herinnert mij aan mijn project om Gent uit te roepen tot hoofdstad van het Brussels Gewest, ik moet er dringend aan beginnen.
Briggs
woensdag, 5 september, 2007 - 11:35Herteleer: Ze zijn wel voorstander van een republiek. grin.
Zouden ze een detailstudie vrijgeven?
Herteleer
woensdag, 5 september, 2007 - 11:43@ Briggs
"Ze zijn wel voorstander van een republiek. grin."
In een democratie beslist de meerderheid. Soms is de beslissing tegen je zin, dan weer komt ze je goed uit.