Vlaamse ambtenaren urineren properder

Gisteren gefotografeerd in de toiletten van een gebouw van de Vlaamse Gemeenschap:

Vlaams urinoir Water ook na het wateren

Meer details op de weblog (nou ja) van minister Geert Bourgeois (ga naar "22 juni 2007") en op de website van de Vlaamse Gemeenschap.

Reacties

#48471

Peter Van de Ven

 

Geert Bourgeois, de kleinburgerlijke zeiker, is geobsedeerd door "netheid". Als 't maar proper is.

Wie voortaan op straat luid "Nondedju!" roept krijgt een dubbele boete, uitgevaardigd door de waakzame plaatselijke zedenpolitie van N-VA: 1) omwille van het gebruik van een volksvreemde taal, 2) omwille van het publiek gebruik van "grofheden":

FOEI ! GE MOEST U SCHAMEN, GEERT ZIET U ! FOEI FOEI FOEI !

#48472

Leo Norekens

 

Gaat het, Peter?

#48474

Tom_Decouttere

 

Ha neen hé, het afgebeelde exemplaar voor de kleine stop is alweer dik passé hé.
Er dient tegenwoordig geen water meer verspild te worden.
Zie http://biocompact.nl/conten...
Zonder water dus. Langs de snelwegen naar het zuiden vaak te zien met het merk "Urimat".
Of er ook zoiets bestaat voor de vrouwelijke faciliteiten is me niet echt bekend :-)

#48477

Peter Van de Ven

 

@ Leo:

De bekrompen kleinburgerlijkheid van de Vlaams-nationalisten is sprekend: als het maar proper is. Opmerkingen over "netheid" of omgekeerd over "niet fraai" zijn een constante in het Vlaams-nationalistische discours.

Kleinburgerlijke zeikers in maatpak, Geert Bourgoeis en Bart De Wever belichamen ze perfect. Alle poses "netjes" als een toneelstukje ingestudeerd en gebracht door deze hypocriete comedianten. Met het verschil dat Bart De Wever niet alleen kleinburgerlijk, maar ook krapuul is. Die zou zich beter bezig houden met zijn collectie tinnen soldaatjes, om de veldtochten van Hannibal na te spelen.

"Kleinburgerlijke zeikers", niet "fraai" misschien", maar wel naar waarheid.

#48480

Leo Norekens

 

Is Bourgeois het verziekte (!) brein achter deze netheidscampagne??
Op zijn blog gooit hij de poetsploegen een saluut toe op de "dag van de schoonmaak". Ik leid daaruit af dat hij een propere wc wel kan appreciëren. Zou hij daarin wezenlijk verschillen van zijn politieke tegenstanders? Ik mag hopen van niet.

Overigens herinner ik mij uit een recent verleden de kleinburgerlijke hartenkreet (over de Vlamingen): "zijn ze beleefd ook?" http://lvb.net/item/5196#47457
http://lvb.net/item/5196#47488 Ik heb toen nog om de benepenheid van deze uitspraak gelachen, en eraan toegevoegd: "Maar zijn ze wel proper? had ook gekund." http://lvb.net/item/5196#47508 Toch wel raar, hé?

#48481

EricJans

 

@ Pier-ke Pirenne:
<<(...) krijgt een dubbele boete, uitgevaardigd door de waakzame plaatselijke zedenpolitie>>

Zedenpolitie? Dat lijkt me meer iets voor Het Belgicistische regime: wie mogelijk het woord 'Vreemdeling' op een verkeerde intonatie heeft uitgesproken moet zich - mét omgekeerde bewijslast! - voor een zedenrechtbank verantwoorden!

Jij 'inrepreteert' iets in die richting... ik geef je de weerslag van de Belgische realiteit.

I jouw eigen woorden hierboven:
<<"1) omwille van het gebruik van een volksvreemde taal, 2) omwille van het publiek gebruik van "grofheden">>

Maar Pierre toch.

#48485

joe

 

Nu ik die Leeuw zie denk ik aan een moptje:

Op een mooi rustig bloemperkje in Wallonië staan 5 Waalse hoveniers gezellig te keuvelen. Ze hebben allen een keurig nette overall aan met op de rug een Vlaamse leeuw geborduurd. Er komt een Brusselaar voorbijgewandeld en die vraagt hen: he wat is dat, die leeuw op jullie salopette? Ha ja, zeggen de hoveniers, dat is het logo van onze sponsor.

#48487

Peter Van de Ven

 

@ Leo:

-->"Ik mag hopen van niet."

Ik mag hopen van wel, maar vrees enigszins van niet. Er is niets mis met hygiëne, maar wel met poetsdwang en properzijn-snobisme: "de keurige hardwerkende Vlamingen" zijn degoutante "petit-Bourgeoiskes".

@ Eric:

->"Zedenpolitie?"

Ja, zedenpolitie. Als taal de cultuurdeterminant bij uitsek is, betekent dat het verbod op meertalige folders en borden een verbod is op "niet-Vlaams" zijn. Gedwongen vernederlandsing is dus gedwongen "vervlaamsing".

Maar gelukkig is taal geen cultuurdeterminant, laat staan dé, alleen bekrompen kleinburgerlijke flaminganten denken dat.

Zoek eens wat Nederlandse menukaarten (uit Nederland dus), wel die zijn tweetalig-overwegend Frans.

"Nondedju !", lap zeg, weer 2*250 Euro boete. Is het nu regenscherm of paraplu?

#48491

Cogito

 

Nog maar eens een bewijs dat politiekers wel degelijk zinvol kunnen omgaan met ons zuurverdiende belastinggeld.

Zelfs plasgedrag ontsnapt niet aan hun regelzucht :-)

#48492

johan vandepopuliere

 

@Peter VDV

Zo stilaan begin ik mij af te vragen of je geen rolletje speelt, om het debat in recordtempo naar de scheldpartij te sturen. Je categorisatie van de Vlaams-Nationalisten als kleinburgerlijke zeikerds is nodeloos beledigend, grof en onterecht. De willekeur spat van je qualificaties. Je doet me denken aan een heethoofd dat zich aansluit bij een betoging, of bij de tegenbetoging, het maakt niet uit, als er maar rel kan geschopt worden.

Als eigenaar van dit forum zou ik me zorgen beginnen maken, omdat op termijn wie iets interessants te vertellen heeft - ik denk dat iedereen wel iets opgestoken heeft van de beschouwingen van fcal - wegblijft bij zoveel hysterie. Ik kan me voorstellen dat het moeilijk is om je te schrappen, omdat je schijnbaar een van de weinige dissidente stemmen bent in een overigens sterk VB-gekleurde bezoekersschare. Je gekrakeel wordt dus geduld op het altaar van de diversiteit.

Tot zover die lezing. Ik kom even terug op mijn rode draad. Een Indisch concern doet een bod op Van Hool. Anderhalf miljard Indiërs kijken reikhalzend naar onze welvaart. Ze zijn bereid tot heel wat offers om daar te komen. Met Indische bazen aan het roer van onze grote (Arcelor) en middelgrote bedrijven, zal de weerstand om uit te besteden en te verleggen niet groot zijn.

De globalisering raast voort, en niet noodzakelijk met ons in de "driving seat". Als we samen met de franstaligen achteraan in de koffer liggen, spartelend om er niet uit te vallen, zal BHV ofwel rap geregeld zijn ofwel is het totaal irrelevant geworden.

#48521

Peter Van de Ven

 

éjohan:

-->"Nationalisten als kleinburgerlijke zeikerds is nodeloos beledigend, grof en onterecht"

Absoluut niet: noodzakelijk duidend, terecht, naar waarheid, adequaat en terzake. Vlaams-nationalisme is intrinsiek immoreel, en dus niet het minste respect waard.

Zeg jij maar: wat is er "manifest respectabel" aan Vlaams-nationalisme? De collaboratie? De stelling over "de goedheid van de Schepping"? Taal-fundamentalisme?
-->"De globalisering raast voort"

Jaja, we weten het wel: onze wereld is bedreigd.

#48543

Herteleer

 

Geert Bourgeois is een flamingant naar mijn hart.
Hij weet waar hij zijn prioriteiten moet leggen.
Zijn politiek tactisch inzicht is weergaloos: hij parkeert zijn separatisctische core business in kartel met een partij met sterke unitaristische ACW-vleugel.
Hij kent de terreinen waar hij moeiteloos zijn slag kan thuishalen: 't kleinste kamertje (cfr. supra)
Als 't wat meezit gaat zijn partij zelfs naar de grote kamer. Als autonome fractie, die net als de partij zelfstandig beslist over stemming, aanwerving,.....
Hoezee Geert, je roelt.

#48544

johan vandepopuliere

 

@Nicolas

Ik zeg helemaal niet dat de Indiërs "snood" zijn. Integendeel. Ik ben er meermaals geweest en heb de armoede van dichtbij gezien. Het zou niet meer dan rechtvaardig zijn als zij een deel van de koek krijgen. Ik zeg alleen maar dat wat er nodig is om de koek globaal te herverdelen de transfers van Vlaanderen naar Wallonië tot een peulschil herleidt, en dat in het licht van de vaart der volkeren de huidige geschillen in de nationale politiek een ordinaire burenruzie voorstellen.

Nu moet je me toch eens tonen waar het marxisme en de VB-trekjes in dit discours zitten.

@Peter VDV

Voorrang aan het individu / solidariteit op nationaliteitsbasis / solidariteit op basis van ras, religie of cultuur / solidariteit met alle mensen ... kosmische solidariteit: de keuze voor een levensbeschouwing maakt men voor zichzelf. Indien mensen voor zichzelf de comfortabelste balans vinden bij een nationaliteitsbeginsel, dan heb ik daar geen enkele morele veroordeling voor. Alleen als men bij de gemaakte keuze manifest en actief de àndere groep gaat benadelen, komt mijn moraliteit in opstand. Maar ik ben geen expert in moraliteit, dus zal ik hier verder over zwijgen.

#48545

Cogito

 

Het marxisme zit in het taartdenken (of koekdenken in dit geval). Taartfilosofie (mooi woord nietwaar :-)) is de basis van de socialistische kijk op de economie.
http://www.meervrijheid.nl/...
http://lvb.net/item/4454#38206

#48546

traveller

 

@ Nicolas

Het wordt tijd dat we weten waar we over praten:
"Snode indiërs" is inderdaad zo slecht niet als typering.
Door het caste-systeem zijn er "goede" indiërs, "minder" goede indiërs en "slaven".
Zo staat het natuurlijk niet in hun "democratische" lexicon, maar de realiteit is wel zo. Als je dus met die mentaliteit, waar geld de enige waardemeter is, naar Europa komt en hier de kroonjuwelen komt kopen, mag je zeker zijn dat alleen de goede gedeeltes bewaard blijven en al de rest gelikwideerd wordt, waarbij geen enkel nationaal Vlaams sentiment een rol zal spelen. De industriele gedeeltes die verplaatsbaar zijn zullen naar India verhuizen.
Verder nog iets, Carrefour heeft een reusachtige chinese markt en een ganse infrasructuur volledig uitgebouwd. Ze hebben hun europese en chinese managers gevraagd om tegen een zeer hoge vergoeding hetzelfde op te starten in India. Die managers zijn naar India gereisd en hebben er een studie gemaakt, ze zijn terug gekomen en hebben het franse hoofdkwartier gemeld dat ze gek zijn om in India te investeren.
India is een medogenloze grijpcultuur die niets met menselijkheid te maken heeft. De slavendrijversmentaliteit en uitbuitingssystemen zijn er schering en inslag en alle do-gooders van de wereld zullen er niets aan veranderen. Zelfs Moeder Theresa werd er gepest.

#48552

wimadrid

 

@ luc

Die foto's zijn een goed bewijs ervoor dat uw posts voor velen maar een aanleiding zijn om onmiddelijk op hun stokpaardjes te springen. Alhoewel, je hebt het deze keer wel uitgelokt, je had zelf geen kommentaar, alleen 2 links.

Ik vind de foto's best goed, maar waarom heb je ze gepubliceerd, en onder die titel? Denk je dat die stickers een initiatief van de minister zijn?

Zelf vind ik het raar om de Vlaamse Leeuw op zo'n plaats te zien, maar toevallig zag ik recentelijk in een londens toilet (political correct: washroom) instrukties vergezeld van het wapenschild van Londen.

Ik zou feitelijk ons leeuwtje op veel meer plaatsen willen zien, op auto's bijvoorbeeld, samen met "VL", maar zich als Vlaming te profileren, daarvoor zijn velen te laf, te lui of te mak.

#48556

Peter Van de Ven

 

@ johan:

-->"Indien mensen voor zichzelf de comfortabelste balans vinden bij een nationaliteitsbeginsel, dan heb ik daar geen enkele morele veroordeling voor."

Ik wel, want de "convergentie van cultuurgemeenschap en natie" betekent dat ieder inwoner zich " Vlaams" moet gedragen: cultuurfundamentalisme dus, en dat is het opdringen van een eigen keuze aan anderen, een aanslag op de zelfbeschikking.

Vlaams-nationalisme is intrinsiek immoreel omdat het een fundamentalisme is. En fundamentalisme is niet louter een mening of een overtuiging, maar een politieke agenda, in casu om alle inwoners in één "Vlaams" cultuurpartoon te dwingen.

Bij dat opgelegde cultuurpatroon behoort de obsessie met "netheid". Zo worden frietkoten uit het straatbeeld geweerd wegens "niet proper", idem met bordelen. En geen middeleeuws gebouw is nog veilig voor de maniakale zandstraler, alles voor de toeristen en een spotje er op, zonder spaarlamp.

Vlaams-nationalisten zijn kleinburgerlijke zeikerds, zeer zeker.

Toch straf dat men de libertariërs hier niet hoort reclameren over een boete voor twee- of meertalige folders die worden uitgegeven door bedrijven. Is dat dan geen aanval op "eigendomsrechten" ?

Dat Vlaanderen een Nederlandstalige regio is, kan niet meer betekenen dan de verplichting OOK Nederlands te spreken en dan nog alleen voor overheidsdiensten, niet voor particulieren. Niet het verbod op meertaligheid, zoals de taalfundamentalisten willen. Maar ja, die willen hun taal "proper" houden zeker?

#48557

Peter Van de Ven

 

@ wimadrid:

-->"Ik zou feitelijk ons leeuwtje op veel meer plaatsen willen zien, op auto's bijvoorbeeld, samen met "VL", maar zich als Vlaming te profileren, daarvoor zijn velen te laf, te lui of te mak."

Of gewoon TEGEN Vlaanderen.

#48575

Herteleer

 

"Ik zou feitelijk ons leeuwtje op veel meer plaatsen willen zien"

Ín de plasbak opdat zelfs Belgicisten geen druppel meer zouden morsen?
Snel Geert bellen.

#48613

johan vandepopuliere

 

@Cogito

Het taartdenken wordt inderdaad tegengesproken (u zal zeggen gelogenstraft) door het principe van economische groei.

1) Ik beweer niet dat de taart een constante is. Echter, het is heel wel mogelijk dat op moment x een groter deel van de koekfunctie K(x) naar partij A gaat dan naar partij B. Aangezien armoede relatief is (ad nauseam: vind ik), kan dus een "onrechtvaardig" groot deel van de wereldbevolking zich onder de armoedegrens bevinden.

2) Tot nader order geloof ik meer in de behoudswetten van de fysica dan al te zeer te vertrouwen op het principe van de economische groei. Productiviteit verhogen, betekent de hulpbronnen versneld uitputten. Wat olie betreft naderen we het nulpunt, maar als we de zon kunnen verwerken in onze ontwaarding van energie, zijn we nog wel even zoet. Daarom ben ik eerder een ecoloog dan een socialist: de solidariteit die zich uitstrekt over generaties is moreel de meest complexe, en intellectueel de uitdagendste. Dat vind ik.

Als dit naast de kwestie was, wil ik me verontschuldigen. De intentie was pertinent.

#48619

johan vandepopuliere

 

@Pvdv

Frietkoten verdwijnen uit het straatbeeld omdat de Vlaming liever kebab eet dan friet. De ironie in die vaststelling is tamelijk apert.

Als bordelen zich verschansen moeten voor het oprukkende Vlaamse fundamentalisme, dan mag Vlaanderen zich op de borst slaan voor zoveel impact wereldwijd.

En ik deel uw ergernis over de platte opsmuk van ons patrimonium, maar vooralsnog verbind ik geen morele of politieke gedachten aan die esthetische observatie. Misschien staat u verder in uw wereldbegrip, maar ik heb moeite om klaar te zien in uw spervuur van opwerpingen.

#48620

Peter Van de Ven

 

@ johan:

-->"Frietkoten verdwijnen uit het straatbeeld omdat de Vlaming liever kebab eet dan friet. De ironie in die vaststelling is tamelijk apert."

De ironie? Ik dacht eerder aan plat racisme. De frietkoten verdwijnen niet hé slimmeke, ze moeten "in huis" en niet in een kot op straat. Een frituur mag, een frietkot niet: dat is "niet proper", en dus "on-Vlaams (???????????)"

#48662

Elhaz

 

Even on-topic:
Ik begrijp niet waarom zo schamper gedaan wordt over dit voortreffelijk initiatief. In plaats van blij te zijn dat de overheid ons tot in het kleinste kamertje bereikt ten einde ons op te voeden. Beseft iemand van jullie wel hoeveel tijd en energie hierin gestoken zijn? Er is hier lang over nagedacht en eindeloos over vergaderd. Met dit voortreffelijk resultaat als gevolg.
Een leuze als "water ook na het wateren" is van een zodanige speelse spitsvondigheid dat die ongetwijfeld aan jullie botte geesten voorbij gaat. De bedenker hiervan was in de private sector allang schatrijk.
Ik durf wedden dat jullie dan ook geen goed woord over hebben voor de borden langs de snelwegen die egoïstische en hersenloze chauffeurs doen nadenken over hun onverantwoorde keuzes qua mobiliteit. Ondankbare asocialen, dat zijn jullie!

#48680

Leo Norekens

 

@Elhaz: Voor zover ik weet blijft deze campagne 'intra muros', en richt die zgn. "overheid" zich hier als werkgever tot zijn werknemers, met de vraag om de lokalen proper te houden. Valt dat ook al onder 'staatsinmenging'?

Als ik ooit op restaurant zo'n sticker aantref zal ik U gelijk geven.

#48695

Elhaz

 

Oef, Leo. 't Was maar een nachtmerrie.

#48696

Beertje

 

Ook al ben ik geen ambtenaar, ik kom geregeld in de kantoren van de Vlaamse overheid, en die stickertjes hangen er inderdaad overal. Ik vind ze wel leuk gevonden, én ze werken: de toiletten bij de Vlaamse overheid zijn een stuk properder dan die van 's lands 2de grootse telecomoperator (hint hint...).

#48709

johan vandepopuliere

 

"Water ook na het wateren", inderdaad, hier is een genie aan het werk. En de affiches langs de autostrades zijn storend paternalistisch. Ik hou veel meer van een rechttoe-rechtaan aanmaning "wees voorzichtig in het verkeer" dan "u rijdt alleen, omdat u niet graag naar anderen luistert?" of wat is het ook.

Lichtjes off-topic: het onderwijs krijgt nog maar eens een stapeltje documenten erbij: ze moeten nu een gezondheidsbeleid uitstippelen. De brave dossierspuiers promoveren (terwijl de RSI om zich heen grijpt), de bevlogen inspirator moet zich komen verantwoorden. De ISO-koorts heeft het bedrijfsleven bijna verlaten en woekert nu in het staatswezen. Iemand ooit "de meesters van de zwarte toren" gelezen, van Guus Kuijer?

Een beetje minder, en een beetje beter.