Dedecker over De Gucht en Verhofstadt

Ingezonden door LVB op 2008-03-15 02:32

De VLD houdt een permanente evenwichtsoefening tussen de groep-De Gucht en de groep-Verhofstadt. De Gucht wordt gevreesd. Verhofstadt is geliefd. Verhofstadt heeft De Gucht grootgemaakt, als de adder die hij aan zijn borst heeft gedrukt. Hij dacht hem in 1999 uit te schakelen door hem voorzitter te maken, hij dacht dat De Gucht een zwak politicus was. Maar zodra De Gucht over macht beschikte, kon hij mensen liquideren, en De Gucht bloeide open als machtsman. De Gucht is een onmens.

Toen ze in 2004 botsten over het migrantenstemrecht, werd dat de clash tussen de ego's. De partij was in opstand, tegen het verwateren van de ideologie, de grote toegevingen aan de SP.A en de PS, het almaar linksere beleid van paars. Het migrantenstemrecht was de druppel te veel. De opstand was niet tegen Verhofstadt gericht, maar tegen de compromissenmakerij. Verhofstadt bleef voor velen de zuivere ideoloog. Hij heeft de crisis subliem gemanaged, herinner u de krokodillentranen die hij de oude Willy De Clercq liet plengen op het congres. De eenheid was hersteld. Op maandag begon De Gucht opnieuw met zijn verzet. Verhofstadt raakte in paniek. Dan is alle strategie zoek. Hij zit in zijn cocon, schermt zich af tegen de boze buitenwereld, laat zich opjagen door zijn omgeving. Dan slaat hij blind. Hij weet dat het zijn zwakte is. Hij weet dat hij pragmatisme en strategie mist, en dat hij zichzelf voorbij durft te hollen. Daarom heeft hij iemand als Slangen nodig. Hij is bang voor Slangen. Slangen is ontzettend berekend. Slangen manipuleert hem. (...)

Maar ik voel geen rancune tegen Verhofstadt. Ik heb respect voor hem zoals ik respect kon hebben voor de coach van een groot kampioen. Hij is erin geslaagd de tijdgeest te kanaliseren. Dat is bijzonder sterk. Het is de kunst van een groot politicus. Blair kon het, Sarkozy kon het. Verhofstadt is een groot staatsman. In de VLD hebben velen verlatingsangst. Zij hebben geen enkele ideoloog meer.

Jean-Marie Dedecker, geïnterviewd door Karel Verhoeven in De Standaard, 15 maart 2008

Reacties

#60949

LVB

zaterdag, 15 maart, 2008 - 02:37

 

"herinner u de krokodillentranen die hij de oude Willy De Clercq liet plengen op het congres"

Het was niet Willy De Clercq die tranen plengde, maar Verhofstadt, na de pathetische toespraak van De Clercq: http://lvb.net/item/313

#60976

koen godderis

zaterdag, 15 maart, 2008 - 15:14

 

Dedecker is alweer de VLD en in het bijzonder Verhofstadt aan het opvrijen. Het is duidelijk waar Jean Marie naar toe wil: macht macht en nog eens macht. Dedecker is qua populisme Dewinter in het kwadraat. Maar dat wordt (voorlpig) door het establishment aanvaard. Want het is er éne tegen het VB. De dag dat JMD de macht opeist steken ze 'm zelf achter een cordon. LDD is een luchtbel, net zoals Verhofstadt. Ze kunnen samen gaan. Veel beloven en weinig geven doet de zotten in vreugde leven. Maar dat kan je wel geen 10 jaar bij de mensen volhouden. De grootste dwaas onder de kiezers heeft dit na een tijdje toch door.

#60981

VI

zaterdag, 15 maart, 2008 - 16:03

 

Het is voor mij echter compleet onduidelijk waar Verhofstadt en De Gucht in het politieke blauwe spectrum staan. De Gucht is sterk in BZ, maar hij heeft een dubbele agenda. De Gucht is de onverdraagzaamheid zelve. Hij is een kind die van huis wegloopt, beschaamd om zijn omgeving. Hij haat alles wat "de Vlaamse volksaard" is.
Verhofstadt is inderdaad de man van het compromis, maar met een uitzonderlijk niveau van naïveteit. Hij laat zo vaak zijn broek zakken, dat je zou denken dat hij er plezier in heeft. De Verenigde Staten van Europa als vluchtoord voor het communautaire moeras. De open samenleving als uptopie tgo de reële clash of cultures. Lichte hervormingen uit compromissen als antwoord op structurele economische problemen.
De Gucht is een gevaar, Verhofstadt is een dwergkonijntje die niemand kwaad kan doen. Veel stemmen maakt hem nog geen visionair of wereldleider.

#60988

EricJans

zaterdag, 15 maart, 2008 - 20:03

 

Pff... waar gaat het nog over, Jean-Marie? En vooral: waar sta je nog voor?

#60993

Cogito

zaterdag, 15 maart, 2008 - 23:13

 

Cassandra is nochtans goed bezig: goeie standpunten, goeie geest.

#60996

Demosthenes

zaterdag, 15 maart, 2008 - 23:22

 

LDD is inderdaad een luchtbel (Verhofstadt niet, en hoe je het draait of keert, een geniaal politicus). Het is nog steeds een éénmanspartij en niet zozeer dat ze maar één zetel zouden hebben maar wel dat alles rond JMDD draait.

Zoals hij zelf zei, ik aanvaard geen JMDD in mijn partij, en dan klagen dat de Degucht "een klootzak" is. Degucht analyseerde ten minste correct dat JMDD geen aanwinst maar eerder doodgraver voor hun partij was. De LDD is daarom de partij van voornamelijk malcontenten geworden op het vlak van de mandatarissen. Ze lopen allemaal over naar JMDD, deze die geen postje kregen in het schepencollege, in de OCMW-raad, geen goede positie op de lijst, enzoverder...

En dan JMDD maar pochen dat hij een liberale beweging aan het uitbouwen is... Uit postjesjagers ja. Nu drijven ze nog op wolken, maar mooie liedjes duren niet lang. Ik geef ze nog maar twee federale verkiezingen (één succesvolle en dan der üntergang).

#61000

Tweaker(niet ingelogd)

zondag, 16 maart, 2008 - 06:34

 

@ Demosthenes

Ik kan je in je stelling maar deels gelijk geven... in elke partij zitten overlopers/postjespakkers... maar beweren dat geen enkele van die overlopers dat heeft gedaan uit politieke overweging is blijk geven van politieke wereldvreemdheid... alsof de leden van de VLD akkoord zijn met de koers van hun partij, verre van! LDD is wat de VLD zou moeten zijn, hoewel ze dat nog niet hebben kunnen bewijzen maar ik heb in elk geval meer vertrouwen in het liberaal gehalte van de JMDD's dan bijv. verhofstadts... die is, ondanks zijn veelbelovende burgermanifesten, veranderd van een liberaal naar een rasechte socialist (en dan beledig ik vast nog socialisten).

Je vindt hem een geniaal politicus... mijn kl*t¤n! Hij is de grootste volksverlakker en beloftenbreker die de belgische geschiedenis gekend heeft... als je natuurlijk iemand z'n genialiteit staaft aan z'n kunst om stemmen te winnen en dan net het omgekeerde te doen van wat je belooft heb je mss en punt... maar verhofkloot geniaal? een rasechte bedrieger is hij!

Demosthenos, je VLD-lover gehalte druipt er van af!

#61008

Demosthenes

zondag, 16 maart, 2008 - 13:40

 

Een geniaal politicus is iemand die zaken verwezenlijkt en zijn eigen macht kan ontwikkelen, zelfs als je niet per se met hem akkoord bent, Tweaker. Maakt me dat een VLD-lover, dat denk ik niet.

Ik heb de vorige verkiezingen zelfs op LDD gestemd. Iets wat ik nu niet meer zal doen.

#61009

traveller

zondag, 16 maart, 2008 - 13:47

 

@ Demosthenes

Zaken verwezenlijkt???
In Toscanië zeker met het geld van de VTM aandelen, zulke zaken ja.

#61010

Koen Robeys

zondag, 16 maart, 2008 - 13:48

 

Demosthenes: Waarom zou je niet meer LDD stemmen?

(Off topic, ivm je nick, als ik nu over "Locke" zou beginnen, zou dat dan "spot on" zijn, of zit je daar dan eerder van "huh?"?)

#61011

Demosthenes

zondag, 16 maart, 2008 - 14:03

 

Traveller, ik schreeft toch "zaken verwezenlijkt" al ben je er niet mee akkoord. Ik daag iedereen uit om het pad van Verhofstadt na te volgen. Velen hebben dat geprobeerd, weinigen zijn er in geslaagd. Kijk maar hoe moeilijk Leterme het heeft.

Koen, eigenlijk wel. Locke was één van de stamvaders van het klassiek-liberalisme, Demosthenes een Grieks redenaar die opkwam tegen de Macedonische onderdrukking.

#61012

LVB

zondag, 16 maart, 2008 - 14:39

 

Demosthenes en Locke komen samen voor in het boek "Ender's Game" van Orson Scott Card. Maar het zou me nogal vergezocht lijken van Koen om, wanneer hij de naam "Demosthenes" ziet, eerst daaraan te denken in plaats van aan de Griekse redenaar.

Wij kregen al van in de lagere school het verhaal te horen van de spraakgebrekkige jonge Demosthenes die zichzelf oefende door steentjes in zijn mond te steken, en zodoende een groot redenaar werd. Een bewijs van "waar een wil is, is een weg", zo zei de meester.

#61013

Koen Robeys

zondag, 16 maart, 2008 - 14:45

 

Neenee, ik dacht wel degelijk aan Enders's Game :-) Wanneer ik iemand zie posten onder de naam "Demosthenes" had dat een verwijzing kunnen zijn. Ik was gewoon nieuwsgierig.

#61015

chris impens

zondag, 16 maart, 2008 - 14:58

 

@ demosthenes: "Velen hebben dat geprobeerd, weinigen zijn er in geslaagd. Kijk maar hoe moeilijk Leterme het heeft."

Die vergelijking is oneerlijk: Verhofstadt heeft NIETS geprobeerd en kon daarom niet falen op punten waat Leterme WEL probeert.

#61017

traveller

zondag, 16 maart, 2008 - 15:29

 

Ik heb die verhaaltjes over de "genialiteit" van Verhofstedeken de laatste tijd al genoeg gehoord.
Dan was Al Capone nog genialer. Liegen en bedriegen om permanent een schijn van "genialiteit" op te houden is alleen in het belgicisme geniaal. Een VHST zou het in een normale democratie niet overleven. Hij wordt nu in alle toonaarden de lof toegezwaaid door alle franstalige Europeanen, Luxemburg op kop, maar een zware Europese post zal hij nooit krijgen.

#61020

Olav

zondag, 16 maart, 2008 - 15:37

 

Leuk om te horen dat er nog mensen zijn die de 'Ender'-boeken hebben gelezen (of toch minstens één ervan...)

#61021

Koen Robeys

zondag, 16 maart, 2008 - 16:00

 

Oh, ik heb er verschillende gelezen, maar de meeste vond ik (veel) minder goed dan het origineel. Maar eigenlijk hoop ik nog altijd dat Demosthenes zal zeggen waarom hij niet meer LDD zal stemmen.

#61022

Demosthenes

zondag, 16 maart, 2008 - 16:53

 

Heb ik dat al niet gezegd, Koen. LDD raakt niet weg uit het éénmansschap dat het nu is. Bovendien neemt de partij een ideologische vorm aan die overéénstemt met het liberalisme. Dat de VLD dat tegenwoordig ook niet doet, interesseert me geen bal. Dan kies ik liever voor een partij die me liberaal laat zijn, zonder zich zelf een liberale partij te noemen.

#61023

Tweaker(niet ingelogd)

zondag, 16 maart, 2008 - 18:10

 

@ Demosthenos

"Een geniaal politicus is iemand die zaken verwezenlijkt en zijn eigen macht kan ontwikkelen, zelfs als je niet per se met hem akkoord bent"

1. als je belastingen verhogen ook al een verwezenlijking durft noemen...
2. net het omgekeerde doen van wat je de kiezers belooft heeft niets te maken met of ik daar al dan niet akkoord mee ben!!!
3. eigen macht ontwikkelen? walen pijpen heet dat

#61028

Koen Robeys

zondag, 16 maart, 2008 - 21:24

 

Ja, de eenmansshow, dat stoot een beetje tegen de borst. Alfamannetjes... Is dat echt een bewust beleid van De Decker, of vindt hij gewoon geen echt politiek "talent" (contradictie in terminis, neem ik aan, maar soit)?

#61030

Tweaker(niet ingelogd)

zondag, 16 maart, 2008 - 21:40

 

@ Koen

Alles valt wel op z'n pootjes... eens de schaamte over de partij wegvalt. Veel knappe politici durven de stap volgens mij niet zetten gezien hun omgeving dat niet zou accepteren... maar dat kan veranderen.

Niemand kan ontkennen dat het VB niet meer leden en mandatarissen zou hebben als er geen heksenjacht zou zijn tegen de partij en hun leden. Hoeveel mensen durven niet uitkomen voor hun steun aan het VB door de taboesfeer? Heeeeeel veeeeeel. Een deel daarvan zit nu bij LDD omdat hen dat een meer aanvaardbare keuze lijkt hoewel ze zich perfect kunnen vinden bij het VB.

#61033

Demosthenes

zondag, 16 maart, 2008 - 22:36

 

Het punt is dat men bij LDD de knoop hebben doorgehakt dat ze niet gewonnen zijn dankzij hun programma, maar dankzij de figuur van JMDD, een uitstekende populist die wel enkele liberale besognes naar voren brengt maar niet in wezen liberaal is. Je hoeft niet liberaal te zijn om een campagne te voeren tegen overheidsbetutteling. Jan Marijnissen in Nederland deed immers juist hetzelfde. Politiek wordt beheerst door populisten, inhoud komt slechts op de tweede plaats bij velen. LDD zou met veel plezier in een regering stappen (had JMDD een postje gehad, hij had zich dan maar kalm gehouden)

#61034

Cogito

zondag, 16 maart, 2008 - 22:37

 

Geen politiek talent in de LDD? Ik vind dat Verstrepen zich vandaag langs erg goeie kant liet zien in het Islamdebat vandaag op ATV.
Hij nam geen blad voor de mond, bleef sereen en kreeg de moslims de gordijnen in zonder iets verkeerds te zeggen.
(Het gaat ook altijd over moslims als je vandaag de dag de televisie op zet - wat is er toch met die mensen?)
Wat dat betreft één negatieve noot: hij vond het nodig keppeltjes, hoofddoeken en nonskappen hetzelfde te moeten behandelen terwijl het enkel de Islamsymbolen zijn die problemen stellen. Hij hoort zich nu dus te excuseren tegenover Katholieken en Joden. Maar toch een dikke proficiat: hij is een politiek talent in de LDD.

#61036

Cogito

zondag, 16 maart, 2008 - 22:41

 

3. eigen macht ontwikkelen? walen pijpen heet dat.

Vandaag nog ergens gelezen dat PS-er Roger Lallemand Verhofstadt als een boezemvriend beschouwt. Dat krijg je niet zomaar! Dat moet je verdienen!

#61038

Tweaker(niet ingelogd)

zondag, 16 maart, 2008 - 22:51

 

@ Demosthenes

Hoeveel vraag je per uur om je glazen bol te gebruiken?

Blijkbaar denk jij hier te kunnen pretenderen dat je weet wat JMDD en LDD zouden doen eens ze in een regering zitten.

Verfoeilijk en van de laagste soort! Typisch socialistisch trekje, denken dat je de waarheid in pacht hebt en onzin uitkramen zonder enig schaamtegevoel!

1. denken te weten wat LDD zou doen ingeval...
2. niet eens doorhebben dat verhofkloot gewoon het omgekeerde doet van wat hij z'n kiezers beloofd heeft

ze zullen me wel weer agressief noemen op dit forum maar het heeft niks met politieke meningen te maken om in te zien dat je een platte populist/socialist bent (jaja, VLD, jouw geliefde partij zijn socialisten)

#61049

Demosthenes

maandag, 17 maart, 2008 - 18:28

 

Oh, Tweaker, ge zijt echt nen grappige jongen. Wat gij me allemaal toedicht toch.

En neen ik heb geen glazen bol, maar ik denk gewoon politiek vooruit. ALs je me dat ontzegt, dan moet jij eens je mond houden over de Verhofstadt en wie dan ook. Maar dat ga je niet doen, dus ik doe ook gerust voort.

Haha, alsof ik me de waarheid toe eis. Nog nooit van een discussie gehoord: Tweaker zegt VERHOFSTADT IS EEN KLOOTZAAK, Demosthenes zegt VERHOFSTADT IS EEN STAATSMAN. NEEN tiert Tweaker, gij leugenaar Verhofstadt is een klootzak en dat is de waarheid, maar jij,Demosthenes, jij eigent u de waarheid toe.

Is hier eerder niet sprake van botsende meningen dan het toeëigenen van de waarheid. Of zie je me liever samen met Mekka opgeblazen worden door een atoombom.

#61101

Tweaker(niet ingelogd)

woensdag, 19 maart, 2008 - 01:51

 

@ Demosthenos

Dus het analyseren van daden uit het verleden is volgens jou hetzelfde als voorspellen wat iemand zal doen in de toekomst? Daar wil ik zelfs niet aan beginnen om hierover verder te posten.

Voor mij ben je geklasseerd... heb een appart schuifje voor demagogen... dit was in elk geval m'n laatste reactie aan jouw individu, jaag maar een ander op.