Het ACW-ordewoord aan CD&V: voortdoen!
De christelijke werknemersbeweging ACW heeft maandag haar getrouwe CD&V-parlementsleden gemobiliseerd om het voortbestaan van de regering-Leterme I tot elke prijs te steunen. Dat bevestigen bevoorrechte waarnemers. Maar de strategie van de ACW-vleugel faalde door een tegenaanval van andere CD&V-parlementsleden. (...)
In de vooravond krijgen enkele CD&V-senatoren lucht van een vergadering 'en petit comité' van hun ACW-getrouwe partijgenoten in het parlement. Het ordewoord van de christelijke werknemerskoepel is de voortzetting van de regering-Leterme I te steunen. De bereikte sociaaleconomische akkoorden mogen niet in gevaar komen, de staatshervorming ten spijt. De verongelijkte senatoren roepen de CD&V-Senaats- en Kamerfracties om 17u.45 bijeen in de vertrekken van Kamervoorzitter Herman Van Rompuy. Vandeurzen staat hen te woord. Twee uur lang woedt een verhitte discussie. Enkel de ACW-flank steunt Letermes voorstel. De rest werpt een doembeeld op, met Kris Peeters die zich net als Leterme vastrijdt net voor de verkiezingen volgend jaar. (...)
LB in De Tijd, 16 juli 2006



Reacties
A.Rouet
woensdag, 16 juli, 2008 - 07:33'Enkel de ACW-flank steunt Letermes voorstel.' Notoire ACW-er Mark Eyskens liet gisteren weten dat een CD&V meerderheid Letermes voorstel (dialoog tussen gemeenschappen) wou steunen.
Belgica dividenda est
woensdag, 16 juli, 2008 - 13:38Quizvraagje: Wat zal er het eerst gesplitst zijn?
a) B-H-V
b) België
c) CD&V
Indien het kartel nog lang zou stand houden en het ACW blijft maar dergelijke ordewoorden geven, dan tip ik op c)
De kloof tussen de ACW-lakeien en enkele oude Belgicistische krokodillen enerzijds en de radicaliserende rest van de CD&V anderzijds moet nu toch al redelijk groot zijn. Hoe langer de NV-A tijd heeft om goede banden te smeden met deze laatsten, hoe gevaarlijker voor het voortbestaan van de CD&V.
Dus op termijn een mini-kartel met een Vlaamse CD&V-afsplitsing i.p.v. een alliantie met LDD?