Albert wil niet dat Filip koning wordt

[Prins] Filip kent hetzelfde probleem als zijn grootvader Leopold III: hij denkt dat hij gelijk heeft en dat hij alles mag. Hij heeft niet de verstandelijke capaciteiten om te begrijpen wat een koningshuis in deze tijd betekent. (...) Filip wil terugkeren naar een koningschap waarbij de mensen opkijken naar en gezag hebben voor de troon. Wat Filip moet beseffen is dat Boudewijn dat respect verdiend had. (...)

Aan Astrid gaat een ongelofelijk goede koningin voorbij. Albert is diezelfde mening toegedaan. Dat heeft hij glashelder gemaakt toen hij het kernkabinet van de eerste regering-Verhofstadt heeft bijeengeroepen, en letterlijk heeft gevraagd of er een mogelijkheid bestond om Astrid tot regentes aan te duiden totdat Elisabeth meerderjarig is. Dat bleek helaas niet mogelijk. Astrid had het koningshuis dichter bij de mensen kunnen brengen. Net als Albert een heel volkse koning is, was zij een heel volkse koningin geworden. (...)

Toen Boudewijn stierf zat Filip tevergeefs te wachten op een telefoontje van Dehaene, een telefoontje dat nooit gekomen is. Daar is nooit over gesproken tussen Albert en Filip. Geen woordje uitleg heeft Filip gekregen, ook niet nadat Albert de plaats van zijn broer al had ingenomen. Albert weet al heel lang hoe ze in de Wetstraat over zijn zoon denken, en hij is het daarmee eens. Het gaat zelfs zo ver dat hij toegeeft voorstander te zijn van de symbolische functie van het koningschap omdat hij weet dat het de enige manier is waarop de monarchie Filip kan overleven. (...)

Een koninklijke familie is per definitie een disfunctionele familie. Bij onze dynastie weegt het strakke protocol zwaar door, daarbovenop komt dat extreme geloof dat sommigen van hen nog meer wereldvreemd maakt. Dus gemakkelijk is die taak niet. Boudewijn is er ook niet in geslaagd. Hij en Fabiola hebben openlijk partij gekozen tijdens de huwelijksproblemen van Albert en Paola, ook al was het Albert die een verhouding en een buitenechtelijk kind had. De toenmalige kabinetschef van Albert, Michel Didisheim, ging mee op de verschillende handelsreizen. Hij organiseerde en dekte Alberts amoureuze dubbelleven al die tijd toe. Hij regelde het 'in de natuur verdwijnen' van Albert, zoals het destijds werd genoemd. Paola was daarvan op de hoogte. Iemand die heel dicht bij het hof staat, vertelde me dat hij gezien heeft hoe Paola letterlijk op haar knieën is gevallen voor Boudewijn om te vragen om Michel Didisheim te verwijderen uit Alberts entourage. Boudewijn is daar niet op ingegaan om de eenvoudige reden dat Didisheim zijn halfbroer is, een zoon van Leopold III. (...)

Kabinetschef Jacques van Ypersele zit daar al sinds 1983, in hoeverre is die man zelf nog mee met de realiteit? Van Ypersele vertrekt alleszins wanneer Filip koning wordt. De raadgeefster van Mathilde, Machteld Fostier, is wel capabel. Dat merk je aan de prinses, ze durft wel eens een stoute uitspraak doen en ze is goed op de hoogte. Ik heb enkele jaren geleden een interview voor Humo gedaan met een jonge aidspatiënt. Een week later bracht Mathilde een bezoek aan die jongen. Ze leest dus Humo, net als de kranten, en de literatuur waar iedereen het over heeft. Zelfs al staat het vol seks. Mathilde leest Tom Lanoye, en ze zal ook wel eens een Brusselmans hebben gelezen. (...)

Mario Danneels, geïnterviewd door Evita Bonné in Gazet van Antwerpen, 16 augustus 2008, naar aanleiding van zijn kinderboek "De koning in zijn blootje".


Reacties

#67292

Rudyard Kipling

 

Hups, daar gaat mijn hoop op wat spektakel.
Zit ik hier maar te wachten tot filip de staerke de zaak overneemt, zodat we nog eens wat beleven.
Niet dus.
En wat die "Aan Astrid gaat een ongelofelijk goede koningin voorbij" betreft: was zij het niet die het belgische rode kruis in een diepe crisis heeft gestort? Gaat ze belgie op dezelfde manier aanpakken ?
Dan krijgen we toch nog spektakel...
Maar goed, Elio krijgt zijn zin, Astrid op de troon.

#67293

dendof

 

Mijn stem gaat naar burggraaf (?) Marc Eyskens, kent de beginselen van de economie, redelijk slim, denkt dat ie nog tien keer slimmer is, en kan uit de hoogte praten. De perfecte kandidaat, wat.

#67295

Cogito

 

Bestaan er dan Franse vertalingen van Brusselmans' boeken en Lanoye's gedichten?

#67296

Kristof

 

Ik vraag me af waarom hij niet vermeld dat Laurent het resultaat is van een relatie tussen Paola en de directeur van Martini?
Dat zou zijn boeken kunnen doen verkopen.

http://www.knack.be/cmp/11/...

Het zegt wel iets van het lef van onze pers.

Dit nieuws brengen door een artikel uit het buitenland te copy/pasten.

Nuja...

#67298

LVB

 

"de directeur van Martini"

Als je baron Aldo Vastapane per se zo wil noemen... Als ik de foto's vergelijk zie ik al even veel of weinig gelijkenis tussen Laurent en Vastapane als tussen Laurent en Albert.

#67299

Publius

 

Sorry, maar een "autoriteit" kan je die Danneels toch ook niet noemen, hij houdt zich idd. beter bezig met kinderboeken.

"Astrid had het koningshuis dichter bij de mensen kunnen brengen."

Zoals ze met het rode kruis gedaan heeft ;-)

Dichter bij de Habsburgers, ja...

#67300

raf

 

Akkoord met Publius.
"Filip wil terugkeren naar een koningschap waarbij de mensen opkijken naar en gezag hebben voor de troon"
Ik kijk met weinig ontzag op naar deze zin en al evenmin naar "Aan Astrid gaat een ongelofelijk goede koningin voorbij".

#67304

joe

 

het zou me ook niet verwonderen dat Mathilde een verzameling speeltjes heeft.

#67313

Rudy

 

Ik weet niet of Mario Danneels ooit al echt princes Astrid ontmoet heeft en haar gehoord heeft. Ik heb haar een paar jaar geleden ontmoet op een conferentie: ze kwam binnen, zette zich neer, luisterde een 30 minuten en stond recht en ging naar buiten met haar gevolg. Geen woord van dank of zo iets. s'Avonds was ze op de receptie in het Brussels stadhuis en toen deed ze haar mond even open... ik hoorde precies een viswijf van de Marollen bezig...

En dan is er haar prince-consort... de vent is nogal incompetent. Men moet maar eens bij SWIFT vragen waar hij een tijdje consulent was.

#67315

LVB

 

Vandaag in Het Nieuwsblad: Johan Van de Lanotte, die naar eigen zeggen alle kernkabinetten van Verhofstadt I en II heeft bijgewoond, ontkent formeel het verhaal over die vraag van Albert aan het kernkabinet.

http://www.nieuwsblad.be/Ar...

#67316

pepperjack

 

Ik zie ook niet in waarom A2 dat op een kernkabinet ter sprake brengt, dan nog zelf (?) en rechtstreeks (?) door hem (?) samengeroepen. Veel verhaal, weinig body. Dat de ethische Bouwdewijn daarentegen altijd voor familie kiest, ook al hebben ze een goed gevulde kerfstok en worden ze maffieus gelinkt, zou wel eens kunnen kloppen.

Al was A2 moet doen is een kind van hem vinden dat eerder geboren is dan Filip, en dat graag koning wil worden. Net zoals ik me afvraag hoe dat in Monaco ooit aan de orde gaat komen, kan er in rechte immers geen onderscheid gemaakt worden tussen kinderen binnen en buiten het huwelijk.

Geen nood trouwens voor zij die show willen: als A2 sterft voor Delphine, zal het nog klodde zijn bij de erfenis. 't Zal al fijn zijn als het bij 1 Delphine blijft.

Ik zou het wel straf vinden dat A2 ZIJN genknoei en ZIJN gebrek aan opvoeding in de schoenen van zijn zoon zou schuiven. Al laat de manier waarop hij tov Delpine staat het ergste vermoeden. Tenzij dat een doorgestoken kaart is natuurlijk, uiteindelijk vaart haar kunst er wel bij, en is een volgehouden schandaal misschien lonender dan een kort incident de parcours.

#67317

LVB

 

@pepperjack: Over de houding van A2 tegenover Delphine zegt Danneels in datzelfde interview in GvA dat Albert haar wel wil erkennen, maar dat hij niet mag van Paola.

#67319

pepperjack

 

Wel, hij heeft dus leren luisteren naar zijn vrouw :-)

Het enige wat mij aan Delphine haar "misère" doet twijfelen, is dat ze niemand nodig heeft/had om de erkenningsprocedure op te starten, maar het wel netjes nalaat dat te doen, tenzij dat huît-clos al lang geregeld is natuurlijk.

Zou zij toch niet zo zeker zijn van Papillon?

#67320

nele

 

Zou Delphine niet zo zeker zijn van Papillon?

Delphine lijkt als twee druppels water op haar grootmoeder. Als het Papillon niet was, dan toch één van haar spruiten en veel schiet er dan niet over.

#67344

Cogito

 

Kijk het is heel simpel : ze willen Habsburgertjes op de troon. Een splitsing van België in een stuk of drie, vier, vijf gebiedjes is ideaal om alle kindjes van Astrid een troontje te geven. Voorwaarden moeten zijn:
1. strikt protocolaire functie.
2. Nederlandssprekend hof voor wie Vlaanderen gaat bemonarchen. (Graaf Van Vlaanderen? - Groothertog?)
3.Volledig door henzelf bekostigd.

Flup kunnen ze wel uitrangeren met 'm wat van het familiekapitaal te geven - en 't nieuwste model van Eurocopter ipv dat miezerige Schweizerke.

#67345

EricJans

 

@ Cogito:

<<2. Nederlandssprekend hof voor wie Vlaanderen gaat bemonarchen. (Graaf Van Vlaanderen? - Groothertog?)>>

Al betalen ze 't zélf: neen. Ook in haar symbolen moet Vlaanderen vrij zijn. Het is een kwestie van elementair zelfrespect.

#67354

Cogito

 

mmm...in de geest van Hans Herman Hoppe (cfr de Prins van Liechtenstein) kan een Monarch voordelen hebben. Vlaanderen is altijd een graafschap geweest. 't Heeft wel cachet naar andere landen toe.

#67360

EricJans

 

@ Cogito:

Een Coburger cachet?
Houten Klaas heeft meer cachet, me dunkt.
Waarom zou een laamse Republiek minder uitstraling hebben?
En als het dan toch koekendozekensromantiek moet zijn, laat ons dan tenminste voor echte oude Vlaamse adel kiezen, die zich in Belgique niet francofiel toonde. Maar estaat dat?
En laat het dan geen koning maar inderdaad een 'Graaf' zijn.

Maar wie zou ervoor in aanmerking kunnen komen? Van Hoobroeck? God beware ons!
Misschien de de Merodes? Er is er daar ééntje die ten tijde van de Dutroux-affaire zijn adelijke titels heeft afgelegd... was dat geen de Merode?
Bovendien hebben de de Merodes een aanbod om keuning van Belgique te worden rond 1830 beleefd geweigers.
Goede adelbrieven.
Maar zijn dat niet ook Francofielen, intussen? Zoals al die blauwe bloeddorstigen?
Ik weet het niet, ben niet zo thuis in dat volkje.
Doe jij maar eens een voorstel... noem eens een naam. Wie moet Graaf van Vlaanderen worden? Wie heeft het juiste profiel en toch genoeg 'cachet'?
En zeg nu niet de Lorre of de Fluppe, hé. Geen stripfiguren. Échte oude adel moet het dan zijn!

#67362

Marco

 

@cogito: Geen koning maar een ceremonieel presidentschap met een president verkozen door het Vlaamse Parlement. Komaan jongens, we keren toch niet terug naar het verleden ?

#67368

Chris Impens

 

@ cogito "Vlaanderen is altijd een graafschap geweest", inderdaad, en Brabant een hertogdom. Het argument is mij niet duidelijk. Vooreerst: graven en hertogen waren (letterlijk) vazallen van buitenlandse dynastieke heersers. Ten tweede: voorrechten door geboorte, zoals bij koningen (zelfs van het lintenknippende type), zijn een aanfluiting van de elementaire mensenrechten. Wie zoch geroepen voelt om te heersen moet maar in de politiek gaan, zoals Simeon de Coburger in Bulgarije.