"Zelfs de Vlaamse kranten noemen dat Vlaams taalfascisme"



Moderator: (...) [Het onderwerpen van sociale woningen aan taalvoorwaarden] heeft toch zeer harde sociale gevolgen? Dat vergroot toch de ellende?

Alain Berenboom: Er zijn op dat vlak nog geen schandaalgevallen geconstateerd. Ik kan begrijpen dat als men in een eentalige autonome federale regio woont, dan lijkt het me toch logisch dat men de voertaal van het gebied leert waarin men beslist heeft te gaan leven. (...)

Béatrice Delvaux: (...) Het is onverdedigbaar dat Franstaligen in Vlaanderen Frans blijven spreken in winkels. (...) Het is een gebrek aan respect. Maar dat is aan het evolueren. Er bestaan zones van betwisting waarin het taalstatuut niet goed gepreciseerd is, dat zijn de faciliteitengemeenten rond Brussel. Er is een andere betwiste zone, en dat wordt zelfs erkend door de collega's van Marc Platel, en dat zijn gemeenten waarin extremistische burgemeesters veel verder gegaan zijn dan wat de taalwet zegt. Zelfs de Vlaamse kranten hebben sommige van hun daden "taalfascisme" genoemd. (...) Er zijn Vlamingen die bij wijze van provocatie te ver gaan. (...) Ik denk dat er iets in het hoofd van de Vlamingen zit wat wij niet kunnen begrijpen. (...)

C Dans l'air op France 5, 15 augustus 2008

Reacties

#67628

Briggs

 

"Zelfs de Vlaamse kranten hebben sommige van hun daden "taalfascisme" genoemd. (...)".

Welke kranten?

#67630

LVB

 

@Briggs: Als je de video bekijkt en Frans verstaat weet je toch dat ze De Morgen en De Standaard vernoemt, maar dat het uiteindelijk alleen De Morgen was die de term "fascisme" gebruikte, terwijl De Standaard ook wel afkeurend schreef maar zonder die term te gebruiken.

#67635

Briggs

 

Right, misschien iets te korte ironie.

Ahuh, de Pravda...

Toch rare hersenkronkels. Franstaligen die in Vlaanderen komen wonen moeten respect hebben voor de lokale taal en die aanleren & gebruiken...maar ho een Vlaamse gemeente die vereist dat men de lokale taal kent voordat men toegang krijgt tot sociale woningen (buiten de vrije markt)... Der is geen territoire disputé.

#67636

New Statesman

 

Wat dat takkewijf van een Delvaux zich komt moeien met de taalpolitiek van een eentalig Nederlandstalige gemeente als Vilvoorde is me niet geheel duidelijk.

Misschien dat haar rioolkrant eens een objectief onderzoek kan uitvoeren naar het gebruik van het Nederlands in het tweetalige Brussel. Ik denk dat het woord "taalfascisme" niet zal volstaan om de bevindingen te dekken.

#67645

EricJans

 

Ik heb de uitzending niet gezien. Maar ik vond Delvaux voor haar doen behoorlijk gematigd klinken. Blijkt nu dat ze zich er met een leugentje uitlult om toch maar dat woorde fascisme te kunnen laten vallen, zich indekkend met 'Vlaamse (?) kranten', die dat dan nog eens niet helemal gezegd zouden hebben.
Maar al bij al een voorzichtige, op eieren lopende Delvaux, heb ik de indruk. En ik heb zo'n vermoeden dat ze aan Platel (qua kennis en intellect) niet bepaald de makkelijkste klant heeft gehad.
Die Platel is een wandlende encyclopedie als het over de Wetstraat op communautair gebied gaat. Een pain in the ass voor la Sacoche de Soir.

#67646

EricJans

 

dU Soir. Oeps

#67654

Briggs

 

EJ: Ik vond ze ietwat hypocriet. Als mijn geheugen mij niet in de steek laat zei ze dat Franstaligen in Vlaanderen het Nederlands moeten leren & hanteren. Ze spreekt zelf erbarmelijk Nederlands en woont in Dilbeek...dat geen 'territoire disputé' vormt.

#67657

traveller

 

Platel was zeer gematigd gedurende de ganse uitzending, "C'est en l'air" heeft hem voordien al eens uitgenodigd. Hij heeft wel de aanval ingezet met de transfers in het begin als onacceptabel te benoemen, waarop Delvaux met de gewone kwakkel kwam dat de walen dat voordien ook hadden gedaan voor de Vlamingen, waarop Platel niet gereageerd heeft, een grote fout volgens mij. Wel chapeau voor het frans dat Platel spreekt.
Ook vermeldenswaard was de sympathie van Berenboom voor de Vlamingen.

#67720

Rudi

 

Wie gebruikt die term verder nog: B.U.B., Pro belgica, Luc Versteylen, FDF'ers en UF'ers à la Georges Clerfayt en Christian Van Eyken, ...

Kortom, de Franstalige extremisten en de dikwijls extreem-linkse Vlaanderen-haters. Maar is onze Fransdolle passionaria niet zelf kandidaat voor dit label 'taalfasciste'gezien de vorotdurende stromen laster, leugens en haat tegenover Vlaanderen die zij in Le Soir toelaat?

#67721

pepperjack

 

Wel, daar ik bijna één wenkbrauw optrrok om dat kleine stapje verberting in debat - vooral van Berenboom - en daar ik dat wel eens kan smaken, wil ik voor één keer in hun moedertaal reageren. Je weet nooit of ze eens niet komen loeren. Mijn excuus voor wie belegigd zou zijn; 't maar één keertje.

J’apprécie qu’enfin nos compatriotes francophones savent se prononcer avec quelque nuance sur la question communautaire. (bien qu’il me semble qu’il leur fallait un peu d’aide d’autres débattants  ). Je ne m’exprime pas sur les qualités du modérateur comme je ne connais pas l’idée de son programme; espérons qu’une discussion sérieuse n’était pas envisagée.
Mais les petites mensonges peu raffinées de Delvaux, notamment que « des » journaux ont appelé ça du « fascisme » (il s’agit d’un seul journaleke si je ne me trompe), l’emploi du gros mot même, la fausse référence vers l’aide historique dans l’autre sens dont aucune preuve existe (plus tôt le contraire), le règlement soi-disant fascistoïde des plaines de jeux de Liedekerke qui en fait n’imposait rien d’anormale après lecture faite… Tout cela indique, confirme et renforce l’idée que vit en Flandre que les francophones ne sont toujours pas capable de mener la discussion d’une façon intègre et intellectuellement honnête et qu’ils ne savent même pas se tenir aux faits.
En plus, à part des faits strictes, une autre différence entre les cultures nord et sud se démontre : apparemment l’idée même que l’on exige que les DEUX époux, candidats-acquéreurs d’un logement social, connaissent le néerlandais est déjà indiscutable pour les francophones. Voilà une fois de plus des typiques ‘a prioris’, donc des préjugés et tabous qui se manifestent toujours chez les « humanistes » francophones que je constate nettement moins en Flandre. A part du fait que les Flamands sont moins préjugés sur la réponse à la question si oui ou non de tels mesures sont admissibles, ils démontrent plus d’ouverture d’esprit en voulant essayer de faire face au problèmes d’immigrés par d’autres façons que les boutades connues, et au moins de vouloir mener la discussion ET la gestion sur le terrain. Avec leur opinions et tabous déplacés, les francophones parlent toujours en termes d’un siècle passé. Ils surplacent et en sont fier, et appellent en même temps toute déviation de LEURS tabous fasco. Tant qu’il font de tel, ils ne trouveront pas de supporters au nord pour leur projet belge ; au contraire.

#67722

pepperjack

 

ow, mooie leestekens. :-)

#67723

LVB

 

@pepperjack: die rare codes krijg je als je je commentaar eerst intikt in Word en dan copy/paste naar de webpagina. Rechtstreeks intikken in het commentaarformulier, of een omweg maken via een copy/paste in Notepad, is de oplossing.

#67725

pepperjack

 

Tja, ik typo al zoveel in het Nederlands, dus wou ik toch even de Word check gebruiken. Dank voor de tips.

#67726

LVB

 

In feite worden die codes veroorzaakt door het feit dat Word (of andere tekstverwerkers) de gewone aanhalingstekens die op je klavier staan, automatisch omvormt naar "mooie" aanhalingstekens, en door het feit dat mijn blog niet geen UTF-8 ondersteunt. Het probleem ligt niet bij diacritische tekens, maar bij aanhalingstekens.

#71420

dirk gonthier

 

Beste blogger,

Laat ik u een vraag stellen. Wie is er in Godsnaam geinteresseerd in wat voor nonsens onze kranten allemaal niet schrijven. De Vlaming niet en ik helemaal niet. Dat onze kranten bezet worden door enggeestige, links-georienteerde en unitaire maffiosi, weet iedereen. Ik heb nog nooit een artikel gelezen dat ook maar iets positiefs te vertellen had over een onafhankelijk Vlaanderen. Nochtans staat de teller tegenwoordig op bijna 40% van de Vlaamse bevolking die op een partij stemt met dat item op z'n politiek programma. Dus, onze pers is zelfs niet democratisch genoeg om de voor de hand liggende voordelen van die keuze eens te vermelden. Onze journalisten zijn enkel geinteresseerd in een lintje op hun gezwollen borst gestoken te krijgen van Heman Goring. Eigenlijk prefereren ze Stalin, maar dit luidop zeggen zullen ze nooit doen. Dus, laat ze maar ellenlange artikelen schrijven die toch niemand interesseert en niemand leest. Ik hoop enkel dat ze 'en masse' ontslagen worden, als we onze onafhankelijkheid eindelijk bereiken. Want wat heeft een volk aan journalisten die duidelijk niets schrijven in het belang van hun volk? Niets, toch?

DG