Obama verkozen dankzij ongehuwde vrouwen

Men kan natuurlijk talloze theorieën opbouwen over het feit dat Obama verkozen werd "dankzij" deze of gene doelgroep of minderheid. Uiteindelijk: als men alle blanke mannelijke stemmen voor Obama wegdenkt, dan was hij ook niet verkozen, dus is hij verkozen "dankzij" de blanke mannen. Maar ik vond deze theorie wel interessant om te stellen tegenover de theorie dat Obama verkozen is "dankzij" de "racistische" stem van de zwarten, zoals bijvoorbeeld geopperd wordt door Filip van Laenen: http://inflandersfields.eu/...

Give that man Neal Boortz a cigar! Ikzelf kan nl. geen enkele theorie verzinnen waarom mensen niet stemmen op iemand die denkt dat afrika een land is. of waarom de republikeinen de hoogste percentage haalden waar 1 op 3 kerels' eerste sexarvaring plaatsvond met een varken.

@ Luc: een theorie is niet een achteruitinterpretatie van gegevens maar vertrekt van een conceptueel model dat toelaat toetsbare hypotheses te formuleren. In die zijn alle post-factum interpretaties als wetenschappelijke theorie waardeloos.
De analyse van de data is echter interessant om een beeld van de werkelijkheid te geven waarvoor een verklaring kan gezocht worden die dan op haar beurt als theorie kan dienen die achteraf getoetst kan worden.
Als we de cijfers voor de factor(en) "ongehuwd en vrouw" of "zwart" dan toch willen vergelijken lijkt me de meest aangewezen maat de odds. En die geeft 2,4 en 23,75. (een "wapen in huis hebben" geeft ook reeds 2!)Ik verklaar helemaal niets maar ik stel vast.

Het is overigens jammer dat de poll-gegevens niet als ruwe data beschikbaar zijn, het zou leuk zijn er zelf wat analyses op uit te voeren.

@ A.Rouet 71320
Als V.Oltaire foutief gespeld zou zijn, wat staat dan het puntje in in uw pseudoniem te doen?

Luc blijkt blijkbaar te vergeten dat in politieke marketing men zeer duidelijk doelgroepen omschrijft en deze bespeelt. Men hoeft niet in alle doelgroepen een meerderheid te halen, dan wel in deze waar men het verschil kan maken; dit kan ook in doelgroepen waar men "traditioneel" zwak staat, maar waar men de schade kan beperken of precies minimaliseren.

Wat mij opvalt is de quasi-unanimiteit bij zwarten voor Obama. Geen enkele andere relevante doelgroep stemt zo massaal op een bepaalde kandidaat. Maar liefst 94% gemiddeld (+ 2 standaarddeviaties als ik mij dat goed herinner). Als je dit cijfer verder onderzoekt, merk je dat in het Zuiden zowel blank als zwart over al hun categoriën heen (inkomen, opleiding, leeftijd, geslacht, etc) dit doen. Er is door zwarten raciaal gestemd, en in grotere mate dan door blanken.

Mag ik even opmerken dat Obama kind is van een zwarte vader en een blanke moeder. Voor de zwarten is hij dus evenzeer blank als voor de blanken zwart. Maar Obama is inderdaad niet volbloed blank. En dat er veel mensen voor hem gestemd hebben omdat ze zelf ook niet volbloed blank zijn, en op die manier zich willen onttrekken aan hun (vermeende) persoonlijke discriminatie, geloof ik.

We kunnen alleen maar hopen dat dergelijke primaire zelfbevestiging snel onnodig zal blijken, en volksvertegenwoordigers op hun kwaliteiten worden beoordeeld.
Je moet je inderdaad maar eens voorstellen dat iemand op McCain stemde omdat hij blank is. Het Centrum zou een zaak aanspannen, indien het kon.
Het feit dat de media zelf zo'n spel maken van 's mans huidskleur, net zoals ze deden met de nieuwe burgemeester van Rotterdam, vind ik kwalijk. En dat gaat wel degelijk over huidskleur. Over Elio di Rupo zegt men ook niet "mogelijk de eerste Italiaanse minister in ons land".

gek, maar als ongetrouwde vrouwen 'zekerheid' zoeken, dan lijkt McCain mij een logischere keuze. Meestal is dat dé reden van de groene blaadjes die aanpappen bij oude bokken.
Volgens mij vind je in Obama iets anders;-)

Zeg ARouet, help mij is met het Palin-Afrika verhaal, het zoveelste 'hard' bewijs van de afgrijselijke domheid van dat mens: ik vind alleen verwijzingen naar verwijzingen...

Ik ben wel al mensen tegengekomen in België die denken dat Amerika de VS is...haha, die weten niet eens dat dat een werelddeel is...

Jaja, nu is het bewezen, Palin is Fröbel.

helahola, ik verkondigde geen theorieën, ik vernoemde gewoon een paar feiten.
Op dit moment ben ik ergens in FL op een terrasje aan het lunchen terwijl er constant bentley's, ferrari's, aston martins passeren. in dit district outnumberen de republikeinen de democraten met 2 tegen 1. daar heb ik wel een theorie voor want ik hoor het uit hun eigen mond: ze zijn bang voor de capital gain taxes, en dat de aandelen verder gaan zakken onder Obama.

Ik vind de reactie van Boortz eerlijk gezegd nogal dwaas en om een woord te gebruiken dat in het verleden zwaar misbruikt is: "seksistisch".

Karl Rove kon tijdens election night ook zijn monkellachjes niet bedwingen als het over Palin ging. of misschien dacht hij aan outlaw die haar graag eens zou kezen.

Alleen Outlaw?

Zou het niet kunnen dat ongehuwde vrouwen (en gehuwde mannen trouwens) niet voor whathisname en Palin hebben willen stemmen omdat ze een stom rund is ? Just asking.

Heb zopas nog een paar picjes van Sarah bekeken. Het is maar dat ik na 9 jaar huwelijk met mijn Poolse freule ergens tot mijn spijt al min of meer gedomesticeerd ben, zoniet nam ik nog deze avond de Ryanair van Charleroi naar Anchorage. Wie niet ziet dat deze madam een gletsjer kan doen smelten, die zijn sexkompas draait zo dol als Dirk fucking Tieleman in zijn blauw glitterpaksken in Sterren op het IJs.

Vele mannen voelen zich onzeker bij intelligente vrouwen, daarom dat velen dus liever een stom rund als Palin kiezen, zo hebben ze altijd gelijk.

Why could she embarrass us, BC? I think she only embarrassed herself and her kliek.

Nu, ik heb ze recentelijk nog op TV gezien, en ze was heel wat spontaner, natuurlijker en sympathieker. Omdat ze niet over haar toeren was door de indoctrinatie van haar spindokters kon ze zichzelf zijn. Maar een hoog politiek ambt zit er voor dat wicht niet in, daar moeten we geen doekjes rondwinden. Laat ze dus maar in haar Northern Exposure. Laat ze daar maar denken dat god de wereld in zes dagen geschapen heeft. En op een eland of en beer meer of minder moeten we niet kijken, vergeleken met de schade die ze als VP kan toebrengen.

Commentaar van een goede bekende, 56-jarige creoolse, getrouwd:
I worked for Hillary's campaign and when I saw how Obama demolished the Clinton election machine, I thought that the man had to be a genius, so I voted for him.
Betreffende Palin: I didn't have the time to know her.

Lijkt me veel gebalanceerder dan alle andere "specialisten" commentaar.

@olav "je gaat me toch niet wijsmaken dat Bush slimmer of verstandiger is dan Palin ?? "
waar haal je die vraag vandaan?

@ericjans: reagan de muur neergehaald? leg eens uit wat zijn persoonlijke inbreng hier was?

@Avondlander, @joe: naast Star Wars was er natuurlijk ook de steun aan Solidarnosc, de steun aan de moejaheddin in Afghanistan, het plaatsen van Pershing II-raketten en kruisraketten in West-Europa, allemaal initiatieven die bijdroegen tot het 'uitputten' van de veerkracht van de Sovjetunie. En natuurlijk ook het uitgesproken voornemen om de Koude Oorlog te winnen in plaats van de Sovjets te 'containen'. En ik wil gerust toegeven dat inzake Solidarnosc en Afghanistan ook Brzezinski uit de Carter-administratie verdiensten heeft.