E-waves Phone Chip, snake oil voor je GSM
Marc Coucke van Omega Pharma. Beeld: VTM nieuws.
Vanmiddag in het VTM-nieuws: Marc Coucke van Omega Pharma stelt in hoogsteigen persoon een wonderbaarlijk product voor: de e-waves chip. Deze chip plak je op de achterkant van je mobieltje, in de buurt van de batterij. Die chip creëert, volgens de website van het product, "een harmoniserende kwantumfysische informatietegengolf" die de straling van de GSM neutraliseert in de omgeving van je hoofd. Let wel, die chip hoeft dus niet met draden te worden verbonden met de batterij van je GSM hé. Gewoon in de buurt van de batterij vastplakken, zoals Marc Coucke op onderstaand beeld zelf demonstreeert, volstaat. Die chip capteert dan de nodige energie voor het genereren van die tegengolf wel vanzelf. Te koop voor negenendertig euro bij de apotheek, asjeblieft! En het staat zelfs op Reuters, dus het moet wel kloppen.
Het kleine groene schijfje is de e-waves chip, stevig vastgeplakt op de achterkant van het mobieltje!
Voor wie nog zou twijfelen aan de goede werking van deze geniale uitvinding, haalt Omega Pharma het ultieme wapen uit de stal dat zelfs de grootste twijfelaar over de brug moet halen: Martine Jonckheere! Zij was proefkonijn bij een wetenschappelijk experiment, uitgevoerd onder leiding van stralingsdeskundige Dr. Peter Aelbrecht. Bij gebruik van een gewone GSM werd Martines gezicht zo warm dat een infraroodcamera een knalrood gezicht liet zien. Bij gebruik van een GSM met de e-waves chip daarentegen bleef Martines gezicht lekker fris: op de infrarooddetector was geen spoor van rood te ontdekken. Experiment geslaagd! Maar wie hing er bij beide experimenten aan de andere kant van de lijn? De eerste keer Herbert Flack en de tweede keer Koen Crucke? Dat kwamen we niet te weten in de VTM-reportage, noch op de ewaves-website. Maar kijkt u vooral naar deze beelden, zonder en mét de chip:
Het hoofd van Martine Jonckheere tijdens het bellen ZONDER de chip. Beeld: VTM nieuws.
Het hoofd van Martine Jonckheere tijdens het bellen MET de chip. Beeld: VTM nieuws.
Stralingsdeskundige Dr. Peter Aelbrecht. Beeld: VTM nieuws.
Het receptenboek van dokter Peter Aelbrecht.
- Kan een chip elektromagnetische energie "capteren" voor zijn energievoorziening? Ja, dat kan. RFID is op dat principe gebaseerd. Maar het omzetten van elektromagnetische energie naar elektrische energie, voor de energievoorziening, en het daarna weer omzetten van die elektrische energie naar elektromagnetische energie, voor de tegengolf, gaat altijd gepaard met rendementsverliezen. Het is dus vrijwel onmogelijk dat de tegengolf die door de chip wordt uitgezonden even krachtig is als de energie die de GSM uitzendt. Voor een optimaal rendement zou de chip trouwens zo dicht mogelijk bij de antenne moeten worden aangebracht in plaats van zo dicht mogelijk bij de batterij. Tenzij de energie geleverd wordt door een thermokoppel dat gebruik maakt van het temperatuursverschil tussen de batterij en de omgeving. Maar ook dan zal de geleverde energie miniem zijn en de tegengolf uiterst zwak in vergelijking met het GSM-signaal.
- Kan men golven neutraliseren met tegengolven? Ja, dat kan. De koptelefoon die omgevingsgeluiden neutraliseert werkt zo, en dat werkt behoorlijk goed. Maar als je met één golfbron een andere golfbron wilt neutraliseren, dan kan je dat maar doen als je weet op welke plaats je het effect van beide bronnen nul wil laten zijn. Op de ene plaats zal de som van de twee golven nul zijn, even ernaast kan het resultaat het dubbele van de amplitude van elke golf zijn. Kort gezegd: als je met een stralingsbron een andere stralingsbron wilt neutraliseren, is de positionering van beide bronnen ten opzichte van elkaar én ten opzichte van de plaats waar de straling minimaal moet zijn, uiterst belangrijk. En hoe kleiner de golflengte, hoe preciezer dat moet gebeuren. Met GSM-straling, die een golflengte heeft van 33 of 16 centimeter, zullen die stralingspieken en stralingsdalen zich op afstanden van dezelfde grootte-orde voordoen. Je cerebellum kan dus in een stralingsminimum zitten, terwijl je frontale kwab meer straling kan binnenkrijgen dan zonder de wonderchip. Dit alles in de veronderstelling dat de wonderchip een hoeveelheid straling produceert die überhaupt significant is, zie punt 1.
- Hoe straalt de wonderchip zijn "tegengolf" uit? Waar is de antenne? Wellicht behoort dat ook tot het fabrieksgeheim van Omega Pharma, maar de zendkracht en het antenneformaat van de GSM zien er heel wat indrukwekkender uit dat wat de wonderchip tot zijn beschikking heeft voor het produceren en uitstralen van zijn zogenaamde tegengolf.
- De "chip" zou uiteraard ook louter uit passieve elementen kunnen bestaan die geen energie verbruiken, met andere woorden: gewoon een metalen schijfje dat radiogolven reflecteert. Ook in dat geval gelden de hierboven geopperde fundamentele bezwaren inzake het interferentiepatroon van twee puntvormige stralers.
Mijn sceptische conclusie: tot bewijs van het tegendeel en het van naaldje tot draadje wetenschappelijk uitleggen van het werkingsprincipe van de e-waves chip, beschouw ik dit als bijgeloof, boerenbedrog, snake oil voor uw mobieltje.
Omega Pharma is natuurlijk niet het enige bedrijf dat zich op de markt van goedgelovige consumenten werpt die angst hebben voor elektromagnetische straling. Neem bijvoorbeeld deze "Ray Guard", niet van Omega Pharma. Daar spreekt men niet over een "kwantumfysische informatietegengolf", maar van "biofotonen". Wat gezwaai met "Europees Parlement" hier en "Directoraat" daar, en er wordt een indruk van wetenschappelijke geloofwaardigheid gecreëerd.
UPDATE: en omdat de jongens van Omega Pharma een Facebook-groep hebben opgezet (met als 'creator' een anonieme Facebook-identiteit in plaats van een echte mens) om hun snake oil te promoten, is er nu ook de Facebook-groep "Een chip die je op een GSM plakt neutraliseert de straling niet"
Lees ook deze uitstekende blogpost van Koen Vervloesem: "Koop een headset, geen E-waves Phone Chip"
Het item in het VRT-journaal was zo mogelijk nog kritieklozer dan het item in het VTM-nieuws. Bij VTM was één keer het woordje "zou" te horen, de aankondiging in het VRT-nieuws stelt de werkzaamheid van de uitvinding voor als een vaststaand feit: "die de mogelijk schadelijke gevolgen van het bellen met de GSM wegneemt". Dus als er schadelijke gevolgen zijn, dan neemt dit toestelletje die schadelijke gevolgen zeker weg? Eén keer "mogelijk" te weinig, zou ik denken.
UPDATE 10 december 2008 18:30: Persbericht van de Gentse Universiteit:
Omega Pharma bracht gisteren de E-waves Phone Chip op de markt. Deze chip zou via interferentietechnologie de potentieel schadelijke straling van gsm-toestellen neutraliseren.
De chip is gebaseerd op het onderzoek van dr. Peter Aelbrecht van het bedrijf More Energy Solutions. In de Terzake uitzending van 9 december werd dr. Aelbrecht omschreven als “onderzoeker verbonden aan de Universiteit Gent”. Deze affiliatie is verkeerdelijk gebaseerd op de gelijknamige dr. ir. Peter Aelbrecht die tussen 1994 en 1997 verbonden was aan de Vakgroep Informatietechnologie van de UGent. De UGent ontkent formeel dat dr. Peter Aelbrecht van het bedrijf More Energy Solutions enige band heeft met Universiteit Gent.
De professoren van de Vakgroep Informatietechnologie, werkzaam in het domein van elektromagnetische golven, spreken hun grootste twijfels uit over het nut van de E-waves Phone Chip. Ze stellen voor dat Omega Pharma een onafhankelijke test van de chip laat uitvoeren door een gecertifieerd en Europees erkend onderzoekslaboratorium.
joe
Ja, die Coucke is er ook zo eentje die bij mij niet aan de deur moet komen, zelfs niet voor een wafel. Ook al het feit dat hij met zijn zogezegd anti-snurkmiddel een wielerteam (per definitie verwant met kwakzalvers) sponsort doet mij al mijn neus ophalen.
Hallo Peeters, hallo Pichal: bel luc morgen op en Couckje ook, en laat hen een robbertje discussieren op de radio (als Couckje durft!!!)