Vliegtuig neergestort in de Hudson-rivier, geen doden
Ingezonden door LVB op 2009-01-16 00:18
- login of registreer om te reageren
- 4251 keer gelezen
RSS feeds
Populaire inhoud
Van vandaag:
- Bij de "politieke" kersttoespraak van de koning
- Nomocratie, teleocratie, particratie en de vrije meningsuiting
- Privacyverklaring
- 10 lessen uit 10 jaar bloggen
- Heisa rond een illegale metalen kerstboom
- Vette blunder in De Morgen, dikke pluim voor HLN
- De Hoge Gezondheidsraad over palmolie
- FAQ over de Amerikaanse verkiezingsuitslag
- Ken uzelve
- CD&V ten oorlog tegen palmolie en kokosvet
Van altijd:
- Originele nieuwjaarswensen
- De beste foto's uit de shame-betoging
- Evolutieleer voor beginners
- Zomertijd, wintertijd en astronomische tijd
- Amerikaanse bedrijven vormen geen bedreiging voor een open internet
- 10 nieuwe uitvindingen die de wereld gaan veranderen
- Dubbele regenboog
- De TAC-test
- Werkloosheid wenkt voor belspeldellen
- Luchtfoto's van drie provincies online beschikbaar



Reacties
joe
vrijdag, 16 januari, 2009 - 08:24NYC kon zo'n opsteker gebruiken. Fiere en blije gezichten op de persconferentie van Bloomberg (meer eloquent doch ook met meer NY-joods-viswijf-accent dan ik voorheen van hem had gedacht), blinde gouverneur Patterson, de verantwoordelijke van de brandweer, politie, de newyorkse ferries, etc... ze waren er allemaal. ook leuke oogetuigeverslagen, vooral die tiep met alpino, t-shirt en natte broek, omringd door journalisten met dikke winterjassen.
wat gaan ze later met het vliegtuig doen? in een museum plaatsen?
hoe gaan ze piloot Sully Sullenberger huldigen? en rewarden? hopelijk betaalt de verzekeringsmaatschappij hem het verschil uit met het scenario van "iedereen dood", dan is hij lekker binnen.
zou Sullenberger dit in de flight-simulator al hebben voorgedaan?
en de foto van de passagiers op het water, als waren ze allemaal Chancey Gardener, is natuurlijk al de foto van het jaar.
Cogito
vrijdag, 16 januari, 2009 - 09:05Het opvallend locale accent van Bloomberg was mij op dezelfde manier opgevallen, maar ik maak daar geen antisemitische connotaties bij, zoals antisemieten.
Cogito
vrijdag, 16 januari, 2009 - 09:09Deze streaming video komt door onze FW.
Prott
vrijdag, 16 januari, 2009 - 14:00Het klinkt toch meer joods-NY, dan italiaans-NY of koreaans-NY.
joe
vrijdag, 16 januari, 2009 - 15:54"maar ik maak daar geen antisemitische connotaties bij, zoals antisemieten."
over wie heb je het nu, Cogito?
Cogito
vrijdag, 16 januari, 2009 - 16:23Wie 't schoentje past trekke het aan.
joe
vrijdag, 16 januari, 2009 - 23:52ha, dus ik ben de antisemiet, had ik het niet gedacht. Zo kennen we jou en jullie soort weer, poor little fellow.
Rudy
zaterdag, 17 januari, 2009 - 01:08Wel opvallend is het feit dat ik geen media over een analoog feit heb horen vertellen
1982,January 13 – Air Florida Flight 90, a Boeing 737, crashed into the frozen Potomac River after takeoff from Washington National Airport. Five on board survived; 78 on board and 4 on the ground died, including one initial survivor who died after ensuring that the other crash survivors were rescued from the frozen river.
Zelfs CNN heeft dat gemist en het is nochtans zeer analoog: in een rivier in een grote VS stad:
http://edition.cnn.com/2009...
LVB
zaterdag, 17 januari, 2009 - 01:33De link werd wel gelegd door een aantal Amerikaanse media:
http://news.google.com/news...
Cogito
zaterdag, 17 januari, 2009 - 07:54Kom Joe, even ernstig: je hebt de voorbije dagen je uiterste best gedaan om aan te tonen dat je Joden haat. antizionisme: lulkoek. Je kan ze hier ook niet uitstaan, of als je ze op je werk tegenkomt. Ik herken Jodenhaters als ik ze ruik (zoals jij racisten?). Trouwens, je bent niet alleen: arrewee is er ook één. Dit is mij duidelijk geworden: het zijn linkse antisemieten die rechtsen racisme verwijten. Moest dat gedoe met racisme niet door jullie bewerkstelligd zijn, ik zou milder luisteren naar jullie argumentatie dat jullie "slechts" antizionisten zijn. Maar door jullie gedoe met racisme krijgen jullie nu gedoe met jullie antisemitisme. Ik vind dat de rechtse wereld dat jullie KEIHARD moet inpeperen. Daarom is het zo belangrijk om als rechtse duidelijk stelling in te nemen voor Israël: het is een wapen tegen de linkse antiracismeabsurditeiten.
Cogito
zaterdag, 17 januari, 2009 - 07:57@Rudy: een van de redenen voor het hoge dodental was het feit dat het gelande vliegtuig geen hulp kon krijgen van boten, wegens het ijs. Men stond van de kant te kijken hoe verkleumde passagiers van de kou stonden te sterven, wanhopig in het koude water probeerden te springen om op eigen kracht de kant te bereiken, wat slechts de allersterksten gelukt is.
Cogito
zaterdag, 17 januari, 2009 - 07:59Voer voor Sully Sullenberger om deze crash met de zijn te vergelijken en veiligheidsprocedures uit te denken voor deze situatie. Sully's broodje met zijn veiligheidsconsultancy bedrijfje is voorwaar gebakken, daar mag je van op aan.
ivanhoe
zaterdag, 17 januari, 2009 - 09:59Ik vind het opmerkelijk dat anno 2009 er niemand in de buurt was die het neerstorten/landen zelf gefilmd heeft. Je zou denken, met al die GSM's en fototoestellen...
Er zijn er toch nu meer van in omloop dan op 9/11, en hoeveel verschillende perspectieven bestaan er daar niet van.
Cogito
zaterdag, 17 januari, 2009 - 11:51Jawel, er is een filmpje vanop Liberty Island waarin je het vliegtuig het water ziet raken, zij het op enige afstand.
https://www.youtube.com/watc...
Op 2:01 the plane ditches the Hudson.
Rudy
zaterdag, 17 januari, 2009 - 11:57@Luc, bedankt; Je bent dus ook beter dan CNN.
@Joe, ja ik weet dat. Heb daar ooit eens een volledig film over gezien in de VS. In die periode reisde ik tot 5 X per jaar op Washington. Dan vergeet men dat niet zo gemakkelijk....Maar ze hadden toch wel helicopters die niet efficient werden ingezet.
joe
zaterdag, 17 januari, 2009 - 13:10Cogito: ik geef normaliter geen wederwoord aan fundamentele dommerikken zoals jij. Waar jij op aanstuurt is totaal onnodige provocatie van de domste en gemeenste soort en is hier totaal niet op zijn plaats. Een schandalige bevuiling van dit artikel, dat is wat je hier doet. En tenzij jouw piemel besneden is heb ik meer joods verwantschap dan jij. dus hou je domme muil en laat je neus eens nazien. En meteen ook je hersenen.
NR
zaterdag, 17 januari, 2009 - 13:57Joe: 100 procent gelijk.
Cogito
zaterdag, 17 januari, 2009 - 15:23Neen, antiracisten moeten met hun antisemitisme bestreden worden.
Het werkt. Je voelt het hé!
joe
zaterdag, 17 januari, 2009 - 15:47en waar voel je het Cogito, jongen?
Cogito
zaterdag, 17 januari, 2009 - 17:15Niet ik maar jij en het is meneer Cogito voor U en geen "jongen", mijn zoon.
NR
zaterdag, 17 januari, 2009 - 19:03Bewijs me hierboven eens het racistische karakter van Joe's opmerking. Ieder kind snapt dat hij wilde zeggen dat Bloomberg zijn dialect of accent boven haalde om wat populistisch te doen, zich op het "niveau" te plaatsen van de gewone NY'er. Als hij nu met een Italiaans New Yorks accent zijn uitleg was gaan geven, dan zou het pas belachelijk geklonken hebben.
Er zijn veel latente antisemitische gevoelens (kijk naar sommige leuzes bij de betogingen) maar hier niet bij Joe, als ik dit alles lees. Het is precies dat je hier het woord "Jood" meer mag aanhalen, of je bent al een antisemiet in de ogen van Cogito.
FD/VH
zaterdag, 17 januari, 2009 - 19:57"joods-viswijf-accent" waarbij wordt geïnsinueerd dat joods klinkt als viswijven. Zoiets als "foorwijven". Als dat geen nauwelijks verholen antisemitisme is weet ik het niet. En nee, ik had de rest van de reacties niet gelezen. Joe moet toch wel oppassen want als hij dat meer doet creëert hij een "sfeer", en in België is het creëren van sferen uitermate strafbaar, gegeven de juist rechters. In Gent bvb.
NR
zaterdag, 17 januari, 2009 - 20:32It's in the eye of the beholder, m.a.w. het zegt meer over de critici dan over de uitspraak.
joe
zaterdag, 17 januari, 2009 - 21:17ja, NR, op momenten als deze leer je sommigen toch weer iets beter kennen hee. ook de zwijgers.
LVB
zaterdag, 17 januari, 2009 - 22:02"It's in the eye of the beholder". Ja, dat dacht ik ook toen een zekere NR na het lezen van Beliens "geef ons wapens" zei dat het niet tegen de moordenaars gericht was maar tegen alle islamieten. Wat nogmaals bevestigt dat heel de antiracismebusiness draait op intentieprocessen.
Belgica Dividenda Est
zaterdag, 17 januari, 2009 - 22:51"joods-viswijf-accent"
Joden en viswijven? Dit is zeker de eerste keer in de geschiedenis dat die twee groepen met elkaar worden gelinkt. Ik zoek daar geen Jodenhaat achter.
Was het scheldelement iets geweest dat wel eens met Joden wordt geassocieerd, dan had je het misschien anders kunnen interpreteren, maar nu is dit gewoon Joe zijn gebruikelijke Humo-stijl.
Dat Joe het niet zo op Israël begrepen heeft, maakt van hem nog geen Jodenhater omdat hij er nu ook nog eens viswijven bijsleurt. Laat zo'n redeneringen maar aan de CGKR over. Da's al erg genoeg.
Michel Vuijlsteke
zaterdag, 17 januari, 2009 - 23:55Het is niet omdat ik tegen sommige acties van Israël ben dat ik een antisemiet ben, net zoals het niet is omdat ik tegen sommige acties van de Amerikaanse regering ben dat ik Amerikanen haat, net zoals het niet is omdat ik sommige acties van Hamas veroordeel dat ik geen anti-islamiet ben, net zoals... etc.
Te moeilijk te begrijpen, ik snap het wel.
Benny Marcelo
zondag, 18 januari, 2009 - 04:14Omdat ik vind dat Israel zijn burgers desnoods gewapenderhand moet verdedigen tegen gewapende aanvallen, ben ik daarom voor oorlog?
Te moeilijk om te begrijpen Michel Vuijlsteke?
Israel moet voor de veiligheid van zijn burgers zorgen. Hamas wil de joden, dat zijn nu eenmaal de burgers van Israel, verdrijven en met de koran in de hand mogen ze vlotjes vernietigd worden.
Waarom wordt Hamas niet veroordeeld voor het uitlokken van geweld, iets waar de linkse kerk anders als de kippen bij is om van het slachtoffer de dader te maken.
joe
zondag, 18 januari, 2009 - 08:57Ja Michel, sommigen hebben inderdaad echt moeite met genuanceerd denken, dat is hier dagelijkse kost. Als ik het heb bijvoorbeeld over iemand die Brugs praat als een Club Brugge-hooligan ben ik voor hen automatisch een Club-hater, en een Anderlecht-supporter. Of misschien een Westvlamingen-hater, voetbal-hater, een sport-hater, een gazon-hater, en ga zo maar door.
dendof
zondag, 18 januari, 2009 - 11:25@MV
Je blijft hier weer op de vlakte met je "sommige acties".
Nogmaals, als je vindt dat Israël geen recht heeft om zich te verdedigen, of als je vindt dat de Israelis voor elke 10 hamassers die ze doodschieten minstens twee Israelis moeten laten doodschieten uit "proportionaliteit", dan verdien je volgens mij het label van antisemiet.
joe
zondag, 18 januari, 2009 - 11:26allez, wie wil er hier nog allemaal antisemiet genoemd worden?!!! 't zijn solden in dommerikkenland!
Rick
zondag, 18 januari, 2009 - 11:56DommeriKKen, Joe?
BC
zondag, 18 januari, 2009 - 12:51" "joods-viswijf-accent" waarbij wordt geïnsinueerd dat joods klinkt als viswijven. Zoiets als "foorwijven". Als dat geen nauwelijks verholen antisemitisme is weet ik het niet."
Wat zegt dat over John Cleese en anderen voor wie (Vlaams-)Nederlands "fluimerig" klinkt?
BC
zondag, 18 januari, 2009 - 12:52De link nog even: http://lvb.net/item/6902
joe
zondag, 18 januari, 2009 - 13:10toch nog een slimmerick, hier.
Cogito
zondag, 18 januari, 2009 - 13:12Je kan er van op aan dat Cleese neerkijkt op "the Dutch" indeed...
Cogito
zondag, 18 januari, 2009 - 13:31allez, wie wil er hier nog allemaal antisemiet genoemd worden?!!!
Wie ga jij hier nog allemaal racist noemen denk je, Joemans?
Michel Vuijlsteke
zondag, 18 januari, 2009 - 13:54@"dendof": waarom zou ik *alle* acties van Hamas moeten veroordelen? Knippenplak van bij CFR:
In addition to its military wing, the so-called Izz al-Din al-Qassam Brigade, Hamas devotes much of its estimated $70-million annual budget to an extensive social services network. Indeed, the extensive social and political work done by Hamas - and its reputation among Palestinians as averse to corruption - partly explain its defeat of the Fatah old guard in the 2006 legislative vote. Hamas funds schools, orphanages, mosques, healthcare clinics, soup kitchens, and sports leagues. "Approximately 90 percent of its work is in social, welfare, cultural, and educational activities," writes the Israeli scholar Reuven Paz. The Palestinian Authority often fails to provide such services, and Hamas's efforts in this area—as well as a reputation for honesty, in contrast to the many Fatah officials accused of corruption—help to explain the broad popularity it summoned to defeat Fatah in the PA's recent elections.
En waarom zou ik een antisemiet zijn? De Israeli's die protesteerden tegen Operation Cast Lead in Tel Aviv waren dan ook antisemieten?
Israel is niet gelijk aan alle joden. Israel is een land, geen volk. Er wonen in Israel minder dan vijf en een half miljoen Joden, buiten Israel wonen er nog eens een miljoen of acht.
joe
zondag, 18 januari, 2009 - 15:03"Wie ga jij hier nog allemaal racist noemen denk je, Joemans?"
Je maakt je nu nog belachelijker dan toen je me complimenten gaf wanneer ik een paar anekdoten over crapuulmarokkanen vertelde, kempens keuterboerke.
joe
zondag, 18 januari, 2009 - 15:44Ach, Michel, zelfs al geef je hier toe dat je een fan bent van Bob Dylan, Simon Amstell, Woody Allen, Sacha Baron Cohen, Paul Simon, Donald Fagen, David Schwimmer, Mel Brooks, Amy Winehouse, Mark Ronson, Bette Midler, Harold Pinter, Kurt Vonnegut, en dat je niet nee zou zeggen als op een onbewoond eiland plots Scarlett Johanson, Natalie Portman, Rachel Weisz, Gwyneth Paltrow , (vooral!!!) Bar Rafaeli en (zelfs!!!) Britney Spears aan je hangmat zou staan, er mag zelfs een muziekje van Neil Diamond bij, dan nog noemen ze je hier een antisemiet.
Leo Norekens
zondag, 18 januari, 2009 - 16:09@Joe: MV zou zeggen: het is niet omdat ik graag Randy Newman hoor, en niet moet braken van Barry Manilow, dat ik geen antisemiet ben, etc... "Te moeilijk te begrijpen, ik snap het wel". (#75036)
:-)
joe
zondag, 18 januari, 2009 - 16:21Leo: maar vele gepolariseerden hier hebben moeite met zulke gedachtengangen. Verder veel dank om me aan randy newman te herinneren, little criminals zit al jaren op een of andere drager in mijn wagen. en barry manilow, ja die was fantastisch onlangs bij graham norton :-)
Elhaz
zondag, 18 januari, 2009 - 16:50Geef mij maar Scarlett en Rachel voor op dat eiland. De rest moogt ge houden. Al wat zingt kan trouwens op mijn Ipod. Is Scarlett joods? Wist ik niet. Zo leer je altijd wat bij op deze blog.
Het zou me niet echt verbazen, de grootste densiteit van mooie vrouwen heb ik gevonden in Israel.
PS: Joe, Randy Newman had ik ook als klant. Wist niet dat hij jood was.
joe
zondag, 18 januari, 2009 - 16:54meer mensen dan je zou denken zijn joods, maar randy newman, allez daar kun je, net zoals gene wilder en ben stiller, toch niet naastkijken hee.
Michel Vuijlsteke
zondag, 18 januari, 2009 - 17:04Mijn grootmoeder was joods. Ik heb joodse familie in Rusland, in Polen, in de VS, in Engeland, Israël, Australië. En uiteraard in België.
A.Rouet
zondag, 18 januari, 2009 - 17:05@leo
Ik kan het natuurlijk aan betrokkenen als dendof of kruidenier Elhaz zelf vragen, maar over R. Newman gesproken, hoe vertaal je best een zin als 'We don't know our ass from a hole in the ground'? (<'Rednecks', zoals je beslist weet).
Kan iemand mij één Joodse artiest opnoemen die in de Midden-Oosten problematiek de kant van de haviken kiest?
Cogito
zondag, 18 januari, 2009 - 17:44Goed gerepliceerd jongens, en allemaal juist. Ik sta helemaal achter jullie. Uiteraard is Joe niet echt een racist euh antisemiet door enkel Bloomberger's accent belachelijk te maken. Natuurlijk is niet alle kritiek op Joden automatisch antisemitisme. We gaan deze thread uiteraard onthouden bij het verdedigen van standpunten die jullie "racistisch" noemen.
Cogito
zondag, 18 januari, 2009 - 18:03Wat niet wegneemt dat er nog tal van andere redenen zijn om te besluiten dat Joe wel degelijk een antisemiet is.
joe
zondag, 18 januari, 2009 - 18:35Het eerste wat Joe de antisemiet doet nadat hij in Hotel Lucerne op de Upper West Side heeft ingecheckt is zich bij Artie's tegoed doen aan kippesoep met Matzo Ball en Corned Beef & Pastrami Reuben Sauerkraut with Melted Swiss & Russian Dressing. Voor Cogito, die tijdens zijn twee shoppingtripjes naar ameeerikaaa enkel burgers en fried chicken en in de olive garden heeft gevreten, en toen ocharme zijn gekookte kempische patatjes heeft moeten missen, zal dit wel als chinees in de oren klinken, maar het is super lekkere kosher kost!!! het publiek is vooral down-to-earth joods, zoals o.a. den bloomberg en de woody, grote families, of JAP's met een adembenemende pruik. Allen daarheen ! (als de Jeffrey dit leest zal hij lachen)
http://arties.com/
Michel Vuijlsteke
zondag, 18 januari, 2009 - 20:06@joe: niet dat dat ook maar iets "bewijst", natuurlijk. Men kan zeer graag moambe eten en toch overtuigd racist zijn.
Niet tot in het absurde, natuurlijk: ik weet niet of er antisemieten te vinden zijn die graag gefilte fish eten.
Mmmmm gefilte fish. :D
LVB
zondag, 18 januari, 2009 - 20:09@joe: "meer mensen dan je zou denken zijn joods"
Bedoel je genetisch of religieus? En vanaf hoeveel % genetische afkomst kan je "joods" genoemd worden? 25%?
Volgens 2 verschillende DNA-testen ben ik 12% à 13% "Ashkenazi" (volgens de ene test) of "Middle Eastern" (volgens de andere test).
Zie http://www.flickr.com/photo... en http://lvb.net/item/4147
In mijn kwartierstaat vind ik daar geen verklaring voor, maar die gaat dan ook maar 6 à 10 generaties terug. Juist daarom zou het me niet verbazen als een groot deel van de Vlaamse autochtone bevolking op iets gelijkaardigs zou uitkomen.
Michel Vuijlsteke
zondag, 18 januari, 2009 - 20:41Ah, en vanaf hoeveel generaties religieus joods-zijn ben je "genetisch" joods? (Hoe zat het ook alweer met de Khazaren?)
En mijn grootmoeder was niet-gelovig, is dat dan ook "joods"? Vragen, vragen, vragen. :)
joe
zondag, 18 januari, 2009 - 21:36@luc: ik beantwoord je vraag met een vraag : als ze in de us spreken over "the jewish vote", over welke mensen gaat dat dan? niet enkel zij die geregistreerd staan bij de joodse kerk, denk ik.
nu als je kan bewijzen dat je langs je moeders kant (en zij ook langs haar moeder etc etc...) "joods" bent dan krijg je een visum in Israel, en ook in Duitsland. Althans dat weet ik van de russen. je was daar dus als "jood" geregistreerd. Tijdens de oorlog hebben veel joodse russen hun papieren verbrand, om niet gedeporteerd te worden. Er werden zelfs hiervoor ganse gemeentearchieven in brand gestoken. Maar zo konden ze later niet bewijzen dat ze joods waren, want ze waren maar al te graag geëmigreerd.
Rick
maandag, 19 januari, 2009 - 00:45Gewoon, ter info
http://www.heebz.com/
http://www.jews.net/famousj...
http://en.wikipedia.org/wik...
Misschien vindt Ben Arwet er wel een antwoord op zijn vraag
'Kan iemand mij één Joodse artiest opnoemen die in de Midden-Oosten problematiek de kant van de haviken kiest?'
joe
maandag, 19 januari, 2009 - 06:34Rick, wel, je hebt hier zelf het lijstje joden voor jou, doe dan zelf een een poging om op a.rouet's vraag te beantwoorden.
Leo Norekens
maandag, 19 januari, 2009 - 09:41@A.R.: Ik neem aan dat je vraagje over 'Rednecks' retorisch bedoeld is. Toen ik jonger was heb ik een deel van het oeuvre van Newman in het Nederlands vertaald, gewoon voor de lol. Inmiddels is vertalen mijn beroep geworden, en nu ga ik van mijn beroep mijn hobby niet meer maken...
:-)
@Elhaz: verkoop je keppeltjes?
joe
maandag, 19 januari, 2009 - 13:20Leo: interessant! wel, ik ben nieuwgierig hoe je zijn ouder werk (12 songs, Sail Away, Good Old Boys, Little Criminals) hebt vertaald, dus als je het wil sharen, graag! (ik zal het niet verkopen, wees niet bang). en was je er ook bij in de Capitol in Gent?
Cogito
maandag, 19 januari, 2009 - 13:51Amusant hoe Joe zich in de verdediging gewrongen voelt en zijn best doet om bochtendraaiend onder de beschuldiging een antisemiet te zijn, uit te komen.
Nog eens, Joe, waarschijnlijk ben je niet echt een antisemiet, al ben je dan niet de Jood zijn beste vriendje.Ik jaag je maar wat op stang, de analogie indachtig met een racismebeschuldiging vanuit linker- naar rechterhoek. Hou dit gevoel in mind voor wanneer je nog eens iemand van racisme beschuldigt. Dat je mij zulk spelletje tot tweemaal toe in dezelfde thread met je laat spelen, haha.
Overigens, bijna alle moslims dragen jeans en drinken Coca-cola, wat nog niet betekent dat ze DUS geen misamerikanen zijn. (naar analogie met misantroop)
Liefde voor culinaire Joodse specialiteiten pleit je DUS nog niet persé vrij, voor het geval je dat belangrijk zou achten (zoals hierboven wel blijkt).
Ik heb ook lekker kunnen lachen met je beschrijving van mij twee Amerikareizen. Dank je. Ik ben niet de cultuurbarbaar waar je mij voor wegzet, maar het zou me wat, ochgot.
Leo Norekens
maandag, 19 januari, 2009 - 14:21@Joe: Excuus voor OFF-TOPIC... Ik heb R.Newman bezig gezien in Brugge in de Beurshal (1985?), Brugge Stadsschouwburg (1995?), Antwerpen Elisabethzaal (1998?) en Gent Capitole (2004).
Ergens op de zolder van mijn ouders, onder een laag roetaanslag, moeten nog een paar dozen staan met oude brol van mij. Daarin moeten waarschijnlijk ook die vertalingen zitten (een stuk of 20 nummers denk ik), als ze nog bestaan. Ik deed dat voor de lol, maar toch met namen als De Wilde, Vanuytsel, RvhG in het achterhoofd. En net rond die tijd kwam Vanuytsel met een (flauwe) cover van 'Guilty' op de markt. En een paar jaar later zou De Wilde 'Naked Man' (knap) coveren, een nummer dat ik als onvertaalbaar had overgeslagen. Dju.
:-)
Elhaz
maandag, 19 januari, 2009 - 14:40@Leo: Hoe kun je het raden? Maar die keppeltjes zijn dan wel geweven uit het schaamhaar van arabische maagden. Duur, maar die joden zijn er gek op.
Ik betrek dat haar in vrac vanuit Iran (een imam aldaar kan dat goedkoop leveren)en laat het dan tot keppeltjes weven in een gevangenis op Guantanamo.
A.Rouet
maandag, 19 januari, 2009 - 19:49@ Rick
Bedankt voor die indrukwekkende lijstjes. 'Liberal' zijn lijkt ook bij de Joodse artiesten een voorwaarde om cultureel wat voor te stellen. Wedden dat ook die Hamas-heethoofden met hun Qassam-raketten 'nauwelijks hun naam kunnen schrijven'?
Belgica Dividenda Est
maandag, 19 januari, 2009 - 23:20@ à Rouet
"Wedden dat ook die Hamas-heethoofden met hun Qassam-raketten 'nauwelijks hun naam kunnen schrijven'?"
Ben je dan die piloten van 9/11 vergeten? Dat waren hoog opgeleide mensen.
A.Rouet
dinsdag, 20 januari, 2009 - 07:51De context was 'cultureel wat voorstellen'. Een museum bezoeken, al eens een gedicht lezen, weten waarover 'liberals' als Randy Newman en Leonard Cohen het in hun liedjes zoal hebben , zo'n zaken heb ik voor ogen met de uitdrukking ' je naam kunnen schrijven '.
joe
dinsdag, 20 januari, 2009 - 08:00maar a.rouet, wist je niet den Atta is nog vloerveger geweest is de bibliotheek van Alexandrië, de sprookjes van koningin fabiola op zijn nachttafeltje had liggen, en het ganse repertoire van Gene Simmons van buiten kon meebrullen?
joe
dinsdag, 20 januari, 2009 - 08:07(met leonard cohen had hij een beetje meer moeite. daar heeft hij zich een beetje aan mispakt. "first we take manhatten, then we take berlin")
Leo Norekens
dinsdag, 20 januari, 2009 - 10:25Wie niet links is kan geen cultuur hebben(1), heeft geen gevoel voor humor(2), en schrijft slecht Nederlands(3).
http://lvb.net/item/5969#59210 http://lvb.net/item/6660#70326 http://lvb.net/item/6660#70364
http://lvb.net/item/6870#73134
http://lvb.net/item/6532#67993
...allemaal dixit 1 man.
(En dan vergeet ik nog een paar andere kenmerken waaraan U de rechtse medemens op straat kunt herkennen: hij is kortzichtig, bekrompen, harteloos, egoïstisch, gierig, inhalig, intellectueel oneerlijk, stijlloos gekleed, smakeloos gekapt, en hij articuleert onduidelijk.)
A.Rouet
dinsdag, 20 januari, 2009 - 11:32@ Leo
Culturele eenzaamheid, dàt is nu net de grote frustratie van wie zich, om commerciële of andere redenen, bij het uiterst rechtse kamp schaart en, om jou als voorbeeld te nemen, wél uitstekend Nederlands schrijft en als lectuur een ietsje meer wil dan de laatste van de Planckaerts.
Het zal je bovendien maar gebeuren, in die mate een fan van R. Newman te zijn dat je hem tot viermaal toe gaat bekijken, en dat je vervolgens tracht 'to keep the niggers down' te vertalen op zo een wijze dat je toch jezelf kan wijsmaken dat de joodse bard het over Outlaw Mike maar niet over Leo Norekens heeft.
Over 'op straat herkennen' het volgende: Deze zomer zag ik in de buurt van het Minnewater de hier al vermelde L.Cohen. Het krioelde er van de politiek correcten, dat neem je graag van me aan. Tussen die linkse meute merkte ik een lokale Belanger op. 'Maar die weet toch hoe Cohen over nationalisme denkt' merkte mijn vrouw op. Het moet verschrikkelijk zijn voor de culturele uitdrukking van je ideeën te zijn aangewezen op Jef Elbers. 'Ooooh it's lonely at the top'.
chris impens
dinsdag, 20 januari, 2009 - 13:10@ A.Rouet: er bestaat geen correlatie tussen cultuurniveau en politieke opvatting. Enkele voorbeelden uit de literatuur ter overweging: Gabriele d'Annunzio (fascist), Céline (virulent antismiet) en Knut Hamsun (bewonderaar van Hitler).
NR
dinsdag, 20 januari, 2009 - 13:30+ Richard Wagner
chris impens
dinsdag, 20 januari, 2009 - 13:56@ A.Rouet: het moet verschrikkelijk zijn voor de culturele uitdrukking van je ideeën te zijn aangewezen op Vuile Mong.
A.Rouet
dinsdag, 20 januari, 2009 - 14:21@chris impens
Zal ik je wat helpen met voorbeelden van auteurs die nà 1900 het levenslicht zagen? Van die vijf moet je er er toch een drietal zèlf kunnen vinden?
isaiah
dinsdag, 20 januari, 2009 - 14:48@a.rouet:
Dat de meeste 'intellectuelen' tot het linkse kamp behoren, daar bestaat weinig twijfel over. Maar het is niet erg verstandig om uit dat gegeven te besluiten dat dit een aanwijzing zou zijn voor een causale band tussen intelligentie en politieke overtuiging. En het is al helemaal vergezocht om dan ook nog eens te suggereren dat er een causale band zou zijn tussen dit 'complex' en culturele smaak. Voor een iets genuanceerdere - en veel meer overtuigende - visie, lees eens http://www.cato.org/pubs/po... of
http://www.becker-posner-bl...
Ik snap verder helemaal niet waarom je vrouw meent dat het erkennen van de kwaliteit van L. Cohens muziek, ook onmiddellijk zou impliceren dat je zijn politieke visie zou onderschrijven. Ikzelf bewonder heel wat artiesten en 'gewone mensen' waarvan ik weet dat hun ideologische standpunten haaks staan op de mijne. Hitlers schilderkunst kan mij niet behagen, maar mocht hij artistiek de evenknie geweest zijn van Picasso, dan was ik graag bereid geweest om dat te erkennen. Zou dat dan betekenen dat ik niet weet wat zijn standpunt was over nationalisme, ras en seksuele geaardheid? Of erger nog, zou daaruit volgen dat ik die standpunten onderschrijf?
Om tenslotte nog wat meer anecdotische evidentie te geven over de samenhang tussen goede smaak en 'rechtse' ideologie: Gerard Reve, Ezra Pound, en natuurlijk George Best.
Leo Norekens
dinsdag, 20 januari, 2009 - 14:49@A.R.: "'Maar die weet toch hoe Cohen over nationalisme denkt' merkte mijn vrouw op."
Zeg de volgende keer maar tegen je vrouw dat er in de wereld, naast linkse mensen, ook tolerante mensen bestaan.(*)
Men kan een artiest appreciëren en bewonderen om zijn artistieke prestatie, zonder politiek of levensbeschouwelijk op dezelfde lijn te staan.
(*) Dat is een beetje te scherp geformuleerd. Etienne Vermeersch noemt (als ik me goed herinner) de Mattheus-passie als zijn eigen opperste genot. Wat zegt je vrouw dààrvan?
--------------------------
"...dat de joodse bard het over Outlaw Mike maar niet over Leo Norekens heeft."
Ik voel mij alvast niet aangesproken door een tekst over zuiderlingen die op negers spugen. Mike ook niet, vermoed ik.
traveller
dinsdag, 20 januari, 2009 - 14:50@ A:Rouet
Als je een beetje wilt leren over nationalistische auteurs, ga dan naar:
http://plato.stanford.edu/e...
Je kunt er een paar vinden van alle facetten en strekkingen.
traveller
dinsdag, 20 januari, 2009 - 14:55@ isaiah
Goed dat je "intellectuelen" tussen aanhalingstekens hebt gezet. De meeste linkse zogezegde intellectuelen, te beginnen met Marx, zijn nietszeggende veelschrijvers die in elke paragraaf een axioma of een gemeenplaats moeten plaatsen om verder te kunnen gaan.
chris impens
dinsdag, 20 januari, 2009 - 15:01@ A.Rouet: het geboortejaar is een vreemd kwaliteitskenmerk, maar laat maar komen, ik leer graag bij. Het niveau d'Annunzio-Céline-Hamsun, graag.
Benny Marcelo
dinsdag, 20 januari, 2009 - 15:53Tedjuu Traveller, je bent mij voor.
Leo Norekens
dinsdag, 20 januari, 2009 - 16:52De linkerzijde is erin geslaagd om actieve afbraak van maatschappelijke structuren en morele waarden als "tolerantie" te verkopen. En de verdediging daarvan als "intolerantie".
Een leugen van Orwelliaanse proporties.
Echte verdraagzaamheid, het aanvaarden dat andere meningen en hun dragers ook bestaansrecht hebben, vindt men hoofdzakelijk ter rechterzijde. Bij de zogenaamd "intoleranten".
Het onbegrip voor andere meningen, en de onwil om daarmee te leven, vindt men bij de "toleranten". De controledrang, de politie-correcte druk, de cordons, en daarmee verwant: de dreigementen, de molotovcocktails, het gemaskerde straatgeweld, de kogels.. komen van links. Van de "toleranten".
"Wij moeten niet tolerant zijn voor intolerantie" (dixit o.m. Vrhfstdt) : wat een vicieus woordenspel.
chris impens
dinsdag, 20 januari, 2009 - 17:06@ A.Rouet: en...? (#75246)
isaiah
dinsdag, 20 januari, 2009 - 17:13@leo:
of om het in de woorden van de grote Gunther Lamoot te zeggen: "als een multiculturele samenleving zo verdraagzaam moet zijn, moet ze ook verdraagzaam zijn voor de nazi-cultuur."
Iets ernstiger nu: ik denk dat de intolerantie van een bepaald soort links ook bij een bepaald soort (niet-liberaal) rechts aanwezig was zolang dat rechts het establishment uitmaakte.
A.Rouet
dinsdag, 20 januari, 2009 - 17:40@ isaiah
Dàt de Hitlers ( én de Stalins ) van deze wereld geen Picasso's zijn geworden en vice versa, zou dat kunnen in het verlengde kunnen liggen van wat ik bedoel?
Dàt je niet de ene week 'Eigen volk eerst' kan staan brullen en de week daarop de ironie kan smaken van Randy Newman die het heeft over 'Rednecks who keep the niggers down', zou ik dàt kunnen bedoelen?
Later meer over de linker van George Best, nu ga'k naar 'die nigger' kijken van wie ik hoop dat niet àlle donkerblauwen hier vandag het vooral over zijn 'middlename' zullen hebben.
BC
dinsdag, 20 januari, 2009 - 17:57@ Leo en isaiah
De Onverdraagzame "Verdraagzaamheid" | The Brussels Journal
https://www.brusselsjournal....
"De knoop wordt gewoon doorgehakt door diegenen die de staatsmacht controleren: zij bepalen in functie van hun agenda wie de échte verdraagzamen zijn en tegen wie de verdraagzamen onverdraagzaamheid aan de dag moeten leggen.
Men komt met andere woorden, onder het uiten van de allerlei humane kreten, opnieuw in de jungle terecht en Popper leert ons wie het zal halen: diegene die de wet naar zijn hand kan zetten, dus de staatsmacht in handen heeft. De tolerante kreet: "We mogen de intolerantie niet tolereren" is daarom alleen maar een pleidooi voor intolerantie van de machtige tegenover de onmachtige of de minder machtige. Het is een vrijbrief voor diegene die de staatsmacht in handen heeft om die staatsmacht op opportunistische wijze aan te wenden tegenover de onmachtige "intolerante." "
chris impens
dinsdag, 20 januari, 2009 - 18:23@ A.Rouet "nu ga'k naar 'die nigger' kijken": ik heb een katholiek iemand zich ooit horen afvragen of de zegen van de paus ook werkzaam was, en zo ja in welke mate, indien verstrekt via het televisietoestel. Voor vele rechtgelovigen een belangrijk punt, nu de langverwachte messias in persoon op aarde neergedaald blijkt te zijn.
isaiah
dinsdag, 20 januari, 2009 - 18:43@BC:
dat is exact wat ik bedoelde: er is een intrinsieke band tussen elk niet-liberaal establishment (links én rechts!) en intolerantie. Bedankt voor de link.
isaiah
dinsdag, 20 januari, 2009 - 19:14ter vervollediging van de door mij gegeven links nog dit amusante citaat uit brievenrubriek van de NYT. Het is een reactie op David Brooks die beweerde (in 2004) dat Bush geen steun had in academische kringen omdat mensen aan de universiteit niet konden rekenen, en dat hij wel steun genoot bij ondernemers omdat die wel overweg konden met getallen (BTW, ik ben het niet eens met Brooks en met de brievenschrijver):
"David Brooks notes that academics give overwhelmingly to Democrats and attributes that to their mushy post-modernism, as opposed to those more rational "number" people in business.
At M.I.T., 94 percent of campaign giving was to the Democrats. What does Mr. Brooks think the people at M.I.T. do? Does he think that the electrical engineers, computer scientists, roboticists, biologists and economists run screaming from numbers and sit around reading Derrida?
Academia is full of very smart people earning very little money relative to what they could earn. They are curious people, dedicated to pursuing the truth and teaching others.
Business is full of very smart people whose sole responsibility is to make money, for stockholders and themselves. The first group supports Democrats. The second group supports Republicans. Draw your own conclusion.
Andrew Milne
Atlanta, Sept. 11, 2004"
A.Rouet
dinsdag, 20 januari, 2009 - 19:16@ chris impens
snel, snel, dan zwijg je: Op de vraag of België wielrenners heeft die de Tour de France kunnen winnen, 'Lucien van Impe' antwoorden die als laatste Belg in '76 die Tour won, is zoiets 'bevestigen of bevestigen' dat er géén Belgen zijn die de Tour kunnen winnen? Deductie kan in jouw geval toch niet zo moeilijk zijn?
En wat 75257 betreft, iets teveel Céline (een hele grote!) gelezen?
@ isaiah
Ook met het moeten teruggrijpen naar overleden knarren als Reve en Ezra Pound (Cantos!) staaf je mijn stelling dat uiterst rechts en cultuur een weinig voorkomend huwelijk is.
Veel linken naar cato en plato, nationalisme en kapitalisme door elkaar halen, verwijzingen tralali en tralala, dat alles wel, alleen de *namen* ontbreken. Laat ik voor wie met Martin Amis (zoals jullie allen weten son of ....) op de proppen komt, maar meteen zeggen dat ik zijn kritiek op de islamfundi's volledig deel. Maar dat ik Obama dan weer niet veroordeel omdat hij bij zijn eedaflegging zich met zijn volledige naam laat noemen.
George Best, tweebenig als hij was, werd door M. Busby vooral op links gezet. Mijn idool in dat team, het weze geen verrassing, was Bobby Charlton dé man op het middenveld. Want pas als het dààr goed draaide was Manchester United in die dagen onklopbaar.
A propos, gebeurt het wel meer dat je, zoals nu, je woorden en gading vindt bij Beliën?
@ Leo
Mijn vrouw houdt van nogal wat muziekjes ( echter niet van Renaat Veremans), o.m. ook van Bach. Maar haar opperste genot is gelukkig mijn gejodel tijdens de A.Rouet-passion.
Yes we can.
isaiah
dinsdag, 20 januari, 2009 - 19:44@a.rouet:
"A propos, gebeurt het wel meer dat je, zoals nu, je woorden en gading vindt bij Beliën"
Neen. En ook in dit geval had ik mijn woorden daar niet gevonden.
"Ook met het moeten teruggrijpen naar overleden knarren als Reve en Ezra Pound (Cantos!) staaf je mijn stelling dat uiterst rechts en cultuur een weinig voorkomend huwelijk is."
Mijn duit in het anekdotische zakje was echt niet ernstig bedoeld, mijn beste A.Rouet. Vandaar ook de toevoeging van George Best. Een dosis luim moet je mij van tijd tot tijd kunnen vergeven. Ik zal dan zelf eens nadenken
of ik je sneer naar Reve wil vergeven (let ook op het uiterst rechtse binnenrijm).
"Veel linken naar cato en plato, nationalisme en kapitalisme door elkaar halen, verwijzingen tralali en tralala, dat alles wel, alleen de *namen* ontbreken."
Klik misschien eens op de links en lees: Nozick en Becker zijn echt interessant en geven je geheel gratis voor niets een verklaring waarom er weinig namen te noemen zijn.
Jefken
dinsdag, 20 januari, 2009 - 20:00"Maar haar opperste genot is gelukkig mijn gejodel tijdens de A.Rouet-passion.
Yes we can."
Van de middelmaat gesproken... Maar mensen die pronken met hun seksleven zijn meestal onzeker over hun daden.
chris.impens
dinsdag, 20 januari, 2009 - 20:06@ A.Rouet: ja, zich begrijpelijk uitdrukken is een hele kunst. (Descartes, Voltaire, misschien zeggen die namen u iets.) En wat Céline betreft: bedankt voor het compliment, maar ik verzin ze wel degelijk zelf.
Jacques Grossman
donderdag, 25 juni, 2009 - 15:55" De controledrang, de politie-correcte druk, de cordons, en daarmee verwant: de dreigementen, de molotovcocktails, het gemaskerde straatgeweld, de kogels.. komen van links. Van de "toleranten"."
Het woord "molotovcocktails" gebruiken als attribuut van de algemene noemer "links", om de suggestie te wekken dat er een noodzakelijk verband is tussen "Links" in zijn geheel en het geweld van particuliere vormen daarvan, is intellectueel even eerlijk als het aanvoeren van "racistische genocide" wanneer men het over de algemene noemer "Rechts" heeft
Jacques Grossman
donderdag, 25 juni, 2009 - 16:03"Politiek correct" werd uitgevonden door rechts, wist u dat niet?
Het Cordon sanitaire is een overeenkomst tussen alle rechtse en linkse partijen in Vlaanderen. Mocht men hier een populaire extreem-linkse partij te duchten hebben, of een extreme moslimpartij, het zou me niet verbazen dat daar ook een vorm van cordon sanitaire rond zou worden getrokken.
"Het gemaskerde straatgeweld". Ooit van Colombiaanse paramilitairen gehoord? Ooit over het geweld van Oost-Europese skinheads gehoord?
"De kogels komen allemaal van links." Op welke planeet leeft u? Wil u een lijst van politieke moorden gepleegd door rechts, geef gerust een seintje. Maar dan gaat het waarschijnlijk over "psychopaten" waar het bij links het gewelddadige essentieel zou zijn of andere lulkoek.
A.Rouet
donderdag, 25 juni, 2009 - 16:52'Wil u een lijst....'
Bespaar u de moeite Jacques. Vandaag nog werd hier, door een heer voor wie Hitler tot het linkse kamp behoort, gepleit voor 'deporteren' als oplossing voor een maatschappelijk probleem. Gisteren wou er hier eentje kinderarbeid terug invoeren. Overtuigen kan je hen niet, hoogstens hen wat uitlachen, al vatten ze dat zelden.
Jefken
donderdag, 25 juni, 2009 - 18:07Blijkbaar beseft A.Rouet niet dat ze hem aan het uitlachen waren in verband met die kinderarbeid. Daarnaast, chapeau voor Jacques Grossman.
A.Rouet
donderdag, 25 juni, 2009 - 20:33Oef Jefken, mijn kleinzoon haalt opgelucht adem. Zijn grootvader daarentegen blijft twijfelen aan de ware bedoelingen van 'vrije jongens' als ivan janssens.
NR
donderdag, 25 juni, 2009 - 20:41Tuurlijk, wist je niet dat ivan janssens een wrede kapitalist, die in zijn vrije tijd met een hoge hoed rondloopt en arme weduwen en wezen uit hun huizen zet.