Dendermonde = Gaza
Hier gaat het over 15 slachtoffers waarvan 14 kindjes. Het shockt ons allemaal. Ik moest ook denken aan de honderden dode kinderen in de Gazastrook, ook bewust door een agressor omgebracht en zonder dat die agressor opgepakt werd. Ook hier heeft dood en geweld toegeslagen. Dat alleen al is de hel. Een donderslag bij heldere hemel. Een noodkreet voor alle kinderen.
Bert Anciaux op zijn weblog, 23 januari 2009



Reacties
kurt
zaterdag, 24 januari, 2009 - 17:02...
dendof
zaterdag, 24 januari, 2009 - 17:45Misschien doelde de particide op de "ring" van Gaza?
http://www.20minutes.fr/art...
BC
zaterdag, 24 januari, 2009 - 18:19Misschien best niet te vaak naar Bert Anciaux zijn blog gaan, lvb. Daar wordt zoveel nonsens geplaatst dat je bovenaan een nieuwe tab zou kunnen beginnen, naast Nederlands, linkblog etc. (de flodders van) "Anciaux"
Overigens wou ik bij deze opmerken dat blogposts sinds 2009 nog niet in de archieven zichtbaar zijn. Goed dat ik net nog even keek, want dat is blijkbaar recent opgelost.
Cogito
zaterdag, 24 januari, 2009 - 19:03Nagel op de kop BC. Voor mij staat het nu vast dat Anciaux een antisemiet is. Wie antizionist is zonder antisemiet (die zijn er misschien wel enkele, maar meestal zullen ze dan ook zelf Joods zijn) te zijn, erkent de ware toedracht rond het beschieten van scholen, ziekenhuizen en kinderen.
(Eigenaardig dat het altijd moslims zijn wiens scholen en ziekenhuizen in oorlogen worden beschoten, in andere oorlogen hoor je daar nooit iets over.)
Rudy
zaterdag, 24 januari, 2009 - 19:17Bij J.A. is ondertussen een lezersbrief binnengekomen over de toekomstige stappen van Bertje:
http://blog.joodsactueel.be...
LVB
zaterdag, 24 januari, 2009 - 19:46@Cogito: Je hebt liever dat ik de Gaza-uitspraken van JMDD citeer dan die van Anciaux?
Cogito
zaterdag, 24 januari, 2009 - 20:21Die heb je al met recht en reden geciteerd Luc. Beiden doen dat om de allochtone stem, dat begrijp ik wel. Je verlagen tot het voor zekerheid aannemen dat joden doelbewust op kinderen schieten óm op kinderen te schieten, daar moet je volgens mij een antisemitisme aanleg voor hebben, anders doe je dat niet, zelfs niet om stemmen te ronselen, en ook niet als je antizionist bent.
Rudy
zaterdag, 24 januari, 2009 - 20:49Zo te zien is Bert Anciaux de eerste en voorzeker ook de enige Belgische politieker die dit dramatisch feit misbruikt voor zijn politieke doeleinden en om stemmen te winnen bij bepaalde bevolkingsgroepen. Walgelijker kan het niet!
Leo Norekens
zaterdag, 24 januari, 2009 - 22:35shocken shockte geshockt?
Mesjogge.
Rudy
zaterdag, 24 januari, 2009 - 23:00Vandaag schrijft dat onbenul "Onze wereld is altijd een samenleving geweest waarin duizenden mensen het voor anderen opnemen." Hij vergeet zijn eigen familie die misschien niet alleen passief toekeek tijdens de holocaust maar misschien ook nog collaborateur speelde?
Rudy
zaterdag, 24 januari, 2009 - 23:05en ook vandaag "Indien elders in de wereld honderden kinderen straffeloos vermoord kunnen worden, lijkt een kinderleven zeer goedkoop." en de jodenhatende neigingen due vanwege de familie Anciaux niet onbekend zijn bedoelt hij daar natuurlijk niet de tienduizenden vermoorde kinderen van Darfoer, een woord dat men eigenlijk niet echt op zijn site terugvindt. Want voor Bert zijn het toch maar zwarten, er zijn geen joden bij betrokken en het brengt geen stemmen op.
Dus beter nog eens politiek misbruik maken van de vermoorde kinderen van Dendermonde.
fcal
zondag, 25 januari, 2009 - 03:48@ Rudy
Anciaux is een van de vele professionele politieke en andere ramptoeristen, die naar aanleiding van de moordpartij in Sint-Gillis-Dendermonde vals bewogen schijnheilig meejammeren met de getroffenen en slachtoffers. Ook de pers speelt dit walgelijke spel volop mee. Om te kokhalzen zo hypocriet gaat het er aan toe.
Anciaux is bovendien een stuk onbenul, die nu links en Maghrebijns wervend zich opwerpt als de Belgische Nederlandstalige paladijn van de Palestijnen. Ten einde dit nog wat te benadrukken kon hij de verleiding niet weerstaan om Dendermonde met Gaza impliciet te vergelijken.
Anti-zionisme is links. Antisemitisme is ook altijd geweest zonder onderbreking van Marx tot nu. Echte liberalen zijn niet "pro-Joods" of "pro-Arabier" of "pro-welke-groep-dan-ook". Ze zijn gewoon pro-Mens. En iedere mens mag en kan zich in een liberale of vrije maatschappij waar maken.
<<...Hij vergeet zijn eigen familie die misschien niet alleen passief toekeek tijdens de holocaust maar misschien ook nog collaborateur speelde?...>>
Deze commentaar, vind ik echter hatelijk. Buiten iedere proportie in de nu plaats vindende discussie. Misschien dit, misschien dat en dan de holocaust. Met dergelijke verwijzingen in zo’n context wordt die slachting banaal gemaakt en wapent u uw tegenstanders, die het in de omgekeerde zin tegen de Joden kunnen gebruiken.
Mag ik u vragen Rudy, zijn alle Joodse of Israëlische politici heiligen of halfgoden, die nooit iets verkeerd doen of nimmer liegen ook niet voor bestwil? Nu we de Israëlische kranten kunnen lezen op internet, merken we nochtans dat er aldaar ook heel wat zijn die een scheve schaats rijden of gereden hebben en dan zelfs gerechtelijk vervolgd zijn geworden. Wees daarom wat minder odieus in uw commentaar bij dergelijke onbenullige voorvallen.
Anderzijds ben ik het ten volle met u eens bij uw verwijzing naar de menselijke tragedie in Darfoer e.d.m.
Filip
zondag, 25 januari, 2009 - 04:36"shocken shockte geshockt?
Mesjogge."
Bertje volgt blijkbaar LvB.net. Want op zijn blog is die "shockt" nu vervangen door -i kid you not- "shockeert".
Cogito
zondag, 25 januari, 2009 - 06:09Het is toch onbeschrijflijk dat de linkse wereld platvloers het allochtone antisemitisme voor de electorale kar spant terwijl zij zelf antiracismebeschuldigingen spuien aan al wie het met hun multiculturele concept niet eens is?
Dààrom is het zo belangrijk dat rechts hier de antisemitische kaart speelt.
joe
zondag, 25 januari, 2009 - 07:50soms zou je denken dat bert door het "zionistische" kamp is ingehuurd om zo te lullen. zo gaan kortzichtigen à la cogito alle kritische stemmen samen met bert op hetzelfde hoopje gooien.
FD/VH
zondag, 25 januari, 2009 - 19:44Antisemitische lijkenpikker.
Rudy
zondag, 25 januari, 2009 - 21:37Ook zaterdag moest Anciaux het weer hebben over Dendermonde en de Israëliers, maar deze keer onrechtstreeks. Wat is nu opmerkelijk in deze zaak. Anciaux is de enige Vlaamse minister die blogt en er zelfs twee keer over blogt. Zijn mond loopt er weer van over, maar naar de stille mars vandaag in Dendermonde gaan kon er niet vanaf. Ook was het al te veel om op facebook “STEUNBETUIGING AAN DAGVERBLIJF “FABELTJESLAND” DENDERMONDE” mee te doen, omdat daarmee natuurlijk geen stemmen te winnen zijn.
Ik kan mij dus niet van het idee ontdoen dat we hier met een echte huichelaar te maken hebben.
Rudy
zondag, 25 januari, 2009 - 21:51@fcal, je lritiel is ongepast en not to the point. Ik schreef
"Vandaag schrijft dat onbenul "Vandaag schrijft dat onbenul "Onze wereld is altijd een samenleving geweest waarin duizenden mensen het voor anderen opnemen." Hij vergeet zijn eigen familie die misschien niet alleen passief toekeek tijdens de holocaust maar misschien ook nog collaborateur speelde?" Hij vergeet zijn eigen familie die misschien niet alleen passief toekeek tijdens de holocaust maar misschien ook nog collaborateur speelde?"
Omdat B.A. deze statement durft te maken "Onze wereld is altijd een samenleving geweest waarin duizenden mensen het voor anderen opnemen." is dus absoluut een leugen als men ams de genocides bekijkt maar vooral de holocaust toen iedereen aan de zijlijn stond. Dat heb ik opgemerlt en ook dat de Anciaux familie niet zo clean was als Bert zou willen laten doorschemeren. Zuiver op Bert gericht.
Akkoord dat Israelische politiekers soms niet moeten onderdoen voor Belgische en ook omgekeerd. Maar Israël is nooit verwikkeld geweest in een genocide van 800.000 Rwandezen... België daaretegen...
Rudy
zondag, 25 januari, 2009 - 21:53"je lritiel is ongepast en not to the point"
moet zijn
"je kritiek is ongepast en not to the point"
johan vandepopuliere
zondag, 25 januari, 2009 - 23:45De vergelijking tussen Sint-Gillis en Gaza gaat enkel op in de zin dat het het leed in een oorlogssituatie zeer dichtbij brengt "Zie eens mensen, daar maken ze dat dagelijks mee". Dat is gevaarlijk, want het relativeert het leed in Sint-Gillis en dat is niet geraden op een moment van katharsis.
De vergelijking is anderzijds ook mank omdat precies in vredestijd dit zo onverwacht komt. Verlies van bloedverwanten en geliefden in oorlogstijd is bitter, maar men heeft zich dikwijls mentaal voorbereid. Verkeersslachtoffers worden evenmin nationaal betreurd, tenzij ze het nummer 23 dragen.
Laten we verder onze gedachten niet laten triggeren door een losgeslagen onbenul als Bert Anciaux.
fcal
maandag, 26 januari, 2009 - 01:25@ Rudy
Hoe mijn kritiek op uw eigen commentaar op gebeurtenissen ongepast kan zijn in een discussie onder redelijke mensen, is mij een raadsel.
En net als ten aanzien van Bert Anciaux (BA) i.v.m. de WO2 omstandigheden, trekt u in uw bijdrage en antwoord meteen de conclusie, dat hiermee de gehele Belgische natie en "volk" betroffen is.
U stelt namelijk: "Maar Israël is nooit verwikkeld geweest in een genocide van 800.000 Rwandezen... België daarentegen...".
Hierin stelt u weer Israël en België, en hun bevolking collectief voor als onschuldigen en daders voor. Dit kan misschien opgeld maken onder simpelen van geest maar hier niet.
Voor zover ik weet waren geen "Belgen" onder de daders van de genocide in Ruanda. Het waren gewoon Hutu’s en Tutsi’s, die het uiterst bloedig uitvochten onder elkaar zonder pottenkijkers (ook niet van de door Israël en België gesteunde maar verstek latende (passieve) VN).
En als ik bepaalde linkse bronnen zou moeten geloven zouden de huidige Israëlieten een echte genocide voltrokken hebben en nu nog verder uitvoeren van hun oorspronkelijke Palestijnse streekgenoten. En dat zou ik als zonder meer moeten geloven en later gebruiken als argument in discussies.
Komaan, zeg wordt volwassen. Het zal u wel bekomen.
Cogito
maandag, 26 januari, 2009 - 01:58Amusant hoe Joe mij nu steeds viseert nadat ik 'm zijn antisemitisme eens goed ingepeperd heb. Hoe zeiden Koot&Bie dat ook alweer? Op je pik getrapt!
Rudy
maandag, 26 januari, 2009 - 07:22@Fcal, bedankt hoor, maar dat is een redenering die niet opgaat. Wat betreft Rwanda moet u zich wat meet informeren en ik raad u aan het boek "Gewillig België" te lezen. Dan kan u er mee over praten.
joe
maandag, 26 januari, 2009 - 07:29oh ja, want vroeger liet ik Cogito zonder enig tegenwoord gewoon de vrije loop gaan met zijn onzin. maar als zijn stelling hem een minder gefrustreerd gevoel geeft: dream on, ventje.
EricJans
maandag, 26 januari, 2009 - 08:30@ Cogito:
Ik stel vast dat je Joe wat uit z'n gewone, ironische Humo-toontje hebt weten halen. Hij blijkt hier plots n het defensief gedrongen. Mmm. Dat kregen we nog niet vaak te zien op dees blogske. Hoe doe je dat?
traveller
maandag, 26 januari, 2009 - 08:32@ Rudy
B.A. is een beroepshuichelaar en zakkenvuller, een echte "belgische" politieker dus. Ik heb er niet het minste respect voor en zou hem zelfs geen hand drukken, een vuist zou hij wel kunnen krijgen.
Zover mijn mening over die kwal.
Wat nu de houding van zijn familie betreft in de oorlog, daar weet je niets over en als je er wel iets concreets over weet moet je het zeggen als je wilt beschuldigen. Voor het moment neem ik aan dat je er niets over weet, dus zwijgen over het "aan de kant staan en daardoor schuldig".
Als je over schuldigen wilt spreken in het geval "aan de kant staan" begin dan met de VS die hele schepen joodse vluchtelingen terug stuurde. Maar die beschuldiging is vandaag natuurlijk niet opportuun. Verder de belgen de genocide in Rwanda verwijten gaat er zwaar over. Verwijt het aan Kagame en zijn Amerikaanse sponsors die de Fransen uit het gebied wilden. De Belgische militairen waren de enige waarvan er 10 werden vermoord.
Ik begrijp jouw pro-Israël gevoelens, die zijn normaal in jouw geval, maar de waarheid heeft zijn rechten en de familie van B.A. heeft ook haar rechten. Kalmeer je wilde beschuldigingen dus een beetje.
Fcal is één van de intelligentste en meest accurate bloggers hier, herlees zijn texten maar en denk even na zonder emotioneel te reageren.
Benny Marcelo
maandag, 26 januari, 2009 - 10:35België heeft inderdaad niks te maken met de genocide in Ruanda en volgens wat ik ervan weet zijn die 10 pra's vermoord omdat ze hun wapens hadden afgegeven, wat op zijn beurt weer het gevolg was van een onduidelijk mandaad dat ze toen van Kofi Anan hadden gekregen.
Rudy
maandag, 26 januari, 2009 - 11:44De Belgische regering De Haene-Di Rupo wist reeds maanden te voren dat er een genocide gepland was. Het terugtrekken van al onze troepen na de moord op de 10 paras en daarmee andere VN troepen heeft het moorden op gang gebracht. Dat is zeker wat meer dan schuldig verzuim...
raf
maandag, 26 januari, 2009 - 12:29@traveller:
"Verwijt het aan Kagame en zijn Amerikaanse sponsors die de Fransen uit het gebied wilden."
Klopt. Het gaat hier om een geopolitieke machtsstrijd rond de Grote Meren. Via Uganda is de Angelsaksische invloed doorgedrongen tot Rwanda, en nu liggen de Kivu's, ex-Belgisch en dus Frans(talig), binnen bereik. Onlangs werd het Frans als officiële taal onttroond in Rwanda.
Een en ander is een late uitloper van de koloniale rush van Frankrijk en Groot-Brittannië, die na het Fashoda-incident (Soedan, 1898) 'voorlopig' werd stilgelegd in 1904 (Entente Cordiale).
België is een kleine speler, maar niet onbelangrijk. Je ziet hoe Charles (en Louis) Michel en Karel De Gucht zich in bochten wringen in dit gevecht tussen twee invloedssferen.
http://nl.wikipedia.org/wik...
Menselijkheid ??
woensdag, 28 januari, 2009 - 22:39Schaamte dat is het enige wat men als mens kan voelen wanneer men het resultaat van de Israelische interpretatie op zelfbescherming te zien krijgt. Schaamte is het gevoel wat ik heb als ik zie hoe wij als maatschappij hierop reageren. Laat ze maar doen die Israelis. Zij hebben het recht om alle verdragen aan hun laars te lappen. En wee diegenen die er iets over durven te zeggen want dan ben je een anti-semiet. Het verschil tussen de Israelische overheid en K.dG is dat deze laatste misschien geen vat had op zijn daden. De Israelische overheid wist verdomd goed wat er met de kinderen in Gaza zou gebeuren wanneer ze cluster en fosfor bommen en zo meer op hun huizen smeet. De vergelijking die B.A. maakt is verre van toereikend. De Israelische overheid is schuldig met voor bedachte rade. De Joodse gemeenschap in Belgie zou zich moeten schamen voor hun steun aan een bende moordenaars. Neem een voorbeeld aan "peace now" en B'Tselem. Zij durven wel kritiek te geven op hun regering. Er bestaat geen goede reden om een kind te doden, ook niet als het gebruikt wordt als levend schild. Bedenk maar eens hoe wij allen zouden reageren als ons leger zoiets zou durven. En ik ben het concept van anti-semiet ook beu. Het is een woord dat totaal misbruikt is bij elke vorm van kritiek ten aanzien van de Joodse staat. En laat me duidelijk zijn, het ergste stukje geschiedenis dat ik ooit heb mogen leren is dat van de nazi concentratie kampen en de realisatie dat we in feite er maar bitter weinig van geleerd hebben. Elke keer wanneer we zwijgend wegkijken bij het gebeuren van misdaden tegen de menselijkheid zijn we mede schuldig. En etnische afkomst, geloof en/of andere affiliaties spelen geen rol bij onze verantwoordelijkheid als mens.
waarom?
vrijdag, 30 januari, 2009 - 13:43Als zoveel huichelarij, domheid en kortzichtigheid in de wereld heerst, kan dit niet anders dan zich stilaan overal laten gevoelen.
Velen lijken immers nog steeds niet te beseffen alles –maar dan ook alles, met elkaar verbonden is.
Oprecht ben ik dan bezorgd wanneer zoveel diverse vormen van leed ondergeschikt wordt aan (w-)elk individualistisch kamertje men zichzelf toch zo graag omkadert, bijgevolg zelf ook slachtoffer is, wordt, of zal zijn. :(
"Als niemand luistert naar niemand, vallen er doden in plaats van woorden."
Jana Beranová
Gino Van de Walle
zaterdag, 31 januari, 2009 - 13:03Hoewel Anciaux zeker en vast niet mijn favoriete politicus is, vind ik het toch erg dat zijn collega-concurrenten politici zijn woorden misbruiken om daar zelf politiek voordeel uit te halen tegen de verkiezingen van juni aanstaande. We kennen Anciaux al langer dan vandaag: hij heeft een hart, maar zoals Nixon indertijd al zei: "Een groot politicus laat altijd zijn hoofd boven zijn hart spreken". Een groot politicus zal Anciaux echter wel nooit worden...
http://ginovandewalle.com/b...
montypalestina
zaterdag, 30 mei, 2009 - 21:39Veel mensen zitten te janken over het al dan niet vergelijken van de twee gebeurtenissen! Mr Bert Anciaux heeft gewoon zijn mening gezegd en heeft het recht daarop! Ik durf wedden dat er mensen zijn die niets weten over het Midden-Oosten buiten Bin Laden, Irak en Afghanistan! Enkel wat ze op het journaal bekijken spreekt hen aan. Wat doen ze ermee? Hun frustraties uitwerken op mensen die anders zijn! Voila het feit alleen dat je enkel weet wat je gezegd wordt is een belachelijke neutralisatie van je hersenactiviteit! Mensen die recht hebben op spreken zijn mensen die objectief hun mening geven nadat ze de zaak hebben bestudeerd. De meeste mensen lezen jullie bijdragen niet meer! Als je tegenwoordig het woord islam hoord gaat dit gepaard met vooroordelen en beschuldigingen! Islam heeft bijgedragen tot de Europese renaissance volgense de Westerse wetenschappers! Islam heeft een halt toegeroepen aan de Mongoolse invallen richting Europa! Islam heeft een bijzondere speciale bijdrage geleverd aan de wetenschappen! Islam heeft de joden beschermd ten tijde van de vervolgingen in Europa! Na het imperialsme en kolonisatie is het allemaal anders gelopen. Hoe kun je van een natie verwachten zich te ontwikkelen als je ze niet met rust laat! Natuurlijk zijn er terreurdaden gepleegd in de naam van de islam! Alles heeft een oorzaak! Mensen die zulke daden begaan zijn compleet gebrainwashed en kunnen niet meer nadenken! Wat mij betreft is het duidelijk wie heeft bijgedragen tot deze onveilige wereld! Medeleven aan alle onschuldige slachtoffers van New York tot Taiwan