Waarom zoveel Belgen Fortis-aandelen hadden gekocht

Alle Europese landen zullen dringend eens moeten weten wat ze willen. Ofwel een EU als 1 geheel dat de absolute macht heeft over alle EU-landen ofwel de EU ontbinden.

Ik ga een voorbeeld geven dat aantoont dat de EU op dit moment één grote knoeiboel betreft. En dat daardoor scheefgetrokken (desgevolg oneerlijke) marktsituaties ontstaan.

In Vlaanderen kennen we nog steeds een gepolitiseerd medialandschap waarbij een bepaald aantal partijen economisch door de politiek worden beschermd. Concentra, Roularta, Persgroep, Corelio en uiteraard de staatszender VRT. Niemand hoeft me op dat vlak één en ander wijs te maken, want als iemand perfect weet hoe de media in dit tot op het bot rotte land al jaren functioneren dan zal ik het wel zijn.

Nu is er de Nederlandse krantengroep PCM wat te koop staat. De Persgroep wil PCM overnemen. Gezien de verliezen die PCM lijdt, staat het zaakje (NRC Handelsblad, de Volkskrant en Trouw) voor een prikje te koop. PCM is samen met Wegener ook eigenaar van het tweede grootste blad "Algemeen Dagblad".

De Telegraaf Media Groep ziet dat natuurlijk niet graag gebeuren, want de Persgroep staat sterk in Vlaanderen en zou wel eens een serieus gevaar kunnen betekenen voor de best gelezen krant van Nederland, de Telegraaf (eigendom van de TMG). Naast De Telegraaf is TMG ook eigenaar van de landelijke radiozenders Veronica en Sky radio. Persgroep is eveneens eigenaar van een landelijke radiozender, m.n. Q-music. De radiolicenties komen evenwel te vervallen in 2011, in tegenstelling tot Vlaanderen worden de ongeclausuleerde licenties (mooiste landelijke radiokavels) er geveild. Wie meest biedt heeft het kavel.

De aap komt uit de mouw als blijkt dat men in Nederland een streng concurrentiebeleid, en dus evenwichtig geliberaliseerd mediabeleid, voert. Zo mag een marktaandeel in een bepaalde sector de 30% niet overstijgen. In Vlaanderen kennen we dat niet. Wel integendeel, de politiek doet er alles aan om zo groot mogelijke machtsblokken te vormen en kleine mediaspelers te versmachten (mededinging is een woord dat in Vlaanderen nog uitgevonden moet worden). Zo kan men die grote spelers politiseren. Het is een wisselwerking ...

"Wij politiek zorgen voor economische bescherming, jullie beschermen ons regerende partijen door de oppositie met pek en veren te besmeuren (Vlaams Belang) en ons niet te hard aan te pakken." Waarom dacht je dat Lijst Dedecker door de media gehypt wordt? Meneer Dedecker heeft het zelf al gezegd: ik als notoir tafelspringer ben enkel geïnteresseerd in de macht. Al moet ik daarvoor mijn broekje afdoen voor mijn vrienden (!) van de CD&V en VLD, maar ik zal het doen, alles voor de macht. LDD kan dan ook als GEEN oppositie beschouwd worden. Evenals NVA, dat hebben we gezien toen ze de slippen droegen van de CD&V. De enige echte oppositiepartij is dus VB, en wordt logischerwijs geboycot door de gepolitiseerde (door de politiek beschermde) mediaspelers.

Dik Europees probleem! Want er is een gereguleerde economische concurrentiële marktsituatie in Nederland, terwijl dat in Vlaanderen niet het geval is. En dus kan de Persgroep eventjes vanuit een ander land met veel geld oneerlijke concurrentie komen voeren in Nederland.

Ik bedoel: ofwel geldt voor iedereen dezelfde wetgeving in Europa, en is er geen oneerlijke concurrentie onderling tussen de lidstaten zelf, ofwel ontbindt men de EU, want zoals het nu is, is de EU geheel overbodig. Ze treedt toch niet op tegen dit soort van oneerlijke marktpraktijken binnen de EU.

"Meneer Dedecker heeft het zelf al gezegd: ik als notoir tafelspringer ben enkel geïnteresseerd in de macht. Al moet ik daarvoor mijn broekje afdoen voor mijn vrienden (!) van de CD&V en VLD, maar ik zal het doen, alles voor de macht. "

Is dat een citaat Godderis? Ik weet niet wat het is, maar echt correcte journalistiek lijkt me dit ook niet.

Hoe kan je een alternatief zijn voor het huidige linkse beleid als je verder gaat met de linkse partijen CD&V en VLD? Bovendien steunt Dedecker het cordon, wat betekent dat hij ook 1 miljoen Vlamingen de mond snoert.

Dedecker is niet alleen een tafelspringer, maar zo te zien ook een échte democraat die zich aansluit bij de al even "democratische" vrienden van CD&V en VLD. Ik zeg wel "vrienden". Want meneer zat enige tijd geleden te bleiten dat ze hem bij de VLD er uit hadden gegooid en gebruikte toen nogal redelijk zware woorden om het ontslag te omschrijven. Evenals kreeg Dedecker een paar messen in de rug van de Cd&V in het verhaal met de NVA. Dedecker had het toen over "Judas" en zo ...

En nu? Dedecker wil in bed met zijn "vrolijke democratische vriendjes" die tot voor kort zijn ergste vijanden waren. Maar in ruil voor een rol als onderkruiper krijgt hij een ministerpost van VLD en CD&V. En dat keert de zaak natuurlijk helemaal voor de Zamarie.

Ik zeg U, wie al die dingen zegt, heeft niet alleen 2 gezichten, maar gedraagt zich ook als een politiek sletje. Zich hoereren voor een postje. Veel mensen die LDD gingen stemmen, hebben zich ondertussen bedacht. En stemmen straks op VB en hier en daar ook een paar NVA.

LDD een alternatief voor het huidige beleid? Even serieus blijven hé. Dedecker heeft zelf gezegd, zij het in andere bewoordingen, dat het 'm enkel te doen is om zijn ministerpostje. Wat iedereen al vermoedde heeft hij afgelopen week zelf toegegeven. Alles voor de macht!

LDD was eerst tegen het cordon sanitaire, nu voor het cordon sanitaire. Het typeert de notoire tafelspringer en windhaan in Jean Marie. Nu campagneleider Schamp weg is, heeft Dedecker alle trappers verloren. Zijn politieke credibiliteit heeft hij zelf deze week een flinke deuk bezorgd. Zijn politieke debiliteit daarentegen. Wie een cordon legt rond het VB is gedoemd om verder te doen zoals nu gebeurt. We hebben dat gezien met de NVA.

LDD zal zich in de rol van slippendrager moeten steken wil het regeren met CD&V en VLD. En dat zal JM met veel plezier doen, want hij is minister, en dat is wat telt. JMD = Leterme bis. En de rol van onderkruiper staat 'm op het lijf geschreven. We hebben dat met Bourgeois gezien die exact hetzelfde deed.

Hoe zegt u : "gemeentebelasting op in het buitenland verworven roerende inkomsten" ?? Gemeentebelasting? Ik woon dan wel in Nederland, en begrijp niets van Belgische fiscaliteiten, maar dit is wel heel erg raar.
Kijkt u hier http://finance.groups.yahoo...
en laat u niets wijs maken. Zelfs het nederlandse koninkshuis betaalt niet de volle mep.
belastingparadijzen-yahoogroups-finance

* na dit alles gelezen te hebben meewarig het hoofd schudt en nog eens op een advertentie klikt *