Sanering bij De Morgen
Ik ben een enorme fan van Christian Van Thillo, dat is tenminste nog eens een echte courantier, rechtdoorzee. (...) Tijdens zijn studie in Amerika stond Christians vader op het punt om De Morgen te kopen. Christian stuurde meteen een fax naar zijn ouwe heer: ‘Niet doen! Wat moeten we met zo’n elitair, links blaadje? Geef geld aan Het Laatste Nieuws. Dàt is wat het volk wil’.
Kijk, Van Thillo snapt het. De Nederlanders zijn verwittigd! De hoofdredacteur van De Morgen, Klaus Van Isacker, stuurde gisteren iedereen van die krant de boodschap dat “Christian staking allesbehalve kan appreciëren. En ze moeten niet verwonderd zijn als er sancties komen als ze doorzetten met hun subversief gedrag! Christian trekt de stekker er uit als ze beslissen om te staken!”
Iedereen bij De Morgen is doodsbang. Van Thillo houdt alle touwtjes in handen en wil geen heibel meer in de krant, anders er uit. En zo hoort, de man weet van corporate identity is. Wat is die Hugo Camps trouwens een gore hond zeg! Bij hem moet je altijd je vingers natellen als je hem een hand hebt gegeven, maar het is ook nog eens een matennaaier. Bernard Dewulf, samen met de gewezen jezuïet Hugo Camps, een van de vaste columnisten op de voorpagina van De Morgen, is ontslagen. Jammer voor de sympathieke Bernard, maar Van Thillo zal de beslissing met tranen in zijn ogen genomen hebben. Zijn wegen zijn echter vaak ondoorgrondelijk. Maar Camps had een afspraak met Dewulf: samen uit, samen thuis. En wat blijkt? Camps gaat in zijn eentje verder. Bernard, met zulke vrienden….. (...)
Arthur van Amerongen op de weblog van Joost Niemöller, 19 mei 2009



Reacties
joe
woensdag, 20 mei, 2009 - 07:43ik zal het al eens eerder hier gezegd hebben: Camps kan het af en toe goed schrijven, legt de vinger af en toe goed op de wonde, maar dikwijls zit hij er rats naast, is hij hypocriet, tenenkrullend genant (als hij er bijvb seks bijhaalt), en kan niet altijd verhullen dat hij in wezen een overwegend onuitstaanbaar mens is die je liefst op zijn smoel wil kloppen.
als het waar is dat hij verdergaat zonder Dewulf en dat hij met hem een "samen uit samen thuis" afspraak had, dan wordt dit beeld alleen nog versterkt.
ik vind het jammer dan Hans Vandeweghe moet gaan. is wellicht wel een dikkenek, maar zegt dikwijls hoe het er in de sport echt aan toe gaat. wel een rancuneus persoontje. maar ik las hem graag.
verder: blij dat Jan Temmerman mag blijven. maar ja, ze konden zijn C4 moeilijk naar Cannes opsturen.
joe
woensdag, 20 mei, 2009 - 08:11luc, bedankt voor deze link
http://mensbrugghe.wordpres...
boeiende lectuur.
Cogito
woensdag, 20 mei, 2009 - 17:49Ik zag liever dan te saneren, dat De Morgen nog eens flink overkop ging.
joe
woensdag, 20 mei, 2009 - 18:01ben je bang? sadistisch? of jaloers omdat jouw soort geen deftig medium op poten kan zetten?
Cogito
woensdag, 20 mei, 2009 - 18:04in dit geval is er van enig sadisme inderdaad sprake.
oxbow
woensdag, 20 mei, 2009 - 18:49@joe: dat medium is er al lang en heet internet
joe
woensdag, 20 mei, 2009 - 18:51jamaar jamaar oxbow. "internet" is voor mij hetzelfde als "den tv" of "de gazetten". iets concreter graag.
joe
woensdag, 20 mei, 2009 - 18:57cogito: wel, ik heb ooit eens goed gelachen toen ik de pummels van het pallieterke (ongewild) te kakken zette. dat was geen sadisme maar oprecht medeleven.
joe
woensdag, 20 mei, 2009 - 19:02Pluim voor Google ads!!! "Kleine Honden, Honden rassen, Hond Kopen, Soorten Honden, Met de hond op vakantie"
En dat (me dunkt) voor het zinnetje "Wat is die Hugo Camps trouwens een gore hond zeg".
Proficiat Larry en Sergey.
oxbow
woensdag, 20 mei, 2009 - 19:43@joe: Concreet valt dat moeilijk uit te leggen maar algemeen zijn "den tv en de gazetten" links tot extreemlinks geörienteerd in tegenstelling tot het internet waar je alle zijden kunt aanhoren en je zelf kan beslissen wat je goed vindt of niet goed vindt.
De TV en de gazetten beslissen zélf wat goed voor je is en discrimineren andere meningen die niet tot de hunne behoren. (VB-artikels die je bij de doodsberichten moet gaan zoeken in plaats van bij de politieke pagina is daar al een goed voorbeeld van)
joe
woensdag, 20 mei, 2009 - 20:23oxbow: dus volgens jou is enkel links in staat om iets soliede (tv station, krant) op poten te zetten dan rechts, dat niet verder komt dan websites en blogs? mmm..... rare visie. ooit al eens in het buitenland geweest? (sluis en monschau tellen mee).
BC
woensdag, 20 mei, 2009 - 20:44@ Joe: misschien brengt de volgende tekst van Koenraad Elst wat verheldering? De domheid van de Vlaamse rechterzijde - http://koenraadelst.voi.org...
LVB
woensdag, 20 mei, 2009 - 20:48@joe: Een ondernemer die in België een rechtse krant zou uitgeven, zou geboycot worden door de politiek en gedemoniseerd worden door de andere media.
Zie ook http://lvb.net/item/5025
joe
woensdag, 20 mei, 2009 - 20:53@luc: dus dat betekent dat de twee grootste partijen, CD&V en open-VLD, die je toch moeilijk in het linkse kamp kan onderbrengen, happy zijn met het huidige krantenlandschap?
A.Rouet
woensdag, 20 mei, 2009 - 21:41dat betekent dat, bekeken door een lvb.net-bril, op 7 juni a.s. 70 % van de Vlamingen links stemt.
LVB
woensdag, 20 mei, 2009 - 21:44@A.Rouet: Ik zal antwoorden met een citaat van Matthias Storme: http://lvb.net/item/1413
Cogito
woensdag, 20 mei, 2009 - 22:00"de twee grootste partijen, CD&V en open-VLD, die je toch moeilijk in het linkse kamp kan onderbrengen"
Even serieus blijven ajb. Dit zijn doodgewoon twee centrumlinkse partijen.
Cogito
woensdag, 20 mei, 2009 - 22:03Geen enkele van de huidige partijen, misschien LDD uitgezonderd, zou in de DDR verboden zijn geworden.
Uitdrukkelijk zou ook het VB gewoon hebben mogen bestaan in het oostblok. Op dit moment zou dat trouwens gewoon Putin's partij zijn.
oxbow
woensdag, 20 mei, 2009 - 22:09@joe: het is geen kwestie van "in staat te zijn" maar "geboycot worden of niet geboycot worden". Denk je dat een Dedecker ook zoveel media-aandacht zou gekregen hebben moest hij niet azen op de VB-stemmetjes? Hij wordt, samen met De Wever "getolereerd" zolang ze van pas komen voor links.
joe
donderdag, 21 mei, 2009 - 08:37oxbow: wel, ik zou wel graag een vlieg zijn binnen het redactieteam van terzake. en horen waarom ze deze of gene politicus wel of niet uitnodigen.
Rick
donderdag, 21 mei, 2009 - 14:00Joe, misschien de journalisten van Terzake e.c. aan de MACH-IV-test onderwerpen. Voor zover ze naar waarheid (zouden kunnen) antwoorden, ligt de verklaring voor de hand.
http://www.salon.com/books/...
A.Rouet
donderdag, 21 mei, 2009 - 15:32@ luc
Wat een pijnlijke vaststelling toch jouw 81052 voor wie rechts is en een absoluut geloof in ' de werking van de markt ' heeft? Want óf er blijkt in Vlaanderen geen vraag naar rechtse partijen óf de markt faalt ook op dit terrein?
dendof
donderdag, 21 mei, 2009 - 15:57Op de echte vrije markt wordt een werknemer van de GB niet op straat gezet als hij iets in de ALDI koopt.
Voor de markt van ideologieën is dat wel even anders.
joe
zaterdag, 13 juni, 2009 - 14:39vandaag in DM : "Peter Van den Eede, de opdringerige buurman Maurice in Van Vlees en Bloed".... ja, dat gebeurt er als je goede mensen op de redactie onstlaat....
LVB
zaterdag, 13 juni, 2009 - 14:52@joe: Ik prijs mij gelukkig dat ik tijdens de uitzendingen van "Van Vlees en Bloed" aan nuttiger en/of aangenamer dingen heb kunnen besteden, maar volgens Wikipedia is de acteur achter het personage Maurice De Brabandere inderdaad Peter Van den Eede. Ik neem aan dat Maurice geen "buurman" was en/of niet "opdringerig"?
johan vandepopuliere
zaterdag, 13 juni, 2009 - 15:42Ik heb de serie ook niet gezien, mar de opdringerige buurman heet Herman en wordt gespeeld door Herwig Ilegems. Maurice is een schoonbroer.
Maar of dàt nu een aanfluiting is van ernstige joernalistiek?
Benny Marcelo
zaterdag, 13 juni, 2009 - 17:11"Ik prijs mij gelukkig dat ik tijdens de uitzendingen van "Van Vlees en Bloed" aan nuttiger en/of aangenamer dingen heb kunnen besteden"
Oef zeg, ik dacht dat ik de enige was.
Gisteren was er op radio 1 contact met de winnaars van "de gouden nimf" en er zou geen vervolg komen op die miniserie. Ook goed nieuws!
Benny Marcelo
zaterdag, 13 juni, 2009 - 17:18@ Joe: Wat helpen goede mensen op een redactie als er toch maar een slechte krant mee wordt gemaakt. Ze is zelfs zo slecht dat er al beweerd wordt dat ze voor intellectuelen is.
joe
zaterdag, 13 juni, 2009 - 21:52Er zijn 2 (ja 2) series die ik de laatste jaren op de vlaamse TV (ttz één en canvas, want de commerciële zenders heb ik niet) heb gezien, en dat waren Het Eiland en Van Vlees en Bloed, en ik heb me telkens geamuseerd. Dat er geen vervolg komt op VVEB siert de makers.
En dat Temptation Luc en Brother Benny deze serie niet lusten dat verrast mij niet.
LVB
zaterdag, 13 juni, 2009 - 22:07Zo kennen we joe weer. Noch Benny, noch ik veroordelen mensen die VVEB goed vinden, noch lachen we deze mensen uit. Ieder zijn smaak en zijn belangstelling.
Maar in zijn reactie vindt joe het meteen nodig om denigrerend uit te halen naar mensen die er niet naar kijken.
Dat laatste zinnetje, om te lachen of niet, zegt zeer veel over de persoon uit wiens hersenpan dat komt, en over de omgangsvormen die zo iemand hanteert. Het ging voor een keer zelfs niet over politiek, niemand had iemand anders beledigd of iets verweten, maar er moest toch wel weer gesneerd en beledigd worden. Een beschaafde discussie is met zulke mensen dus gewoon niet mogelijk, punt.
Ik ga hier een tweetal mensen een paar maanden lang compleet negeren, omwille van hun slecht karakter, hun barbaarse omgangsvormen (op de rand van het gestalk) en, zoals dendof het zo treffend uitdrukt, de kots die ze hier altijd maar blijven uitspuwen.
joe
zaterdag, 13 juni, 2009 - 22:11zo kennen we luc weer, direct met zware woorden als denigreren, veroordelen en stalken afkomen. ach ja, eentje heeft hier altijd gelijk. het zij zo. prettige vakantie allemaal.
Benny Marcelo
zondag, 14 juni, 2009 - 02:33@ Luc: Joe is waarschijnlijk gepakt door wat ik zei over zijn lijfblad "De Morgen". Dat is nu voor sommigen de bijbel over wat je goed of slecht MOET vinden :-)