Matt Drudge laat zich even gaan

@ OutlawMike

Ik zou niet te vlug die term "machtigste land van de wereld" gebruiken. "Macht" is niet alleen een functie van wapens en van economische productie, maar ook een functie van 'ruggegraat' of van 'willingness to apply power'. Een land dat (tijdelijk) geleid wordt door een perverse zelfhater is waarschijnlijk ook (tijdelijk) niet het machtigste land van de wereld.

Naast het goedkope 'straatventer'-karakter van deze egomaniakale trip, is er nog een ander belangrijk aspect dat aandacht verdient, namelijk de inhoud van Obama's speech voor het Olympic Committee zelf. Zoals steeds kan men er zijn gebruikelijke 'apologies' in vinden, met zijn geroutineerde kastijding van het 'slechte' Amerika dat nu onder Obama plots zijn/haar maagdelijkheid zou herwonnen hebben. Het is ondenkbaar dat een Franse, Chinese, Russische,... of Braziliaanse (Lula was ook in Kopenhagen)leider zijn eigen land of voorganger zou bekritiseren in een dergelijke buitenlandse context. Maar, vele zowel naief-linkse als radikaal-linkse Amerikanen kunnen dat blijkbaar niet laten (of dat nu congenitaal of aangekweekt zou zijn, dat laat ik hier in het midden). Het contrast met Europese leiders is dat deze laatsten hun perverse culturele zelfhaat in internationale fora doorgaans niet richten tegenover hun eigen land, maar eerder tegen de Westerse beschaving in haar geheel (via absurde zelfcupabilisatie voor toestanden elders en via tolerantie van intolerabel gedrag van nonwesterse regimes).

*z'n eigen volk niet weg*

@ Math

Waarom is herhaling nodig? Het antwoord op uw vraag werd toch duidelijk gegeven hierboven!

Wat betekent "steun"? Obama heeft andere - meer urgente - katten te geselen dan zich te laten inspannen om de financiele belangen van sommige van zijn Chicago-vrienden te behartigen, en dit dan nog tegen de wensen van de meeste Chicago-inwoners in (die duidelijk geen olympics willen).

Was de keizer, of de prime minister, van Japan in Kopenhagen? Nee, dus die hebben meer zelfrespect en realiteitsazin dan te denken dat hun persoonlijke charme een belangrijke factor zou kunnen spelen om een dergelijke keuze te kunnen bekomen.

En de idee dat de leiders van Spanje, Japan, of Brazilie, hun eigen land (en/of politieke voorgangers) zouden bekritiseren in een dergelijk extern forum....is out of this world.

@ Math

Nee, "overtuigd" zult u wel niet zijn, want u zijt duidelijk 'beyond' beinvloeding met argumenten. Wanneer ik zie (onder een andere thread) dat u ook niet overtuigd zijt van het 'linkse' karakter van de VRT, dan moet het duidelijk zijn dat voor u alles al vast ligt, zodat nieuwe argumenten of verdere empirische observaties wel van geen tel zullen mogen of kunnen zijn. Kortom, u zijt mentaal gevangen, en dat is zeker geen eenzame 'conditie' in onze mensenwereld.

U heeft een vraag gesteld, en de vraagstelling zelf reveleerde al dat u niet het onderscheid kunt maken tussen (A) een simpele algemene affirmatie (genre "elke president steunt de kandidatuur van zijn land") en (B) de specifieke concrete trip van Obama naar Kopenhagen (met de specifieke concrete inhoud van zijn toespraak daar).

De kritiek van Drudge, van Outlawmike, en van mezelf, had betrekking op B, en niet direct op de banaliteit van A. Straks gaat u nog zeggen dat we ook allemaal voor moedermelk en chocolade (zouden moeten) zijn, en ja dan gaat u nog 'gelijk' hebben ook, maar het zou dan wel een nietszeggende onbenullige 'gelijk' zijn.

Probeer argumenten en/of tegenargumenten te formuleren, in plaats van nietszeggende oneliners te parroteren. Het zou het vertrouwen in de kwaliteit van Belgische 'ambtenaren' enkel kunnen doen toenemen.