Europa als tegengif tegen de Vlaamse Beweging

Ingezonden door LVB op 2010-01-03 16:07

(...) Zo zijn wij opgevoed bij de jezuïeten. De Europese gedachte was een antidotum voor flamingantisme, een tegengif tegen de Vlaamse Beweging. (...)

Ach, heeft de Benelux ooit bestaan als gedachte? Daar zijn de culturele verschillen te groot voor. Er zijn veel raakvlakken tussen Vlamingen en Nederlanders, maar de grens is er nog steeds. (...)

Vlamingen en Walen die geloven in een staatshervorming als een aha-erlebnis komen van een kouwe kermis thuis. De revolutie komt er niet. Met kleine sprongetjes zullen we verder moeten bouwen aan een evenwicht tussen Vlamingen en Franstaligen. De grootste horde die moet worden genomen, is de splitsing van het kiesarrondissement Brussel-Halle-Vilvoorde. Daar komen alle symbolen en identiteitsgevoelens samen. Op uw vraag of België er in 2020 wezenlijk anders uit zal zien dan vandaag, moet ik zeggen: ik denk het niet.

Herman Van Rompuy, geïnterviewd door Hugo Camps in Elsevier, 7 november 2009

Reacties

#91907

traveller

zondag, 3 januari, 2010 - 16:28

 

Dat Groot België een tegengif is voor Vlaanderen geloof ik graag.

#91913

EricJans

zondag, 3 januari, 2010 - 19:24

 

Ziezo, 't is bevestigd:

<<Ach, heeft de Benelux ooit bestaan als gedachte?>>

Als belgicisten zich wederrechtelijk 'afscheuren' heet dat - zelfs in de Belgicistische geschiedenisles! - NIET separatisme.
Maar als Zuid-Nederlanders het zelfs maar wagen hun culturele rechten te vrijwaren... dan heet dat:

<<Met kleine sprongetjes zullen we verder moeten bouwen aan een evenwicht tussen Vlamingen en Franstaligen.>>

En gaan die kleine sprongetjes enige 'vernederlandsing' teweeg brengen, Herman? Of gaat het enkel om kleine sprongetjes verfransing als aansluitstuk van Brussel bij de francité?

Hoeveel heeft je fluwelen zeteltje gekost, Herman de Ruimdenkende (eenzijdig op Vlaamse kosten, andermaal).

Vuile smeerlap, ordinaire oplichter.

#91922

EricJans

zondag, 3 januari, 2010 - 20:54

 

<<Ach, heeft de Benelux ooit bestaan als gedachte?>>

Tussen 1815 en 1830 bestond de BENELUX als onze laatste natie: het Vereeningd Koninkrijk der Nederlanden.

#91924

Herteleer

zondag, 3 januari, 2010 - 21:21

 

Kijk naar de realiteit en merk: Van Rompuy heeft gelijk. De Vlaamse beweging faalt episch.

-Faciliteiten voor franstaligen lijken verworven rechten geworden
-B-H-V niet gesplitst na -tig*5min
-Uitbreiding van Brussel wordt stilaan een bespreekbaar idee.
-Faciliteiten voor Vlamingen worden nauwelijks toegepast.
-Federaal is er in geen Vlaamse meerderheidsvertegenwoordiging.
-Brussel is niet Vlaams, zelfs niet 2-talig Nederlands-Frans, maar Frans-Arabisch.
-De Vlaamse beweging is in verdachte ideologische hoek gedrongen zodat weinigen er zich noch enthousiast publiekelijk mee willen assocïeren.
-Intern is er concurrentie en zelfs bekamping.
-Vlaams belang is juridisch verbrand en in een keurslijf gedwongen en gemuilkorfd.
-Flamingantische politici keren hun kar zodra ze federaal mogen meespelen, en op Vlaams niveau sparen ze hun kartel en regeringspartners om aan de macht te blijven.
-Maddensdoctrine faalt: Walen eisen niks, en zullen dat ook niet doen wegens alle machtshefbomen al in bezit (vaak dankzij zwakke Vlaamse politici.
-Kloof met Nederland vergroot, taalkundig, politiek, economisch

Kortom Belgïe wint momentum of je het fijn vindt of niet, en dat voelt HVR ook...
Zelfs zijn broer valt flamingantisch gezien stil.

#91926

NR

zondag, 3 januari, 2010 - 21:53

 

Blijkbaar kent onze Christendemocraat de woorden van de socialist Vermeylen niet: “Men moet Vlaming zijn om Europeër te worden”

#91929

Herteleer

zondag, 3 januari, 2010 - 23:04

 

@NR

Een Vlaming kennen of in de familie hebben volstaat tegenwoordig ook al hoor.

#91930

Olav

zondag, 3 januari, 2010 - 23:05

 

Voor zover ik weet is de europese gedachte geen uitvinding van Belgen die het flamingantisme wilden bestrijden. Of het bij de jezuïeten als antidotum daarvoor werd gegeven ? Lijkt me sterk... maar ik ben natuurlijk geen jezuïet.
Persoonlijk geeft Van Rompuy me meer en meer de indruk van een heel 'klein' ventje te zijn... met heel veel rancune.

#91932

EricJans

zondag, 3 januari, 2010 - 23:20

 

@ Herteleer:

En? Moet de Vlaming het dan maar opgeven en met dat 'opgeven' zijn Belgische voordeel doen? Zoals HVR?
Wat moet een mens uit je relaas besluiten?
Wij komen nu op een punt waarop we open en bloot gaan zien hoe het finaal zit: mag de Belgische politieke democratie - na 179 jaar Belgique - ook ín het voordeel van Vlamingen en Vlaanderen bestaan.
Ja... als en indien B/H-V een symbooldossier is (het is géén symbooldossier; het is een Francofoon annexatiedossier) dan is DIE vraag (of Vlaanderen ook gewoon objectief mag winnen in de B-democratie door niets minder dan de Belgische grondwet toegepast te zien) voor mij de kern van de zaak.

Ik maak me niets wijs over Europa: een federaal Europa komt er niet. Niet met de Britten, niet met de Fransen en ook niet met de Duitsers.
Maar de Francofonie zal zich de poten onder het lijf uit lopen om de indruk te wekken dat dat federale Europa er wél komt.
Ik zeg je: het komt er niet.
En gesteld dat het er komt... hoeft het niet in België te beginnen.
Maar de Belgicisten voeren de druk op en Van Rompuy (Wie Belgique kan 'samen houden' kan ook Europa besturen) moet die klus klaren.
Als Vlaming ben ik akkoord met je analyse: vanzelfsprekend heeft de Francitée de Belgische staat aan haar kant. Vlaanderen bestaat niet in Europa.
Je hoeft geen groot licht te zijn om je constataties te maken. Maar ik zie niet welke jouw conclusie is, Herteleer.
En dat... dat is zo typisch.
Welke andere conclusie kan een Nederlander, een Duitser of een Fransman trekken (ongeacht de omstandigheden) dan dat hij het opneemt voor zijn cultuur, volk, land?
Of zouden Fransen moeiteloos Nederlandse fasciliteiten toestaan in Rijsel? Mmmja... want we leven tegenwoordig toch in Europa, is het niet, Herteleer?

Een België dat geen respect toont voor de taalgrens en dus voor de federale beginselen... elke democratische vezel in mijn lijf zal zich tegen zo'n bezetter verzetten.

#91934

fcal

zondag, 3 januari, 2010 - 23:39

 

Ik zag naar de plaats des gerichts : daar was de boosheid.
PREDIKER III : 16
Al uwe minnaars hebben u vergeten.
JEREMIA XXX : 14

Gij dacht, o lijdzaam volk, dat 't gruwelijk getij
der oude tyrannie voor immer was voorbij.
Weet nu dan dat uw stem door niemand wordt aanhoord,
Zoolang gij stamelend bidt of bedelt bij de poort.

Aldus Alfons de Ridder alias Willem Elsschot 60 jaar geleden.

Wat wil je als men een gelegenheid als de Vlaamse verkiezingen van 7 juni 2009 laat voorbijgaan zonder een voor de hand liggende kiesstrategie, in casu een kartel LDD-NVA-VB, ja dan moet men vaststellen dat men van politiek geen benul heeft.

#91937

EricJans

maandag, 4 januari, 2010 - 00:06

 

En dan dat woord 'tegengif'...
Is dat het soort taaltje dat over een democratische volksbeweging als de Vlaamse Beweging wordt gesproken, daar in de EU-machtcenakels?
Amaai m'n klak!
Dat zegt genoeg. De CD&V gaat zich de komende weken zéér presidentieel gedragen met haar prins Carnaval Herman I.

De onnozele Vlamingen moeten onder de indruk worden gebracht.
UITLACHEN is de boodschap.

De zogenaamd 'bescheiden Herman' met de presidentiële allures miet zijn Belgicistisch B-H/V-kakske komen leggen.
Herman de president... dáár hebben we nog eens voordelen van, zie!

Herman de wijze cvp-huisvader... président de l'Europe... die ontbrak er nog aan.
Nadat cd&v de n-va verkrachtte met B-H/V-beloften, ging gggrrrrroooote herman met de prijzen lopen en daalt hij nu als de B-H/V-deus-ex-machina aan het eind van deze Roomse tragedie helemaal uit hogere sferen op ons neer.

Halleluia! roepen de vlamingen... dank voor Sint-Damiaan en Sint-Herman!
Zij kregen wijze lessen van de Jezuïeten!
De Contra-Reformatorische Jezuieten... Ja natuurlijk, Herman... die ontbraken nog in het B-H/V-plaatje.

Viezerik!

#91946

Peter Fleming

maandag, 4 januari, 2010 - 10:20

 

als de verschillen binnen de Benelux al te groot zijn opdat die als gedachte zou kunnen bestaan, wat dan te denken van de Europese gedachte?

#91948

Herteleer

maandag, 4 januari, 2010 - 10:49

 

EricJans schreef:"En? Moet de Vlaming het dan maar opgeven en met dat 'opgeven' zijn Belgische voordeel doen? Zoals HVR?
Wat moet een mens uit je relaas besluiten?"

Mijn relaas geeft de realiteit weer zoals ik ze op dit ogenblik meen waar te nemen.
Wat iedereen daar mee doet is een eigen keuze naargelang je visie, opvattingen, moraal, intelligentie, flexibiliteit, behoeftes, wensen,...

#91950

raf

maandag, 4 januari, 2010 - 11:28

 

Bij mijn weten werken de Jezuïeten niet met tegengif. Een slordige blik over de Vlaamse Beweging levert een aantal Jezuïeten op en heel wat van hun leerlingen. Ik denk dat Herman zijn mosterd haalde bij Robert Houben en Leo Tindemans, en flamingantisme was daar in illo tempore geen ingrediënt van.

#91966

EricJans

maandag, 4 januari, 2010 - 14:48

 

@ Herteleer:

Neen, jouw relaas geeft de realiteit weer zoals wij ze sinds 1830 kunnen waarnemen. Hier en daar veranderen er wat punten, komma's en contexten... maar aan de grond van de hele zaak is nog nooit iets veranderd: Vlaanderen wordt politiek niet of nauwelijks vertegenwoordigd als het om haar rechtmatige rechten gaat.
Wat iedereen daar mee doet is net de hele vraag. Onverminderd.

#91986

Nico van Kues

maandag, 4 januari, 2010 - 20:59

 

Openbaring 17-18: "Babylon, de grote stad, de moeder van de hoeren en de gruwelen van de hele aarde. De wateren waaraan de hoer is gezeten, dat zijn de volken en mensenmassa's en naties en talen"

En een stem uit de hemel zei:

''Trek uit haar weg, mijn volk, om niet te delen in haar zonden en niet getroffen te worden door haar plagen. Want haar zonden hebben zich opgestapeld tot aan de hemel, en God heeft zich haar ongerechtigheden herinnerd. Betaal haar met gelijke munt. Vergeld haar dubbel wat zij heeft misdaan, schenk haar een dubbele maat in de beker die zij voor anderen gemengd heeft"

#92003

EricJans

dinsdag, 5 januari, 2010 - 03:17

 

@ Nico van Kues:

Ja... en?

#92012

fcal

dinsdag, 5 januari, 2010 - 12:58

 

Wat geldt voor Obama, geldt ook voor iedere Vlaamse politicus en eigenlijk voor iedereen.
Te goed is buurmans gek. Leer om leer of ook lik op stuk zijn de enige goede strategiën. Van Rompuy is een verrader.

Bill Whittle legt het uit:

http://www.pjtv.com/video/A...

#92026

Lizzie

dinsdag, 5 januari, 2010 - 16:32

 

@Herteleer #91924
Ja, inderdaad, de Vlaamse beweging faalt episch.
Maar niet alles is (al) verloren voor de toekomst, zolang de wil maar overeind blijft en er hoop bestaat voor een politieke kering. Die kan o.a. sterk beïnvloed worden door hetgeen jullie hier allemaal schrijven.

@fcal
Eerste zin gelezen op je opgegeven site:
"They Stole Our Future, But They Cannot Break Our Will."

In de meest hopeloze situatie zou dat nog een reddingsboei zijn.

#92029

fcal

dinsdag, 5 januari, 2010 - 17:36

 

@ Lizzie
Bill Whittle heeft hetover de komende tweejaarlijkse parlementsverkiezingen voor het Huis van Afgevaardigden in november 2010.

Ik had het over de gemiste kans in juni 2009 om althans op Vlaams regionaal vlak België democratischer te maken over de partijgrenzen heen. Democratie kan alleen bestaan als er klare en duidelijke verantwoordelijkheden en zelfbeschikking bestaan op zo laag mogelijk niveau.
'Potje koken = potje betalen' individueel en collectief.

#92030

Lizzie

dinsdag, 5 januari, 2010 - 18:11

 

@fcal

Bedankt voor de verduidelijking! Ja, volledig akkoord met wat je schrijft, maar ik had de uitleg van Bill Whittle nog niet helemaal beluisterd (en begrepen).