Journalistiek en religie
Vroeger was het eenvoudiger om als religieuze journalist aan de bak te komen. Ik begon mijn loopbaan bij de Gazet van Antwerpen, die toen een katholieke krant was. Daar was mijn geloofsovertuiging totaal geen belemmering voor mijn journalistieke koopbaan. Nu wordt religie stelsematig gekoppeld aan het belachelijke, marginale en het ouderwetse. Daardoor is het moeilijk om voor je geloof uit te komen. Ik ben van mening dat voor journalisten veel afhangt van de persgroep waar ze tewerkgesteld zijn. Bij de VRT bijvoorbeeld gaat men heel antireligieus te werk en het politieke denken is er links of centrumlinks. Journalisten die zich uiten als religieus of rechts worden er belemmerd in hun doorgroeimogelijkheden en zo wordt hun carrière gekelderd.
VRT-hoofdredacteur Kris Hoflack komt er regelrecht voor uit dat hij godsdienst belachelijk vindt. En als je chef iets als onnozel beschouwt, dan ga je daar als journalist zelden tegenin. Een religieus iemand zal daar minder vlug gaan solliciteren of zal zijn overtuiging verbergen.
In tegenstelling tot België berichten de media in onze buurlanden wel op een fatsoenlijke manier over religie. (...) Niet om zieltjes te winnen, wel om te rapporteren over belangrijke maatschappelijke feiten.
Frans Crols, geïnterviewd door Barry Maertens in Scoop, Vlaams mediatijdschrift van de opleiding Bachelor in de Journalistiek van de Arteveldehogeschool, januari 2010
Ik heb nergens in de openbaarheid gezegd dat ik het geloof belachelijk vind. Ik vraag me dan ook af waar de heer Crols zijn informatie haalt. Bovendien heb ik nooit geïnformeerd naar de politieke of religieuze voorkeur van de mensen die bij de VRT werken. Het interesseert me totaal niet en ik heb er dan ook geen flauw benul van.
VRT-hoofdredacteur Kris Hoflack, door Barry Maertens gevraagd naar een reactie op de uitspraak van Frans Crols, in Scoop, Vlaams mediatijdschrift van de opleiding Bachelor in de Journalistiek van de Arteveldehogeschool, januari 2010



Reacties
traveller
zondag, 24 januari, 2010 - 19:50En we kennen de absolute neutraliteit van de VRT in Christelijke geloofszaken.
Hoe durft Frans Crols zo iets te zeggen, Hoflack is op zijn zieltje getrapt.
Bart Vanhauwaert
zondag, 24 januari, 2010 - 20:29Toch weer een gemiste kans bij de VRT. Geloof is belachelijk en er is niets mis dat ook zo te vinden en te stellen. Maar om de staart in te trekken als het vuur wordt gestookt...
Koen Godderis
zondag, 24 januari, 2010 - 20:45Het enige wat Kris Hoflack belachelijk vindt zijn "de Vlaamse mediadecreten van toepassing op de openbare omroep VRT".
Deze Hoflack treedt dan ook met de regelmaat van een klok deze decreten met de voeten en wordt hier ook geheel terecht af en toe voor veroordeeld. cf Raad van State. Dat op zich mag al een wonder heten, want overheidsinstanties bijten elkaar niet.
Iemand die zo'n grove fouten pleegt zou eigenlijk makkelijk voor een internationaal gerechtshof moeten kunnen gesleept worden wegens inbreuken tegen de rechten van de mens. Openbare media hebben een democratische verantwoordelijkheid.
Figuren als Kris Hoflack gedragen zich als haatmegafonen en verdedigers van het fascisme.
marcfrans
zondag, 24 januari, 2010 - 21:06@ Godderis
Wie geneigd is van zich te willen beroepen op "internationale gerechtshoven" is geen vriend van "democratische verantwoordelijkheid". Zelfs zijn aanhankelijkheid aan de "rechten van de mens" mag in twijfel getrokken worden.
Thos
dinsdag, 26 januari, 2010 - 20:17LVB is nochtans even "schuldig" aan het kleineren van geloofszaken. In die zin post hij dus een citaat dat feitelijk zijn eigen gedrag in zekere zin aan de kaak stelt, een zeldzaamheid.
"La Libre Belgique", nog een ex-katholieke krant, heeft wel een vrij nuchtere toon over godsdienst in het algemeen. Het hangt ervan af welke Belgische krant je precies open slaat op het vlak van godsdienst. De enige zekerheid is dat alle Vlaamse kranten unisono anti-klerikaal geworden zijn. Niet alleen de liberale rioolgazet HLN uiteraard maar ook DS, nochtans tot 1999 met AAV-VVK voorzien.
dendof
dinsdag, 26 januari, 2010 - 20:23"Ik heb nergens IN DE OPENBAARHEID gezegd dat ik het geloof belachelijk vind."
Enkel op de werkvloer dus?
dendof
dinsdag, 26 januari, 2010 - 20:30"LVB is nochtans even "schuldig" aan het kleineren van geloofszaken."
Kan zijn, maar het pleit in het voordeel van LVB dat hij geen 170 miljoen belastinggeld per jaar verbrast.
Cogito
dinsdag, 26 januari, 2010 - 23:57"VRT-hoofdredacteur Kris Hoflack komt er regelrecht voor uit dat hij godsdienst belachelijk vindt."
Religie belachelijk vinden is ongeveer zoals dansen belachelijk vinden. Beide zijn zó in-menselijk, zó instinctief, zó verweven met het wezen en de geschiedenis van het fenomeen mens, dat het van een zielige kleinheid getuigt om hierover te spreken als iets belachelijks, ongepast voor iemand die zich in enige positie van betekenis bevindt.
Natuurlijk is de traditionele religie voorbijgestreefd en/want zijn haar verhalen onhoudbaar onwaar. Maar dat doet daar niets aan af.
Neverbeendead Religion
woensdag, 27 januari, 2010 - 01:22@#92878
Misschien moeten de bedrijven eens op de verpakking van hun producten zetten hoeveel procent van de prijs naar reclame gaat.
En de staat zet daar dan bij hoeveel procent naar de belastingen gaat.
Het eerste percentage gebaseerd op het aantal klanten en het tweede gebaseerd op het aantal belastingbetalers en herleid naar het aantal klanten.
Daar zullen liberalen niets op tegen hebben want er gaat niets boven wat eerlijke concurrentiestrijd.
Zo een systeem gaat niet natuurlijk niet honderd procent op maar dat geeft niet want wij houden wel van cijfertjes die ons meer informatie geven.
Rudyard Kipling
woensdag, 27 januari, 2010 - 06:42@ Cognito
Godsdienst-bashing is net zoals Amerika-bashing en China-bashing populair in vooral linkse kringetjes:
heel gemakkelijk om daarmee wat populariteit te oogsten.
Rudyard Kipling
woensdag, 27 januari, 2010 - 06:44@ NR
en hulporganisaties en NGO's zetten er dan bij hoeveel % er naar hun 'overhead' gaat.