Help je medemens, kraak een pand

Ingezonden door LVB op 2010-01-25 00:43

'De meeste Roma in Gent, vooral Tsjechen en Slovaken, leven in kraakpanden', zegt Elias Hemelsoet, een vrijwilliger die als pedagoog verbonden is aan de UGent. 'Belgische krakers hebben er een handeltje rond opgezet. Ze kraken een pand en “verkopen” het dan door aan Roma voor 500 à 1.000 euro.'

Jan Desloover in De Standaard, 23 januari 2010



(...) Zelf heb ik jaren gekraakt in Gent. Meermaals heb ik ook panden gekraakt voor dakloze Roma, samen met (vele) andere Belgische krakers en niet-voor-zichzelf-krakende vrijwilligers. We hebben daar geen enkele keer geld voor gevraagd. Integendeel: we hebben er veel energie, tijd, enthousiasme, strijdlust en geld in gestopt. (...)

K. Y. in een lezersbrief in De Standaard, 25 januari 2010

Reacties

#92804

Cogito

maandag, 25 januari, 2010 - 09:05

 

Geeft iemand dit door aan de Gentse Politie?

#92806

Parci

maandag, 25 januari, 2010 - 09:29

 

Inderdaad, de politie inlichten en wel dringend!

Stel je voor zeg, daklozen helpen en dan nog wel gratis, dat gaat in tegen elke elementaire vorm van winstbejag en het oervlaamse bakstenen gevoel voor rechtvaardigheid wordt hier met de voeten getreden.

Die paar volgevreten huiseigenaars met leegstaande panden in Gent moeten dringend beschermd worden tegen dergelijke aantasting van hun verkrottingsrecht.

Wraak! :)

#92807

Spartacus

maandag, 25 januari, 2010 - 10:17

 

"we hebben daar geen enkele keer geld voor gevraagd"
zijn er dus ook krakers die daar wel geld voor vragen ? Hoeveel brengt dat dan op ?
't Lijkt me wel een mooie carrière, alle voordelen van huisjesmelkers zonder de nadelen...

#92808

Herteleer

maandag, 25 januari, 2010 - 11:00

 

Ik begrijp iets niet. Als je er dan toch geld instopt, dan kan je toch ook gewoon huren?

#92809

LVB

maandag, 25 januari, 2010 - 11:13

 

#Herteleer: Omdat kraken (het eufemisme voor inbraak in en bewoning van leegstaande panden) een éénmalige inspanning vraagt (na de inbraak een gebroken raam herstellen, bijvoorbeeld, eventueel ook meubilair en beddegoed kopen), en huur een maandelijks terugkerende inspanning vergt?

#92810

Cogito

maandag, 25 januari, 2010 - 11:50

 

Wat is kraken anders dan inbraak, Parci?

#92811

Cogito

maandag, 25 januari, 2010 - 11:51

 

Natuurlijk moeten die daklozen liefst geholpen worden, maar toch niet met criminaliteit?

#92813

NR

maandag, 25 januari, 2010 - 13:24

 

Als al die krakers nu eens bijleggen, dan kunnen ze misschien zelf een (krot)woning kopen met afbetaling van een lening (renoveren) en de daklozen daarin herbergen. Dan doen ze nog eens iets goed voor de economie én de opwaardering van oudere buurten. Maar neen, liever de kick van het kraken en het "vechten" tegen de kapitalistische maatschappij... Dat doen ze liever... En ondertussen zijn de daklozen de grootste slachtoffers.

#92815

Cogito

maandag, 25 januari, 2010 - 13:27

 

Parci, in plaats van te ageren tegen "verkrottingsrecht" (wat gewoon eigendomsrecht is), waarom niet ageren tegen het verbod om een eenvoudige houten bungalow van 12500 euro te bouwen op een stuk landbouwgrond van 5¤/m² en er te wonen? Voor 15 à 20.000 euro kunnen arme mensen dan een eigendom verwerven met een afbetaling van <150 euro per maand.
http://www.chaletsite.nl/ch...
Kloot niet de eigenaars, kloot de staat!