Wie wil nog met de Franstaligen regeren?

De regering-Leterme had al geen Vlaamse meerderheid in het federale parlement. Nu ook Open VLD gedegouteerd de onderhandelingen de rug heeft toegekeerd, kan je maar vaststellen dat alleen nog CD&V bereid is om met de Franstaligen voort te regeren. Zij in het zuiden van het land, die zeggen zo vast te houden aan België, moeten beseffen dat ze – crisis na crisis – steeds minder Vlaamse gesprekspartners aantreffen. Vinden we geen compromis, dan is een verwerpelijke regimecrisis een realiteit, ongrondwettige verkiezingen inbegrepen.

Peter Vandermeersch in De Standaard, 23 april 2010

Reacties

#95110

Cogito

 

Ik denk bij mezelf zo, als Decroo (junior of senior, da's hetzelfde in deze materie) iets doet, doet ie dat om België te redden en niet omdat er onverhoeds enige vlaamsgezindheid in de "nieuwe" VLD geslopen zou zijn. Wil VLD op deze manier voorkomen dat Leterme zou scoren, doordat BHV gewoon bij eenvoudige meerderheid door de Vlamingen wordt gestemd?

#95112

Leo Norekens

 

Dat laatste, Coog.
Met deze nuance: niet het "scoren" van Leterme moest vermeden worden, maar de stemming zelf. Vergeet niet dat de paranoïde poppetjes in Laeken (net zoals vele andere Franstaligen) de splitsing van BHV zien als het begin van het einde voor België, de voorbode van de Grote Splitsing...

Zoals ik hier al zei http://lvb.net/item/8372#95109 . Als zelfs een lauwe/koude Vlaming als vice-premier Vanhengel tot de conclusie gekomen was dat de splitsing van BVH maar eens moest gestemd worden, dan stonden de Belgicisten (en paleislakeien) in het Vld-partijbureau (Quick en Alex) gisteren nog slechts vóór deze vraag: hoe vermijden we dat het wetsvoorstel Van Rompuy vanmiddag geagendeerd en (minstens binnen de week) gestemd wordt?
Dat kon enkel door de regering te doen vallen en aldus de bal in de voeten van de koning te spelen. Die moest er dan alleen nog voor zorgen dat de kamervoorzitter belet was... en het ontslag van de premier zo lang mogelijk in beraad houden. Vijf jaar geleden (mei 2005) kwam Sire in gelijkaardige omstandigheden ook al ongeschonden weg met het verbluffende communiqué "een regeringscrisis is op dit moment niet opportuun", dus waarom die stunt niet nog eens herhaald? Hoe durven wij eigenlijk al aan verkiezingen denken als dat Albert niet goed uitkomt?

#95113

Willy

 

VDM geeft zelf het antwoord : CD&V mmv de Coreliogroep willen aan de vetpotten blijven zitten, liefst met zo weinig mogelijk andere meegenieters. Hoe kleiner de smullersgroep, hoe groter de porties. 56 ministers, met de daarbijhorende ministeries, directeurs-generaal, directeuren, inspecteurs plus een resem adviseurs, de porties zijn nu al klein genoeg. Weelderig snoeien daarin.
Zou dat gaan ? Ik denk van niet. Alles zal blijven zoals het was, misschien komt er zelfs een ministerie bij, een minister met uitsluitend waals-vlaamse betrekkingen in de portefeuille, de Wavla, wederom met Directeur-Generaal enz.
It happens, only in Belgium, Democratic Kingdom in Europ.

#95114

LVB

 

Sorry Cogito en Leo, maar ik geloof niet in jullie samenzweringstheorie.

Om te beginnen is de stemming van het wetsvoorstel maar opnieuw actueel en imminent geworden omdat de onderhandelingen werden opgeblazen door OpenVld. Jullie spannen de kar voor de wagen door te stellen dat OpenVld de onderhandelingen opblies opdat het wetsvoorstel niet zou gestemd worden. De uitspraak van Vanhengel dateert van na het opblazen van de onderhandelingen.

Ik geloof natuurlijk wel in jullie samenzwering over de démarche van de koning naar Dewael toe, om het zelfs niet tot een beslissing over de agendering te laten komen. Dat vertragingsmaneuver kan echter slechts enkele dagen stand houden, tot maandag.

Maar voor de rest klopt de chronologie van jullie theorie niet.

Als er dan toch een verborgen agenda zou zijn, dan geloof ik eerder dat de liberalen het Leterme niet gunnen om zes maanden lang het Europese voorzitterschap uit te oefenen. Als er de komende 2 maanden snel een soort noodregering tot stand komt met Reynders als premier, dan weten we hoe laat het is en waarom het eigenlijk draaide: niet om BHV en zelfs niet om het communautaire, maar om toekomstige Europese carrières.

#95115

Leo Norekens

 

Luc, heeft de VLD "de onderhandelingen opgeblazen"?
Ik mag aannemen dat Dehaene tegen zijn opdrachtgever, de koning, wél het achterste van zijn tong heeft laten zien, en hem klaar en duidelijk verteld heeft waarom hij (Jean-Luc) plots zijn opdracht als beëindigd beschouwde. Volgens de geruchten was dat omdat hij simpelweg het totale échec van zijn pogingen moest vaststellen, wegens de onwil aan één kant van het slagveld. Hij zou zelfs een keer serieus uit zijn vel gesprongen zijn (het moest er een keer van komen).

Ik mag dus ook aannemen dat Laeken perfect op de hoogte was dat de stemming volstrekt onvermijdelijk geworden was. Maar dat was in 2005 eigenlijk ook al zo, en toen is de truuk met de koninklijke tussenkomst ook al eens gelukt.

#95116

Willy

 

Hoe dan ook, zelfs een minderheidsregering zal steeds de goedkeuring moeten krijgen van de vakbonden. ACV-ABVV beslissen wie er 'aan de macht' mogen komen, en dat zal zeker
onze Didier niet zijn. Vraag maar aan nv-a, die wisten met Dedecker snel-snel hoe laat het was.

#95119

Neverbeendead Religion

 

In een land met twee grote talen en een hoofdstad in 1 taalgebied mag je je na verloop van tijd automatisch aan begrijpelijke problemen verwachten.
In mijn vorig post had ik het dan ook over een belgisch verleden dat van in het begin de hoofdstad afwisselend in vlaanderen en wallonie had.
Maar wat zou er gebeuren als de vlaamse regering een voorbeeld begon te geven dat de vruchten plukt van de nieuwe communicatietechnologie.
Wanneer de vlaamse politici thuis blijven en hun flatscreen als plaats van bijeenkomst beschouwen waarbij voorzitters het veel makkelijker krijgen om de sprekers enkel tijdens hun toegestane tijd te laten spreken. We kunnen immers niet naar twee en meer mensen tegelijkertijd luisteren.
In een scene van 24 kon je al zien hoe een medewerkster van het witte huis ondervraagd wordt door een drietal mensen van justitie en dat gaf al een goed beeld van wat er zoal mogelijk is.
Vanaf ongeveer 1:34 ( http://tvram.com/24-season-... ).
Wat zou er gebeuren wanneer de politici zelf beginnen aan te tonen dat een hoofdstad van een land meer en meer een digitaal netwerk van een land begint te worden dat men mooi kan laten zien in een toepassing op de google maps site.

#95120

Neverbeendead Religion

 

In een land met twee grote talen en een hoofdstad in 1 taalgebied mag je je na verloop van tijd automatisch aan begrijpelijke problemen verwachten.
In mijn vorig post had ik het dan ook over een belgisch verleden dat van in het begin de hoofdstad afwisselend in vlaanderen en wallonie had.
Maar wat zou er gebeuren als de vlaamse regering een voorbeeld begon te geven dat de vruchten plukt van de nieuwe communicatietechnologie.
Wanneer de vlaamse politici thuis blijven en hun flatscreen als plaats van bijeenkomst beschouwen waarbij voorzitters het veel makkelijker krijgen om de sprekers enkel tijdens hun toegestane tijd te laten spreken. We kunnen immers niet naar twee en meer mensen tegelijkertijd luisteren.
In een scene van 24 kon je al zien hoe een medewerkster van het witte huis ondervraagd wordt door een drietal mensen van justitie en dat gaf al een goed beeld van wat er zoal mogelijk is.
Vanaf ongeveer 1:34 ( http://tvram.com/24-season-... ).
Wat zou er gebeuren wanneer de politici zelf beginnen aan te tonen dat een hoofdstad van een land meer en meer een digitaal netwerk van een land begint te worden dat men mooi kan laten zien in een toepassing op de google maps site.

#95121

Pierre Saelen

 

@ Leo

Persoonlijke, niet-politieke ervaringen hebben me geleerd dat de werkelijkheid meestal veel eenvoudiger is dan de er bij horende complottheoriën.
Wat de jonge garde bij Open VLD wil is een oppositiekuur, de oude garde wil die niet. Decroo jr. wil die nu en niet binnen een jaar, omdat een verwachte verkiezingsnederlaag nu nog niet aan hem kan worden aangewreven. Dit is al langer geweten.
Het uitblijven van de splitsing van B-H-V was enkel maar het gedroomde voorwendsel. Aan een eventuele onverwachtse verkiezingsoverwinning heeft die jonge garde zelfs nooit gedacht en dus ook nooit naar gestreefd.
Dit is de reden waarom die jonge garde het ontslag van de regering heeft uitgelokt in plaats van de bal in het kamp van de Franstaligen te leggen door niet het vertrouwen in de regering op te zeggen, maar wel 's middags onverwachts het splitsingsvoorstel te agenderen en de stemming diezelfde dag nog te forceren. Dan was er geen tijd geweest voor bezoekjes aan de koning. Dan hadden de Franstaligen het vertrouwen in de regering moeten opzeggen en zouden zij de zwarte piet hebben toegeschoven gekregen. Wilden de Franstaligen die zwarte piet niet, dan hadden ze hun blufpoker moeten bekennen en was de regering nog altijd niet gevallen. De jonge garde zou dan haar oppositiedoel niet hebben bereikt, maar in de plaats daarvan zou ze toch een mooie buit hebben binnen gehaald.
Dit gebrek aan ervaring heeft Patrick Dewael als exponent van de oude garde de kans gegeven om samen met de koning zijn vertragingsmaneuver op te zetten. De door hen beide uitgelokte chaos in de kamer heeft de jonge garde dan weer doen schrikken en inbinden. Reden: al die politici, zelfs de Twitterende jonge garde, vertoefden heel de dag bij elkaar en bij de pers in plaats van even polshoogte te nemen van wat de man in de straat er van vond. Hierdoor is de jonge garde en in het bijzonder Decroo jr. beginnen te geloven dat de zwarte piet die de andere partijen hen doorschoven, wel eens zou kunnen leiden tot een nog zwaardere verkiezingsnederlaag dan deze die al ingecalculeerd was. Dit bijkomend verlies zou wel persoonlijk aan Decroo jr. worden aangewreven.
In werkelijkheid had Open VLD en haar voorzitter die ochtend bij vele gewone Vlamingen juist wat respect gewonnen, zelfs al bleven die sceptisch. Terecht zoals nu blijkt. Je hoeft er gewoon maar de Internetfora van gisteren er wat op na te lezen.
Had de jonge garde dit toen beseft, dan had Open VLD die tweede bocht niet gemaakt. Nu zijn ze al het pas opgebouwde politieke kapitaal weer kwijt. Tegelijk denken de andere partijen dat het nu weer business/comedy as usual is.
Dat komt er van wanneer je je als politicus zo focust op wat er in het politieke wereldje en de pers leeft en niet op wat Jan met de pet er ondertussen van denkt. Mijd eens wat meer al die persaandacht en je zal politiek verstandigere beslissingen nemen.

Een van de stuurlui aan wal

#95122

Briggs

 

Eigenlijk had de VLD niet uit de regering moeten stappen. Ze hadden evengoed de onderhandelingstafel kunnen verlaten en de stemming agenderen voor de Plenaire. We krijgen nu een regering van lopende zaken die vermoedelijk een postdatum gestemd wetsvoorstel niet mag ondertekenen, zelf al stemmen we dan krijgen we de alarmbelprocedure met een fixed time delay van 60 dagen voor een oplossing (nog eens een deadline maar heel duidelijk gedefinieerd, in tegenstelling tot voorgaande) en wordt BHV afgeschoten door de Franstaligen (tenzij ze zich willen wentelen in de slachtofferrol). Daarna pas zal de hek van de dam zijn. Anderzijds is de reactie van VLD misschien een teken aan de wand dat de situatie helemaal verrot is tot in de diepste vezels.

Zullen zien

#95123

johan vandepopuliere

 

Een mooie analyse van Pierre Saelen en ik ben alweer blij dat ik LVB eerst lees, en vanavond in de kwaliteitsmedia mag vernemen hoe het met Paris Hilton gesteld is.

Terwijl het opbod langs beide kanten alsmaar toeneemt, wacht ik vol ongeduld (maar zonder hoop) op de eerste partij die resoluut voor de federale kieskring gaat. Niet alleen draagt deze oplossing mijn voorkeur weg (in het internet-tijdperk is het absurd dat ik moet stemmen voor een gouwgenoot) maar het is een unique selling proposition, die bovendien de anderen dwingt om hun verborgen agenda's prijs te geven als zij protesteren tegen dergelijke ultrademocratische wijziging van het kiesbestel.

#95124

oxbow

 

@johan vandepopuliere: een federale kieskring waarbij de ene helft van het land meer politiekers kan leveren dan de andere helft met hetzelfde aantal stemmen. Met andere woorden: de ene discriminatie oplossen legt de volgende alweer bloot, hiermee is de opvolger van "dossier BHV" alvast verzekerd.

En ondertussen krabbelt de VLD alweer terug.

#95125

dendof

 

"de federale kieskring"

De franstaligen moeten niet weten van een federale kieskring, of toch niet van een federale kieskring waar een franstalige evenveel stemmen moet halen voor een zetel als een nederlandstalige.

#95127

Questing Beast

 

Iedereen drietalig en een beetje normaal met elkaar omgaan had nog een betere oplossing geweest, maar da's waarschijnlijk te moeilijk voor allerlei heikneuters aan beide zijden van de taalgrens. Net zo moeilijk als alle andere redelijke oplossingen voor dergelijke onbenulligheden trouwens. Neen, de heikneuters lopen liever schuimbekkend hun leiders achterna, die mooi garen spinnen bij de stompzinnigheid van hun kiesvee. De kabouters eindigen bont en blauw en met hun zakken leeg; hun glorieuze leiders lachen zich ondertussen een breuk. Tsja.

#95144

melodius

 

De meest betrouwbare partner van de Vlaams-nationalisten is zich nochtans in alle mogelijke en onmogelijke bochten aan het wringen. Ik moet kotsen als ik de interviews van de rode judassen Moureaux en Picqué lees. Zij weten ook wel dat ze het zonder Vlaanderen niet lang zullen volhouden. Waarde toekomstige ex-landgenoten, ik bid alvast dat er geen "oplossing" komt voor deze crisis en dat de Vlaams-Belgische staat roemloos ten onder gaat. En jullie rode harkis mogen jullie gerust terugnemen.

#95147

traveller

 

@ melodius

Je begint het een beetje te begrijpen. Wallonië is Brussel niet.

#95208

Benny Marcelo

 

De meeste rode harkis zitten net in Brussel en Walonië. Bij splitsing zijn we daar in Vlaanderen dan ook vanaf! Mogen ze hun asielzoekers zelf onderhouden.

#95277

EricJans

 

Bye bye Belgium.

#95337

BC

 

"Ik denk bij mezelf zo, als Decroo (junior of senior, da's hetzelfde in deze materie) iets doet, doet ie dat om België te redden en niet omdat er onverhoeds enige vlaamsgezindheid in de "nieuwe" VLD geslopen zou zijn."

Zie: http://blog.seniorennet.be/... - Alexander Decroo bij RTL.

"Ik verfoei het nationalisme, ik wil dit land laten functioneren. Ik ben belg en gewonnen voor het federale principe. België is ondeelbaar."