De Croo, BHV en het colloque singulier
Toegegeven, het imago van Alexander is alvast Vlaamser dan dat van Herman, maar als je ziet hoe feilloos hij B-H-V saboteerde, zou een cynicus zich toch beginnen afvragen of De Croo jr., in een oneindig intelligent maneuver (en daarom volkomen onzichtbaar voor negentig procent van de IJzerwake-adepten) België geen uitstekende dienst bewezen heeft: de eenzijdige splitsing van B-H-V definitief van de baan.
Dat Albert desondanks Alexander als enige belangrijke partijvoorzitter niet meer uitnodigt, komt vooral door De Croos dwaze loslippigheid op Phara. Was net voor het eerst bij de koning mogen komen, en vergat de regels van het colloque singulier.
Walter Pauli in De Morgen, 30 april 2010



Reacties
Leo Norekens
zaterdag, 1 mei, 2010 - 15:06Intelligent en *daarom* onzichtbaar voor 90% van de IJzerwake-adepten.... Nounou, dus niet voor deze "cynicus".
chris impens
zaterdag, 1 mei, 2010 - 15:10België! Zijn konkelfoezende koning die enkel bij de Franstaligen steun geniet, zijn regering die enkel bij Franstaligen een meerderheid heeft, zijn grondwet die enkel Franstaligen beschermt, zijn Franstalige minderheid die de Vlaamse meerderheid haar wil oplegt, zijn ongrondwettige verkiezingen als Endlösung voor antikoloniale oprispingen. Ziedaar het land van De Croo, Pauli en Gennez.
Cogito
zaterdag, 1 mei, 2010 - 16:22Nu heeft Alexander De Croo zich, in navolging van Verhofstadt eind jaren 80, onmogelijk gemaakt in coalities met CD&V en krijgen we - horresco referens - weer een reeks roomsrode griezelkabinetten.
Emmanuel
zaterdag, 1 mei, 2010 - 23:51@Cogito
En waar gaat rooms-rood zijn (Vlaamse) meerderheid halen?
Herteleer
zondag, 2 mei, 2010 - 09:40@ Emmanuel
Een Vlaamse meerderheid waar is dat voor nodig?
Cogito
zondag, 2 mei, 2010 - 13:34Via een anti-VLD pro SPA mediaoffensief?
Avondlander
maandag, 3 mei, 2010 - 08:13Als het inderdaad zijn bedoeling was BHV te behoeden voor splitsing, waarom zou hij zijn dreigement uit de regering te stappen dan maanden op voorhand aangekondigd hebben?
Het zal wel aan mijn intelligentie liggen...
Philip Flam
maandag, 3 mei, 2010 - 21:33walter pauli heeft last van wishfull thinking zoals elke zaterdag in z'n brol wat in de morgen pennevruchten genoemd wordt.
EricJans
dinsdag, 4 mei, 2010 - 08:57@ Luc:
WAT KRIJGEN WE NU?
Bracke bij de n-va?
Vreemde wending. Even wennen. Euh...
Ik las hier ergens (ik dacht van jou, Luc) de zeer opmerkelijke stelling dat (als ik dat goed gelezen heb) de staatsbehoudende partijen het land zullen doen splijten en de staatsverdelende partijen de staat juist zouden blijven binden.
Kun je dat nog eens toelichten (of verwijzen)...
Maar: gaat Bracke daarom naar de n-va? Om het land te continueren?
Al heb ik de voorbije jaren bij Bracke het sektarische, extremistische geloof in 'afgod België' wel zien wegsmelten... dat is een feit.
Zo was hij - als ik me niet vergis - zo stoutmoedig om een jaar of twee geleden een debat op uitnodiging van het VB te gaan modereren...
Jaja... die Bart De Wever is een intelligent electoralist: hij gooit zijn vislijnen uit in wel zeer verrassende vijvers.
Als Decroo en Gennez het gaan moeten opnemen tegen een communicator als Siegfried Bracke, gepokt en gemazeld in de Wetstraat en het wetstratees... dan gaan ze afgaan als een ballonnetje, vrees ik. (Als de verkiezingen tenminste doorgaan!)
Maar als Bracke straks mee aan die communautaire onderhandelingstafels moet gaan zitten... dan had ik er Bart toch graag naast zien zitten.
't is wennen. We beleven interessante tijden.
Je weet niet wat je ziet, dezer dagen.
Bye bye Belgium.