100 miljoen euro cultuursubsidies

Ingezonden door LVB op 2010-06-16 12:38

Ik heb de achtergrond van de leden van die [beoordelings]commissies bekeken. Ik kwam tot de vaststelling dat liefst zeventig procent van hen rechtstreekse banden heeft met gesubsidieerde instellingen. Met andere woorden: mijnheer of mevrouw X is tegelijk lid van de beoordelingscommissie én van het cultureel gezelschap dat door die commissie wordt voorgedragen voor subsidies. Dit is één groot incestueus gebeuren. Van onpartijdigheid is geen sprake. Deze mensen bedienen zonder schaamte zichzelf. (...)

De hoofdredacteur van een cultureel tijdschrift zit bijvoorbeeld in de commissie die zijn eigen blad geld geeft. (...) En ik heb dan nog alleen maar de rechtstreekse banden blootgelegd, niet de informele banden en de politieke beïnvloeding die er uiteraard ook zijn. Bart Caron van Groen! zit bijvoorbeeld in de raad van bestuur van De Nieuwe Opdrachtgevers, die een culturele subsidie krijgen van 45.000 euro. Niet hijzelf zit in de beoordelingscommissie, maar een ander lid van de raad van bestuur. (...)

Zelfs in de popsector is er concurrentievervalsing door de gulle maar erg selectieve overheidssubsidies. Waarom moet bijvoorbeeld een popgroep als Zita Swoon subsidies krijgen? De voorbije tien jaar was dat ruim een half miljoen euro! Minister [Bert] Anciaux had daar blijkbaar een heel speciale band mee. Terwijl het hier om een commerciële muziekgroep gaat, die veel verdient met optredens en cd-verkoop.

Prof. Gust De Meyer, geïnterviewd door Guy Van Gestel in Dag Allemaal, 15 juni 2010, naar aanleiding van zijn boek "Waarom cultuur niet belangrijk is, en cultuursubsidie nog minder".

Reacties

#96497

Karl (niet ingelogd)

woensdag, 16 juni, 2010 - 17:36

 

Het is ook een soortement profitariaat.

Zie ook de recente oproep om de BTW op CD's naar 6% te verlagen.

Maatschappelijke verantwoording?

#96546

EricJans

vrijdag, 18 juni, 2010 - 08:20

 

Ik vind dat wij met mevrouw Schauvlieghe (juist geschreven?) voor het eerst eens een mooie en tenminste wat liever ogende minister van Cultuur gekregen hebben. Er kleeft aan deze dame tenminste al eens geen pseudo-intellectualistisch airtje als ze het over cultuur heeft. Dat is op zich al een vooruitgang die ik op prijs stel.
Ik ben geen cd&v-er maar ik wil die partij met deze mooie naturelle dame feliciteren.
Een verademing vergeleken bij Anciaux.
Ze lijkt haar job ter harte te nemen en wil er echt wat van maken.
De zelfbedieningscultuur in subsidiecommissies wordt hard ter discussie gesteld. Repertoiretheater moet terug een kans krijgen, hoor ik, en men wil meer controle en verantwoording. Een stukje conservatisme dus in het beleid.

Het experiment moet ook ruimte blijven krijgen maar daarvoor dient een soort cultuurlabo tot stand te komen dat niet in eerste instantie voor publiek bedoeld is en waarop verder kan doorgebouwd worden om experimenten commercieel te exploreren... net als in de chemische sector. Nieuwe vormen en inhouden zoeken... prima... maar net als in andere branches moet dat met het oog op productie kunnen gebeuren.
Wie daar na x tijd niet in slaagt mag dan afgevoerd worden als pseudo-intellectuele zeveraar.

Theater moet vraag creëren als een markteconomisch gegeven. 'Vlaams' moet een label worden in de branche... zoals 'de Tsjechische kinderfilm', de 'broadway-producties', de 'de franse film', enz. ... iets herkenbaars waarin de wereld Vlaanderen opmerkt. Ook dat moet en mag de minimale 'return' zijn voor de 'Vlaamse belastingsbetaler'.

Ruimte voor nieuwe mensen met nieuwe kansen ook.

Eens daaraan beantwoord moet er een brede marge zijn als 'speelruimte'.

En er moet een minimum komen voor internationale coproductie in alle podiumkunsten.
Ook mikken op maximale return uit video-archivering, tv-rechten, e.d. Zeker voor opera en dure producties die internationaal aangeboden kunnen woren.