ik ben lid van sabam, maar onbekend qua muziekverdeling.
kan ik beter mijn nieuwe songs dan anngeven aan sabam of niet?

Het is juist om boven aangehaalde redenen dat ik ervoor gekozen heb mijn werken niet onder de SABAM regeling te laten vallen. Ik ben er dus ook geen lid van. Vanaf het begin leek het me overigens zeer contradictorisch dat je moet betalen om je aan te sluiten. Het is immers de bedoeling dat zij joù betalen? Verder had ik sterk het gevoel dat de terugbetalingsratio inkomsten/auteursvergoedingen iets lager lag dan die van de Lotto. Maar daar weet je tenminste dat je aan het gokken bent.

Overigens ken ik nogal wat mensen die claimen lid te zijn geworden, maar die nooit ook maar één eurocent recupereerden. Lijkt verdacht veel op andere obscure stichtingen van het Auvibel allooi.

Fullator

Bedankt voor dit "onderzoekje", Luc !
Wat ik mij nu afvraag : kan een artiest, die aangesloten is bij SABAM, een nummer uitbrengen dat niét aan de SABAM-regeling onderdanig is (bv. een nummer om effectief als promotiemiddel via diverse websites te laten verspreiden of een nummer voor het goede doel), of geldt per definitie dat élk nummer van een SABAM-lid onder de SABAM-regeling valt ?

Stel bv. dat ik (niet SABAM-lid) een eerbetoon schrijf aan Dana Winner en dat ik dat laat inzingen door (SABAM-lid) Jo Vally, maar dat die laatste 'afstand doet van zijn rechten'.
Mag ik het dan on-line plaatsen zonder auteursrechtelijk in de fout te gaan ?

Voor alle duidelijkheid toch nog even herhalen dat SABAM geen "uitvoerende artiesten" vertegenwoordigt. Met andere woorden: indien jij (als niet SABAM-lid) een nummer schrijft dan mag jij als auteur/componist met dat nummer doen wat je wil zonder dat er ook maar één frank SABAM dient te worden geïnd (en dan maakt het helemaal niet uit of jouw nummer nu ingezongen wordt door Jo Vally of Madonna).

En kunnen diezelfde Jo Vally en/of Madonna - als aangesloten artiesten - een nummer schrijven en daarbij afstand doen van hun auteursrechten ?

@ Dominiek: de wet op het auteursrecht maakt in feite een onderscheid tussen twee soorten rechten: de vermogensrechten enerzijds en de morele rechten anderzijds.

De vermogensrechten zijn de rechten waardoor een auteur via de exploitatie van zijn werk winst kan maken.

De morele rechten beschermen de integriteit van het werk, het onlosmakelijke verband tussen een auteur en zijn werk, en ook de reputatie van de auteur.

De vermogensrechten zijn economische rechten en ze kunnen worden overgedragen of via bepaalde licenties worden geregeld.

De morele rechten worden door de wet op het auteursrecht beschouwd als onoverdraagbaar. Verder zijn er wel beperkte regelingen mogelijk binnen bijvoorbeeld een specifiek contract.

Het feit dat iemand zogenaamd afstand doet van zijn rechten, kan dus in principe alleen maar betekenen dat hij afstand doet van zijn vermogensrechten. Hij verleent dan als het ware een gratis licentie om het werk te mogen gebruiken. Dit doet niets af aan het feit dat de auteur de auteur blijft en dat zijn werk dus door het auteursrecht wordt beschermd (uiteraard als is voldaan aan de voorwaarden die voor een dergelijke bescherming gelden: oorspronkelijk zijn en in een bepaalde vorm zijn gegoten).

Teletekst Een

Vrijdag 4 maart 2005


GERECHT ONDERZOEKT GELDSTROMEN SABAM
­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­
Het gerecht onderzoekt of er geld is
verduisterd bij de auteursrechten-
vereniging Sabam, meldt De Tijd.

Op vijf verschillende plaatsen hebben
speurders een huiszoeking gedaan: op de
hoofdzetel van Sabam in Brussel, bij
twee beheerders thuis en in de
archieven van de vereniging.

Er zijn documenten en computerbestanden
meegenomen. Voorlopig is er niemand in
verdenking gesteld.

Er zijn aanwijzingen dat een deel van
de geïnde auteursrechten niet worden
doorgestort aan de rechthebbende
componisten, schrijvers en uitgevers.

Sabam is een pest
als independent organiser van underground shit is het belangrijk da sabam verdwijnt om de kleintjes ook iets te gunnen!

Beste,

Hopelijk kan ik hier nog wat interessante informatie neerschrijven.
Onlangs kregen wij met onze vzw Coming (onder het project Coming Bands = gratis muziekgroepen) een boete. Onze artiesten (waarvan sommige aangesloten bij Sabam) plaatsen zelf hun muziek op hun webstek bij ons. Deze artiesten zijn dus toegetreden lid bij ons, en toch moeten wij sabam betalen. Heel eigenaardig en laf vind ik zoiets. Want onze leden moeten dus zelf betalen om hun eigen muziek te plaatsen.

Toch kan Sabam (naar hun eigen goesting) sommige bands die hiervoor aanvraag indien, toelaten om geen sabam te betalen voor hun eigen muziek op hun eigen website. Maar voor ons willen ze dit dus niet doen. Dus betalen onze artiesten dus zelf hun bijdrage aan Sabam. Eigenaardig hierbij is dat Sabam zelfs geld mag vragen voor niet aangegeven nummers van een sabam-band. Zij hebben dat recht. Het ligt dus aan de auteurs om al hun werk aan te geven. Sabam ontvangt dus geld, dat ze NIET uitkeren aan de bands.

Ook interessant is dat je GEEN sabam hoeft te betalen voor je website als je gebruikt maakt van een LINK (vb naar de website van de band). Even wat bewijsmateriaal (je zou misschien denken dat ik dat hier allemaal uitvind 8-). Lees gerust verder na deze brief :-)

CITAAT:

Beste heer,

Ik verwijs hierbij naar ons telefonisch onderhoud van vandaag betreffende de aanbieding van muziekwerken op de website http://www.coming...

Ik neem nota van het feit dat u in de toekomst alleen zult linken naar de websites van de groepen van waarop de aanbieding van de muziekwerken zal gebeuren.

Voor het verleden dienen wel degelijk auteursrechten te worden betaald. Aangezien de muziekwerken sinds begin mei op de website aanwezig zijn, en dat de totale duurtijd aan muziek waarvan de auteurs/componisten bij SABAM of bij een buitenlandse auteursvereniging zijn aangesloten 1 uur is, bedragen de auteursrechten 68,66 EUR + 6% BTW voor de periode van 1 mei 2005 tot en met 20 juni 2005 (zie barema I2 van onze tarieven).

Ik stuur eerstdaags de faktuur op naar :
...
Met vriendelijke groeten,

Géraldine Dudans
Multimedia Sabam
Tel : 02/286 83 75
Fax : 02/230 28 07
E-mail : boss@sabam.be

...

Dit was dus de eerste vraag tot betaling dat ik kreeg. Maar toch werden de linken aangerekend. En ze vertelde me dat je hiervoor NIET hoefde te betalen. Oh, idd. En ik kreeg dus een nieuw bedrag voorsgesteld. 39,24 EUR + 6% BTW

Tot mijn verbazing waren sommige groepen helemaal verbaasd omdat die nummers niet aangesloten waren bij sabam, en dat er dus toch voor moest betaald worden. Maar die uitleg heb ik al hierboven gegeven. Ook hiervoor kunnen ze dus geld vragen.

Enfin, ik vind dit dus maar zeer grof. Ten eerste werken wij met een super budgetair project van GRATIS bands, ten tweede zorgen wij voor inkomsten VOOR! sabam (door optredens te organiseren) en ten derde, laten ze hun eigen artiesten betalen (zonder scrupules!!). En ten vierde, in sommige gevallen, krijgen ze dan nog niet eens hun geld terug. Misschien is dit de verklaring van het verdwenen geld (zie reactie over de tijd hierboven) :-)

Zeg eens, bestaan er eigenlijk geen grenzen voor zo'n praktijken? Dit is er toch over, of niet?

Greetz Peter Butseraen
http://www.vzwcom...
http://www.coming...

Ik herinner mij iets gelijkaardig voor drukwerk, iets ivm auteursrechten. Dat was bij uitgeverij 'De krijger' in Erpe-Mere. De eigenaar vond het alles behalve plezant dat hij voor alles moest dokken, zelf bewijzen dat bepaald drukwerk privé was zonder auteursrechterlijke bescherming enz.
Ook van zijn eigen privé-printer.

Onthou een ding Sabam is niet voor de auteur gemaakt. Het is een manier om het werk van auteurs nog verder uit te melken. De kloof nog groter te maken tussen de grooten en de dutskens. Ieder dutsken denkt dat hij zijn werk zeker moet beschermen want hij hoop ooit eens ontdekt te worden.
Sabam heeft een gouden Kathedraal in Brussel staan, en uitgezongen zangers mogen daar nu als topambtenaar een dikke pré opstrijken. Die geldstroom moet gevoed worden. De wet beschermd de auteur, auteursrechtenvereenigingen hebben een wettelijke manier gevonden om die wet te doorbreken en de auteur zijn rechten weer af te nemen. De topartiest zonder nakomelingen zijn rechten worden na zijn dood ook nog 70 j
geïndt wat dacht je. En wie gaat daar dan mee lopen????
Juist de kathedralenbouwers!!!!!!!

hey
ik zou graag muziek spelen op een braderie, elk jaar heb ik mij tot nu toe blauw betaald aan sabam de weinige opbrengst die ik na een weekend heb gemaakt (het is ter promotie van een sportvereniging) heb ik mogen dokken aan sabam, een goeie 160euro. Ik ben dus op zoek naar die zogenaamde rechtenvrije muziek, maar ja waar vind je nu een rechtenvrij nummer??
kunne jullie mij helpen?
alvast bedankt

Aan stefanie voor eindgebruikers zou ik verwijzen naar
http://www.dance-industries...

pfff - Rechtenvrije muziek here http://www.massivetracks.ne...

Rechtevrije muziek voor niet-Commercieel gebruik:
http://www.jamendo.com/en/c...

Groetjes,