Open brief van Willy De Waele aan Charles Michel

Geachte heer minister,

Met uw interview in La Libre Belgique van zaterdag 15 januari 2011 stelt u dat de Franstalingen extreem grote toegevingen gedaan hebben, waarvan sommige onaanvaardbaar. U laat echter na te vermelden welke toegevingen de Franstaligen zouden gedaan hebben; ik ben nieuwsgierig er in kennis van gesteld te worden.

Onderstaand enige teksten uit uw interview waarmede u denkt met de Vlamingen te kunnen onderhandelen, ik citeer:

• Si le MR est dans une négociation, je plaiderai avec beaucoup de fermeté pour que l’on remette sur la table la convention cadre sur le respect des minorités. Je vois qu’on abandonne même les francophones des communes avec facilités, en échange d’un peu d’argent promis, mais même pas garanti pour Bruxelles. C’est inacceptable.
• Je suis évidemment favorable à l’élargissement de Bruxelles, qui est la meilleure solution. Comme tous les francophones l’ont toujours dit : dès lors qu’il y a une volonté de scission pure et simple de BHV, la réponse très nette est l’élargissement de Bruxelles. C’est la seule solution crédible, qui correspond de plus à la sociologie de la capitale. Il n’est pas question de renoncer à des revendications vitales pour l’ancrage Wallonie-Bruxelles. J’ajoute un élément essentiel : c’est le maintien des relations de la Communauté française avec tous les francophones dans le monde, y compris bien sûr avec ceux qui vivent en périphérie bruxelloise.
• Il est impossible de toucher au cœur de la Sécurité sociale. Les Flamands doivent comprendre qu’il y a là une ligne infranchissable.

Dergelijk voorstellen getuigen zonder meer van een vastgeroest denkpatroon er op gericht de voorrechten van de Franstalingen te handhaven en zelfs nog uit te breiden; of is uw naïviteit zo groot een Vlaamse politieke partij te vinden die dergelijk voorstellen bespreekbaar zullen vinden?

Hebt u er ooit bij stilgestaan dat ondanks de talrijke staatshervormingen, ook door uw politieke formatie goedgekeurd, men er niet in geslaagd is een behoorlijk werkend federaal bestuursmodel uit te bouwen omdat de inzichten, beleidsopties en financiering ervan tussen Franstaligen en Vlamingen diametraal tegengesteld zijn.

U wenst respect voor de minderheden en de goedkeuring van het minderhedenverdrag terwijl door de grendelgrondwet, de belangenconflict- en alarmbelprocedures (vetorechten voor de Franstalingen) de Vlaamse mathematische meerderheid geannuleerd werd om de voorrechten van de Franstaligen te waarborgen en het terugschroeven ervan onmogelijk te maken. WIE IS HIER EEN MINDERHEID?

U stelt dat de belangen van de Franstaligen in de faciliteitengemeenten verwaarloosd worden; u bent er klaarblijkelijk nooit bij stilgestaan dat de Franstaligen uit vrije wil Vlaanderen als woonplaats gekozen hebben en dus de taal en de cultuur van hun gastgemeenschap hoorden te aanvaarden, zoals duizenden Vlamingen in Wallonië hun voordeden

Uit onverdachte bron: Le vif/L'express 25-06-2004 p. 40 le philosophe Philippe Van Parijs)

Oui, il peut appliquer le principe de territorialité linguistique. Cela signifie que tous les immigrants sont les bienvenus, mais que, s'ils veulent s'installer sur le territoire, ils doivent avoir le courage et l'humilité d'apprendre la langue locale.

Pour le dire franchement, les facilités me paraissent une bonne chose, à condition qu'elles soient perçues comme transitoires.

De splitsing van de kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde maakt u afhankelijk van de uitbreiding van het Brusselse Gewest en de verankering van Bruxelles-Wallonie.

Het zou u nochtans moeten bekend zijn dat de federale staat samengesteld is uit gemeenschappen (de Vlaamse Gemeenschap, de Franse Gemeenschap en de Duitstalige Gemeenschap) en gewesten ( het Vlaamse Gewest, het Waalse Gewest en het Brusselse Gewest) – de artikelen 1, 2 en 3 van de grondwet, en is in 4 taalgebieden: het Nederlandse taalgebied, het Franse taalgebied, het tweetalige gebied Brussel-hoofdstad en het Duitse taalgebied – artikel 4 van de grondwet. Elke gemeente van het Rijk maakt deel uit van één van deze taalgebieden.

• Door het niet respecteren van de grondwettelijke indeling van de federale staat en door het blokkeren van de uitvoering van het arrest van het Grondwettelijk Hof van 26 mei 2003 zetten de Franstaligen de rechtstaat zelf op de helling.
• De splitsing van de kieskring en van het gerechtelijke arrondissement heeft dan ook geen communautair aspect, zoals te pas en te oppas wordt verkondigd, maar iets wat de rechtsstaat fundamenteel en veel dieper raakt: het respect voor de grondwet die het hoogste gezag in de rechtstaat en garant staat voor de bescherming van de meest fundamentele rechten.

Hebt u er ooit bij stilgestaan dat de uitvoering van het arrest van het Grondwettelijk Hof van 26 mei 2003 dat voor de kiesomschrijving Brussel-Halle-Vilvoorde een discriminatie vastgesteld heeft, strijdig met de artikelen 10 en 11 van de Grondwet, door de Franstalingen geblokkeerd wordt om hun administratieve en politieke voorrechten in Vlaams-Brabant te behouden en zelfs uitbreiden.

Trouwens door de kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde te splitsen worden de Franstaligen geen enkel recht ontnomen; zij kunnen perfect Franstalige lijsten met Franstalige kandidaten in de kieskring Vlaams-Brabant aan de kiezer voorleggen (zie de verkiezingen voor het Vlaams parlement)

Het is anderzijds een bijzonder vreemde vaststelling dat uw politieke formatie meer belang hecht aan de voorrechten van inwoners die niet tot uw gewest, noch tot uw gemeenschap behoren, en waarover u per definitie geen bevoegdheid heeft, dan bekommerd te zijn over het welzijn van 3.500.000 Waalse landgenoten.

Eigen Waalse wetenschappers onderkennen deze vaststelling:

Henri Capron, professeur à l'ULB, avance une explication: Les flux financiers venant de Flandre (qui permettent au Wallon de disposer d'un revenu correspondant à 102 % de la moyenne de l'Europe des Quinze, alors que son produit intérieur brut par habitant, c'est-à-dire sa création de richesses, est seulement à 77,3 % de cette moyenne) sont certes appréciables pour la cohésion sociale du pays, mais ils ne facilitent pas l'émergence d'une réponse énergique aux sérieux problèmes de l'économie wallonne

Si la solidarité financière flamande cesse, les prestations sociales devront diminuer de 20 % dans le sud du pays. Il est temps de s'y préparer.

La priorité des Wallons et de leurs représentants politiques ne doit plus être la préservation des droits acquis mais de prendre les mesures visant à réduire l'exclusion sociale. Un taux de chômage supérieur à 20 % dans certaines régions est un scandale permanent qui devrait empêcher les ministres wallons de dormir.

Et si, pour réduire cette misère, cela passe par une plus grande flexibilité des horaires ou par une politique plus active de remise des chômeurs dans le circuit du travail, pourquoi pas? La Wallonie ne peut plus se payer le luxe de ne pas essayer des méthodes qui portent leurs fruits ailleurs.

L'ancien ministre de l'Emploi, Frank Vandenbroucke (SPa), voulait s'inspirer du système danois. Les Wallons ont refusé.

U hebt het onvervreemdbare recht uw gewest en uw gemeenschap te organiseren en te besturen zoals het hun goed uitkomt, maar dan moet u ook de financiële verantwoordelijkheid van deze bestuursdaden opnemen; ook wat de sociale zekerheid betreft.

U zult moeten aanvaarden dat de Franstaligen ook belang hebben bij een efficiëntere organisatie van de federale staat, en daarvoor zelf een inspanning zullen moeten leveren.

Niet Vlaanderen, maar uw partij en de Francofonie zijn de echte doodgravers van het Belgisch staatverband, dat zij hoog in hun vaandel voeren, voor zover het hen financieel goed uitkomt. Indien uw politieke formatie en de Francofonie dit niet wil of kan aanvaarden zullen zij, en zij alleen, verantwoordelijk zijn voor het uiteenvallen van het federale staatsverband.

Zal het dan nooit doordringen dat onderhandelingen enkel kans op slagen hebben indien de Franstaligen bereid worden gevonden financiële verantwoordelijkheid op te nemen voor hun eigen bestuursdaden en respect opbrengen voor de politieke en bestuurlijke organisatie van Vlaanderen en de territoriale homogeniteit en integriteit van het Vlaamse grondgebied respecteren.

Uw interview toont overduidelijk aan dat u en uw politieke formatie dit nog niet begrepen hebben; ik wens u dan ook veel succes om een Vlaamse politieke formatie te vinden die deze politiek mede wil gestalte geven.

Het is bovendien mijn overtuiging dat door gebrek aan, of onvoldoende kennis van het Nederlands, de Waalse landgenoten geen kennis kunnen nemen van het geen in Vlaanderen leeft en beweegt. Zij moeten het stellen met politieke mandatarissen en media die systematisch de Vlaamse standpunten verdraaien en/of verkeerd weergeven.

Steeds bereid tot verdere dialoog, waar en wanneer het u uitkomt.

Met hoogachting,

Willy DE WAELE, burgemeester