De VRT over de onpartijdigheid van Siegfried Bracke

Ingezonden door LVB op 2011-02-08 13:06

De activiteiten van Siegfried Bracke als ex-journalist van de Openbare Omroep doen veel stof opwaaien. Het spreekt voor zich dat zijn politieke nevenactiviteiten in de jaren 90 niet in overeenstemming zijn met het redactiestatuut.

Het redactiestatuut en de deontologische code zijn duidelijk: journalisten kunnen lid zijn van een politieke partij, dat is hun grondwettelijk recht, maar ze mogen geen externe activiteiten uitoefenen die de onpartijdigheid en professionele verslaggeving van VRT Nieuws ondermijnen. Ook om die reden moet een journalist toelating vragen aan de hoofdredactie voor hij een externe cumulatie mag uitoefenen. De hoofdredactie geeft nooit toestemming voor cumulatie bij activiteiten waar maar 1 standpunt aan bod komt of die eenzijdige, commerciële of politieke belangen vertegenwoordigen. Siegfried Bracke zegt in de media dat hij geen toelating heeft gevraagd. De hoofdredactie zou die ook nooit hebben gegeven, en distantieert zich van de feiten die gebeurd zijn.

Onpartijdigheid en waarheidsgetrouwheid zijn altijd al het baken geweest van VRT Nieuws, en de kern van de Openbare Omroep. De VRT-directie stelt samen met de VRT-hoofdredactie en de deontologische adviesraad dat de onafhankelijkheid van de VRT-journalisten voorop staat en inbreuken hierop zullen niet geduld worden.

VRT-hoofdredactie, deontologische adviesraad VRT en VRT-directie in een persbericht, 7 februari 2011

 

Reacties

#104867

Hugues De Somere

dinsdag, 8 februari, 2011 - 16:12

 

De zogenaamde “zaak” Bracke heeft in heel haar opgekloptheid één ding gemeen met de pedofielieschandalen in dit land: iedereen wist wat er gebeurde maar niemand sprak erover.

#104873

jvn1k

dinsdag, 8 februari, 2011 - 18:21

 

graag nog een paar andere gemeenheden: pek & veren, defenestratie, lul van het jaar, etc etc.   dat pedanterikske verdient toch (eindelijk!!!) niet beter?

ik vind het wel een spitante zaak: nu hij een nva-er is durven de vlaams-nationalisten niet veel zeggen, en de sossen houden ook hun mondsluitspier toe over wat gebeurd is.  hahahahaha.

#104876

traveller

dinsdag, 8 februari, 2011 - 19:09

 

@ jvn1k

 

Een momentje, Bracke is niet heilig geworden als "nieuw-nationalist".

Ik weet een aantal private dingen die hem in mijn ogen als typische "vrijdenker-socialist-ik-eerst" bevestigen. 

Dat hij de kantjes heeft afgereden is gewoon de aard van het politieke beest, hij is zeker geschikt om in de politiek rond te zwemmen.

#104880

EricJans

dinsdag, 8 februari, 2011 - 20:55

 

Was Bracke sp.a? Oh... dan was hij één van de meest rechtsen bij de BRT-nieuwsdienst... de rest is groen en bij voorkeur zelfs pvda... is het niet, Indra?

#104881

EricJans

dinsdag, 8 februari, 2011 - 21:13

 

@ LVB:

Terzake gezien? Het ging over de verkoop 'Huntington Post' en in de rand daarvan over 'blogs'. Björn Soenens kwam ons duiding leveren en de kern van zijn betoog was dat blogs meestal enkel meningen geven en er geen 'tegensprekelijk debat' op mogelijk is.

Er kwam een pipo van De Standaard Blog en iemand van 'Brenchtech' (?) of zoiets wat toelichting geven.
Vlaamse onafha,kelijke bloggers (jij of Sanctorum of...) heb ik niet gezien.

Voor het 'tegensprekelijke debat' zullen we het in TerZake moeten doen met Björn Soenens en zijn 'visie'? Oh ja... hij zag er redelijk ongekamd, ongeschoren en dus ogenschijnlijk 'progressief' uit, onze ontegensprekijke Björn.   

 

#104883

thinker

dinsdag, 8 februari, 2011 - 22:15

 

"De VRT-directie stelt samen met de VRT-hoofdredactie en de deontologische adviesraad dat de onafhankelijkheid van de VRT-journalisten voorop staat en inbreuken hierop zullen niet geduld worden."

 

als ze consequent willen zijn dan ontslaan ze nu meteen alle journalisten, inclusief het bestuur...

 

is dit een grap ofzo? 't is toch nog geen 1 april?

#104884

Bartvs

dinsdag, 8 februari, 2011 - 22:17

 

Kan ik hoger aangehaald persbericht, inbegrepen het zinnetje: "Onpartijdigheid en waarheidsgetrouwheid zijn altijd al het baken geweest van VRT Nieuws, en de kern van de Openbare Omroep." (sic) nú al nomineren voor beste mop van 2011?

Ik herinner me ook nog hoe een (aangeslagen) Jos Bouveroux, toen hoofd van de VRT-Radionieuwsdienst, enkele jaren geleden daags na de verkiezingen, 's middags voor de radio verklaarde dat hij en zijn radionieuwsdienst er nochtans alles aan gedaan hadden om het Vlaams Blok te bestrijden. Erg doeltreffend bleek zijn handelen niet te zijn geweest. Maar dat-ie het zelfs maar had gepoogd (wat wel zo duidelijk was) en daarvoor en om zijn vrijmoedige/vrijpostige bekentenis niet eens verontrust werd.

Een fraai staaltje van "de onafhankelijkheid van de VRT-journalisten", toch?

Ook (andere) logebroeders zullen voortaan bij de VRT in nauwe schoentjes komen, immers: "[journalisten] mogen geen externe activiteiten uitoefenen die de onpartijdigheid en professionele verslaggeving van VRT Nieuws ondermijnen".

Enkele jaren geleden kraaide de VRT trots uit dat nog zowat de helft van zijn luisteraars enig geloof hechtte aan wat het VRT-nieuws bracht.

Het lijkt me dat de geloofwaardigheid van de VRT door bovenstaand persbericht verder ondermijnd wordt.

Het achterhoedegevecht van de oude media blijkt niet van een leien dakje te lopen.

#104886

Leo Norekens

dinsdag, 8 februari, 2011 - 22:39

 

@jvn1k: Wie heeft het "nieuws" over Bracke eigenlijk naar buiten gebracht. Toch niet hijzelf. Och ja, het was De Standaard. Hahahaha.

#104888

Bartvs

dinsdag, 8 februari, 2011 - 22:51

 

@ thinker

Onze berichten hebben elkaar gekruist.

Hoorde net nog op het radionieuws van tienen dat de Villa Stocklet, die ze daar het Stockletpaleis noemen, een hoogtepunt is van Art Nouveau of Jugendstil. Nou moe.

"Professioneel" knip- en plakwerk uit De Morgen van vandaag [1], die zelf een bericht over het arrest van vorige week (2 februari) ontleende aan La Libre Belgique, samengevoegd met slordigheid uit nl-wiki. [2] Maar zelfs daarin staat in de voorlaatste paragraaf: "Met zijn geometrische vormen, die contrasteren met de art nouveau die uit Brussel zélf was voortgekomen, loopt het Stocletpaleis van de Weense kunstenaars vooruit op de art deco en het kubisme, stromingen die pas later gemeengoed zouden worden." fr-wiki stelt al meteen in de inleiding en terecht: "Cet édifice rectiligne, révolutionnaire à l'époque des méandres de l'Art nouveau, ouvre l'ère Art déco avec vingt ans d'avance sur son temps." Dat kan niet missen, want het hele Gesamtkunstwerk komt uit de Wiener Secession - de breuk die de art déco voorafbeeldt. Het torentje op de villa Stocklet is een voorloper van de Boekentoren in Gent en de Boerentoren in Antwerpen. Volgens de VRT-Radionieuwsdienst is dat alles art nouveau. Tja. [3]

--

[1] "Brussels Gewest mag inboedel Stocletpaleis klasseren" in De Morgen, 8 februari 2011. <http://www.demorgen.be/dm/nl/989/Binnenland/article/detail/1219373/2011/02/08/Brussels-Gewest-mag-inboedel-Stocletpaleis-klasseren.dhtml>

[2] "U hoort het éérst op Radio 1" =7

[3] Vorig najaar liep in het Zilvermuseum Sterckxhof de schitterende tentoonstelling "Wiener Werkstätte zilver en Belgisch zilverdesign" (pdf) en dit najaar zullen ze er art nouveau en art deco in contrast brengen. (vooraankondiging)

#104890

Olav

dinsdag, 8 februari, 2011 - 23:11

 

Misschien wel een beetje 'stout' van mij maar ik reageerde op de site van De Morgen op de column van Jos Bouveroux ("Weinigen bakken het zo bruin als jij") met de opmerking dat ze in 't Pallieterke al twintig jaar zeggen wat men bij de VRT schijnbaar nu pas ontdekt... eigenaardig genoeg werd juist die reactie niet gepost (tot nu toe werd elke andere reactie van mij op columns daar wel gepost). Het moet ze bij de VRT toch wel serieus geprikt hebben dat Bracke precies naar de NVA overstapte. 

#104891

EricJans

woensdag, 9 februari, 2011 - 00:00

 

@ Leo Norekens:

<< Och ja, het was De Standaard. Hahahaha.>>

HAAAAHAHAHAAAAHAHAHAAA!!!
Wat heb je die op z'n rode sokken deze keer te grazen, Leo! Haaahahaa!

#104893

Bartvs

woensdag, 9 februari, 2011 - 01:08

 

@ Olav

Die reactie van jou was natuurlijk beledigend of minstens ongepast.

En toch is het stukje van Bouveroux, "Weinigen bakken het zo bruin als jij" (DM 07/02/11) erg verhelderend.

Een bekentenis over zijn stijl (en inhoud): "Ach, natuurlijk weet ik ook dat je in een goede column moet overdrijven en met spek moet schieten."

En dan natuurlijk de uitsmijter, herhaald in uitsnede:

"Dat de huidige leiding aan de Reyerslaan eens een duidelijke veroordeling uitspreekt en afstand neemt van dit rampzalige verleden. Tot nu toe werd er veel te vergoelijkend over gecommuniceerd"

Alsof meneer Bouveroux, al dan niet voorzien van het petje van hoofdredacteur bij de radionieuwsdienst van de openbare omroep, zelfs naar zijn eigen verklaring (zie hoger), onpartijdigheid hoog in het vaandel voerde. De titel van zijn stukje lijkt dan ook, helaas, bij uitstek op meneer Bouveroux zelf van toepassing.

In 't Pallieterke van deze week (9 feb) doet Jan Neckers, voormalig 1e producer bij de BRT, toevallig ook een boekje open over "Partijlidkaarten bij de BRT(N)". (p. 4)

Met de komst van De Graeve was het gedaan met de partijlidkaarten. Geleidelijk voltrok zich de volledige Humo-isering van de redactie. Gedaan met een controle door collega's die tot een andere partij behoorden; allemaal dezelfde politiekcorrecte leugens, schrijft Neckers.

#104901

jvn1k

woensdag, 9 februari, 2011 - 08:15

 

Leo en Ericjans: ik ben content voor jullie dat er nog gelachen kan worden, maar leg me deze keer eens uit waarom?

#104906

Olav (niet ingelogd)

woensdag, 9 februari, 2011 - 11:37

 

Wat me opvalt de laatste tijd is dat ik het Pallieterke tegenwoordig in veel krantenwinkels zie opduiken. Zo'n tien jaar geleden had mijn krantenwinkel twee exemplaren in huis (waar ik meestal de enige koper was) en nu zo'n vijftal en soms zijn die allemaal uitverkocht als ik een dag of twee later kom. Gaan zoeken in andere winkels was vroeger moeilijk en nu ligt het soms ook in de supermarkt.

Misschien dat ze bij De Morgen het niet echt leutig vinden dat een onnozel gazetje een stijgende oplage kent terwijl de grote kranten moeten vechten voor lezers....

 

#104907

jvn1k

woensdag, 9 februari, 2011 - 11:41

 

ik vind het ook verontrustend, Olav.   Meer mensen eten ook pitta, bickyburgers en curryworsten, ondanks al die kookprogramma's.....

#104909

OutlawMike

woensdag, 9 februari, 2011 - 13:06

 

'Onpartijdigheid en waarheidsgetrouwheid zijn altijd al het baken geweest van VRT Nieuws.'

Dat klopt, en ik zal eraan toevoegen dat op 14 februari Tom Lanoye Angelina Jolie eens goed van achteren neemt. Bovendien heeft Belgie tegen het weekend een regering en heeft de volgende Dakar plaats in de Zwalmstreek. 

#104910

jvn1k

woensdag, 9 februari, 2011 - 13:36

 

juist Mike, en BDW wordt ooit nog een keer premier

#104911

EricJans

woensdag, 9 februari, 2011 - 13:39

 

@ jvn1k:

... of wie weet... president!?

#104912

EricJans

woensdag, 9 februari, 2011 - 13:45

 

@ jvn1k:

<<ik vind het ook verontrustend, Olav.   Meer mensen eten ook pitta, bickyburgers en curryworsten, ondanks al die kookprogramma's.....>>

Klopt! De Nouvelle Quisine is ook hooguit bij wat roodgesokte pseudo-intellectuelen aangeslegen. Er werd veel lawaai over gemaakt - een beetje zoals over Brussel - maar uiteindelijk komt iedereen toch weer tot de ontdekking dat het in de eerste plaats om gewoon eten gaat. Een mens moet eten, niks aan te doen!

#104913

Leo Norekens

woensdag, 9 februari, 2011 - 13:54

 

@jvn1k #104901: Heeft De Standaard zijn bron vermeld? Toen Bracke reageerde dat dit een actie was die opgezet is door de SP.a, dan vond ik dat een redelijk overbodige, want nogal evidente vaststelling.
Blijkbaar vergiste ik mij, want "de sossen houden ook hun mondsluitspier toe over wat gebeurd is" (#104873)... Net nu ze daarmee gestopt zijn, omdat Siegfried hun vriendje niet meer is.

Vandenbroucke in De Standaard: "Ik heb niet de gewoonte om ghostwriters het werk te laten doen. Maar ik sluit niet uit dat Bracke de tekst naar zijn hand heeft gezet."
Komaan zeg.

#104916

jvn1k

woensdag, 9 februari, 2011 - 14:28

 

Wel, op die hypocrisie zoals van sossen als VDB doel ik, Leo.  En denk nu niet dat ik enkel de KUL-sossen, zozeer verafschuwd door Sigi en zijn Geinstsche loge-sossen, vizeer.

 

EricJans "De Nouvelle Quisine is ook hooguit bij wat roodgesokte pseudo-intellectuelen aangeslegen."

tiens, heb ik dan in Collonges-au-Mont-d'Or destijds enkel salonsocialisten zien tafelen?  tienstiens 

#104933

EricJans

woensdag, 9 februari, 2011 - 21:39

 

@ jvn1k:

 Mitterant in zijn memoires: 'Als de Duitsers gewonnen hadden, had ik ook een grote carrière uitgebouwd. Zo zie je maar: van zodra ze bij Bocuse aan tafel hebben gezeten doen de idealen niet langer ter zake. Socialist, nationaal-socialist, ach, ach, ach... het gaat om het salon. Maar de kleur van de sokken blijft wel rood. Heb je dan niet op de kleur van sokken gelet? 

#104940

TVB

donderdag, 10 februari, 2011 - 12:59

 

Ik erger mij blauw aan de reactie van journalisten als zou het nu niet meer kunnen, hetgeen Bracke indertijd deed.

Je moet in elk geval geen groot genie zijn om de actieve medewerking van de huidige generatie journalisten te detecteren.

Ga eens naar debatten en lezingen allerhande, lees nauwgezet de partij- en vakbondgazetjes, surf eens op het internet...u zult van bij benadering 75% van de 'bekende koppen en stemmen' in de journalistiek, de politieke voorkeur onverbloemd ontdekken en verschillende hand en span diensten (à la Valère Descherp) terugvinden.

Wie zonder zonde is, werpe de eerste steen...

#104941

Cogito

donderdag, 10 februari, 2011 - 14:40

 

De mediavervolging van Bracke nu hij Rood! verraden heeft bevestigt natuurlijk de rode bastionheid van de VRT en de andere media.

#104943

jvn1k

donderdag, 10 februari, 2011 - 15:15

 

Ik denk eerder dat de huidige journalisten met hun harde kritiek op Bracke:

1. een sterk signaal willen geven dat zij (vooral nu) niet rood-of-welke-kleur-ook-bastionaans zijn.

2. met de man afrekenen omwille van zijn despotische manier van werken toen hij ergens baasje over was.  

Ik moet die vent ook niet.  Heb hem nooit gemoeten.  Als ik hem zie ruik ik telkens aangebrande spruiten.

Ook leuk om weten: die kwast is nog altijd werknemer bij VRT, zij het met verlof (zonder wedde neem ik aan).  Hij is de enige niet: o.a. Dirk Sterckx en Ivo Belet staan daar ook nog ingeschreven.  Net als Mike en Guido nog lang nadat ze bij VTM zaten.  Sissies!

#104945

jvn1k

donderdag, 10 februari, 2011 - 15:27

 

@ ericjans: bedoel je die Mitterant die rijmt op autobant?

#104947

EricJans

donderdag, 10 februari, 2011 - 16:40

 

@ Jvn1k:

Nee, da's Michelin. En dat scheelt een d-t-bout in een eigennaam, inderdaadtdtdtdt.

Euh... je zegt: <<Ik moet die vent ook niet.  Heb hem nooit gemoeten.  Als ik hem zie ruik ik telkens aangebrande spruiten.>>

Heb jij hier ooit je afschuw over Bracke uitgesproken vóór hij n-va-er was? Dat betwijfel ik.

#104948

jvn1k

donderdag, 10 februari, 2011 - 16:51

 

Betwijfel maar.  Je kan ook googelen.

#104949

LVB

donderdag, 10 februari, 2011 - 16:59

 

Veel mensen schrijven "Mitterrand" fout. De meesten schrijven "Mitterand" (18 keer opgemerkt in Vlaamse kranten in het laatste jaar, de correcte vorm kwam 90 keer voor). Eric Jans schrijft "Mitterant".

#104982

Leo Norekens

vrijdag, 11 februari, 2011 - 11:32

 

"Mitterand"... Jawel, en dat komt allemaal door dat ene erf in Allogny (in de Cher)!
http://tinyurl.com/5woc6x9

 

#104984

EricJans

vrijdag, 11 februari, 2011 - 12:10

 

Mitterand bouwde de eerste piramide in Parijs (aan het Louvre) en dat leverde hem de bijnaam Miterramses op. Ik ga het voortaan daarop houden: Mitterramses dus.

#104985

EricJans

vrijdag, 11 februari, 2011 - 12:19

 

@ Jvn1k:

 

Aha... ik heb je toch zover gekregen dat je voor blauwe sokken kiest om aan de >Belgische federatie je voeten te vegen door de Franstalige contractbreuken (niet erkennen van de binnengrenzen van de Belgische federatiie door ze voortdurend in vraag te steklen) altijd maar als 'ruimenkendet '' naar de mond te spreken. 

 Want dit is het waar het in het geval 'Brazcke' over gaat gaat: zolang de politieke engagementen van VVRT/BRT journalisten het belgicisme in de kaart speelde, werd da 'belangenvermenging' door de redactieverantwoordelijken stilzwijgend door de vingers gezien.

#104991

jvn1k

vrijdag, 11 februari, 2011 - 19:29

 

jaja, EricJans, allemaal dankzij JOU!

#104996

Rick

vrijdag, 11 februari, 2011 - 23:50

 

EJ: je hebt 'hem' wel van z'n sokken geblazen...

#104997

Rick

vrijdag, 11 februari, 2011 - 23:50

 

EJ: je hebt 'hem' wel van z'n sokken geblazen...

#105014

jvn1k

zaterdag, 12 februari, 2011 - 09:34

 

Inderdaad Rick, voor een sock-blowjobke moet je bij den EricJans zijn.

ik denk trouwens dat hijzelf dit draagt: