Ja, politici mogen podcasten

De Vlaamse omroepwetgeving verbiedt omroepen die partijafhankelijk zijn, maar als het VCM een internetradio nu ook al als een omroep gaat beschouwen, en heel wat nieuwe media op die manier belet worden om zich politiek te profileren, dan is het einde werkelijk zoek. Dat voor de klassieke omroepen een politieke neutraliteitsplicht blijft gelden, daar kan ik nog achter staan. Maar voor de nieuwe media zou het VCM toch dringend nieuwe regels moeten hanteren. Het moet de zaken wat moderner aanpakken, en de discussie over de opkomst van de digitale media en de veranderingen die dat teweegbrengt niet zomaar uit de weg gaan door Verstrepen een boete van 12.500 euro op te leggen. Steeds meer bedrijven en ook politieke partijen zullen in de toekomst gebruik maken van de gigantische mediaruimte die het internet biedt om hun publiek te informeren en te overtuigen. Die evolutie kun je gewoon niet tegengaan. De Vlaamse mediawetgeving verstaat onder omroepen "het oorspronkelijk uitzenden via elektronische communicatienetwerken, al dan niet in gecodeerde vorm, van radio- of televisieprogramma's, of van andere soorten programma's, bestemd voor het publiek in het algemeen of voor een deel ervan". Volgens die definitie zijn er op het internet miljoenen omroepen, en je kunt toch niet verwachten dat die allemaal politieke neutraliteit in acht nemen? Ik vind het net goed dat politici via podcasting hun boodschap kunnen verspreiden. Voor een quote op televisie krijgen ze een luttele zestien seconden, vaak met vervlakking tot gevolg. Dan is de politiek met podcasting toch een stuk beter af? Het geeft politici de tijd en mogelijkheid om voor zichzelf een forum te creëren. Podcasting kan de politiek alleen maar ten goede komen.

Pol Deltour, nationaal secretaris van de Vereniging van Beroepsjournalisten (AVBB/VVJ), geïnterviewd door Ann De Craemer in Knack van 4 januari 2006