Een andere kijk op wat mogelijk is

Ingezonden door LVB op 2006-05-11 13:12

Hoe zou onze maatschappij eruit zien indien we elk jaar 3000 afgestudeerden 100 procent zouden subsidiëren om gedurende een vol jaar in Noord-Amerika of Azië een extra Masters diploma te behalen of een bedrijfsproject uit te voeren? [...]

Waarom Noord-Amerika of Azië? Omdat het groei-economieën zijn, omdat de geesten daar meer bezig zijn met hoe dan met waarom of waarvoor, omdat het ook cultureel heel verschillende omgevingen zijn en het ook de economische en politieke wereldspelers van de toekomst zijn.

Vele van onze afgestudeerden zouden niet onmiddellijk of nooit terugkomen. Ook dat is geen probleem, integendeel. Zij worden deel van het netwerk van diegenen die wel terugkomen met een andere kijk op wat mogelijk is en op wat onze wereldwijde uitdagingen zijn. Onze maatschappij zou zo veel meer open, creatief, intellectueel stimulerend en dynamisch zijn. De kwaliteit en openheid van onze debatten zou heel verschillend zijn. [...]

Het is tijd om ons abitieniveau te herijken en te zorgen dat we in de toekomst niet enkel meer geassocieerd worden met 'chocolates, great beer and Manneken Pis'.

Herman De Bode in De Tijd, 11 mei 2006



Reacties

#19969

Spartacus

donderdag, 11 mei, 2006 - 13:55

 

Reken maar op een 10.000,- ¤ per 'zendeling' (kosten studies, verzekering, vluchten, huisvesting, onkostenvergoeding,...) x 3.000 zendelingen = 30.000.000,- ¤.

Natuurlijk kan dit veel goedkoper door ze bijv. allemaal dezelfde opleiding te laten volgen (groepskortingen edm.) maar dan doe je natuurlijk veel voordelen terug teniet.

Ter vergelijking : de "Belasting op de automatische ontspanningstoestellen" bracht het Vlaams Gewest in 2006 29.247.000,- ¤ op, een uitgave van 30 miljoen EUR zo ongeveer evenveel zijn als Vlaanderen nu uitgeeft aan haar buitenlands beleid of ook nog ongeveer de helft van wat ze nu uitgeeft aan toerisme.

#19970

Spartacus

donderdag, 11 mei, 2006 - 14:01

 

Je kan dit programma goedkoper maken door raamovereenkomsten af te sluiten met buitenlandse universiteiten, luchtvaartmaatschappijen, verzekeringen,.... en natuurlijk ga je niet van 0 beginnen om in jaar 1 al direct 3.000 personen uit te zenden, dit zal geleidelijk aan groeien.

Je kan de kostprijs ook beperken door een beperkte bijdrage te vragen van de studenten. Voordeel = hogere motivatie, nadeel = minder succes + sociale selectie

Die zendelingen die niet terugkomen kun je eventueel ook vragen om (een gedeelte van) de gemaakte onkosten terug te betalen...

Naast de kostprijs per uitgezonden student/stagiair moet je ook rekening houden met behoorlijk wat overhead : administratieve ondersteuning, prospectiereizen, uitschrijven bestekken, vaststellen selectiecriteria en jureren van kandidaturen...

#19973

LVB

donderdag, 11 mei, 2006 - 14:15

 

Uit hetzelfde artikel van De Bode:

BETAALBAAR
Kostprijs van dit initiatief? Rond de 240 miljoen euro of twee procent (2 procent) van ons onderwijsbudget. Zelfs indien de overheid er niet alleen voor zou willen zorgen, zou een privaat-publiek initiatief hier op zijn plaats kunnen zijn. Spijtig genoeg zie ik een reducerende reflex van de instanties die in het verleden deze gedachte in de realiteit hebben ondersteund.

#19988

ivanhoe

donderdag, 11 mei, 2006 - 18:17

 

"Onze maatschappij zou zo veel meer open, creatief, intellectueel stimulerend en dynamisch zijn. "

Is dat zo? U mag me in zekere zin gerust een cultuurrelativitst noemen: is de Aziatische en Noord-Amerikaanse cultuur echt zooo anders dan de onze?
Volgens mij wil een bedrijf hier en een bedrijf ginder maar 1 ding: winst maken. En hoe willen ze dat doen: zo efficiënt mogelijk.
Al die blablabla over cultuur daarrond...is maar bijzaak.

Maar u mag me gerust tegenspreken.

#20009

Thomas

vrijdag, 12 mei, 2006 - 00:37

 

Alweer iemand die denkt dat de problemen in België veroorzaakt worden door externe omstandigheden. Wat een onzin. Als het niet Bush, global warming, oprakende olie of kapitalisme is, laat het dan maar het gebrek aan kennis van andere culturen zijn, en dan uiteraard bij de bedrijfsleiders, die dikke nekken met hun SUV.

Aan mr. De Bode : wie al of niet "naar het buitenland" wil gaan beslist dat zelf, en het feit dat jij denkt dat anderen daarvoor met hun belastinggeld moeten opdraaien "voor hun eigen goed", dat hebben we al meer dan genoeg gehoord. De economische achteruitgang van Europa tov Amerika of Azië hebben hier totaal niets mee te maken. Als je dat wil oplossen, kijk dan eens naar de Europese overheden. Het is echt niet moeilijk om de oorzaak te vinden, tenminste als dat je bedoeling is.

Als er iemand moet kijken naar wat er in succesvolle landen gebeurt, zijn het politici, vakbondsmensen, ambtenaren, juristen, gesubsidiëerden op alle vlak. Het is nogal pretentieus te denken dat de (toekomstige) ondernemers, de weinigen die nog productief zijn in dit land, iets moeten bijleren.

#20010

Thomas

vrijdag, 12 mei, 2006 - 00:39

 

@Otto

Ik zie niets "oosters" aan wat je vermeldt. Al dat cultureel gezever, komaan man, da's goed voor op de schoolbanken maar in real life ? Uiteraard moet je geen scheet in iemands gezicht laten, maar zaken doen, dat lukt op alle mogelijke manieren. Je moet gewoon het lef hebben om eraan te beginnen, de rest volgt wel. Ik weet niet wat je doet in het dagelijks leven, maar ik kan je verzekeren dat je met "culturele uitwisselingen" geen nuttige bagage opdoet om je eigen zaak te starten, en dat is toch de bedoeling he. Dat je een leuke job kan vinden in een internationaal bedrijf da's wat anders natuurlijk.

Ivanhoe heeft overschot van gelijk : het hoofddoel van een bedrijf, waar ook ter wereld, is winst maken. En dat is helemaal niet pejoratief bedoeld zoals Otto het opvat : dat is een compliment. Want winst maken staat gelijk met de create van toegevoegde waarde, jobs, belastinginkomsten voor de overheid en dus sociale zekerheid, waarmaken van dromen, vernieuwing, en al wat onze westerse maatschappij mooi maakt.

#20053

Leo Norekens

vrijdag, 12 mei, 2006 - 13:30

 

((Geheel terzijde: er zitten er hier toch wel een paar die eens een goede leesbril mogen opzetten vóór ze uit hun krammen schieten))
Maar gaat U vooral verder....