Van Gaever plant nieuwe krant

"Die [Jurgen Verstrepen] uitte gisteren grote twijfels over het project. ,,Dit lijkt wel een stap terug in de tijd.'' Volgens Verstrepen haalt het internet het tegenwoordig van de papieren verslaggeving."

Bij de incrowd misschien wel, bij de outcrowd (de meerderheid) vooralsnog nog niet. Verstrepen moet zich hoeden voor de infame remmende voorsprong.

Hopelijk noemen ze die krant 'De Vlaanderen' of 'Vrij Vlaanderen' of zo.
Als ze dat een jaar of drie volhouden is het zeker afgelopen met België. Best deels uitgeven vanuit Engeland.
De beuk erin, Van Gaever!

Eindelijk!

Je hebt de Wet van Newton, de Wet van Murphy, en hier bij ons de Wet van Steve. Kort en bondig : 50 + 1 = de Baas.
Zoek dus maar eerst een drukker, een distributeur, verkooppunten, verdeler, bestellers enz. We kennen langzamerhand dat liedje toch wel ? Trouwens, daar kan Verstrepen over meespreken. En die geniet dan nog parlementaire onschendbaarheid !

Ik wens `m succes toe. Dit is een broodnodig initiatief dat de `wereld` kan veranderen.
Hij moet niet aarzelen het groot te zien, wat ik van hem ook wel verwacht. Samenwerking zoeken met buitenlandse kranten (oa Nederlandse!) en met buitenlandse rechtse mediamagnaten, zoals Berlusconi en Murdoch. En Paul Belien in een belangrijke rol (hoofdredacteur?) en Luc natuurlijk :-)

Verder begrijp ik Verstrepen niet goed. Hoewel bloggers allengs ambetante kuitenbijters zijn geworden voor de gewone pers moeten internetmedianen zich niet TE veel illusies maken: opinie`s worden nog steeds gemaakt door kranten, tijdschriften en televisie. Bloggers oefenen hun invloed haast uitsluitend uit op de mediasujetten en slechts in beperkte mate op de bevolking.

Zo wordt het oude Playboy-argument nog bewaarheid: we kopen ECHT de Menzo voor de interviews!

Na mijn voornemen om al mijn aankopen in Antwerpen te doen zodra het cordon daar doorbroken wordt, zal ik ook dit initiatief met mijn portefeuille steunen.

Bravo, Van Gaever.

En inderdaad, hij moet nog een drukker en dergelijke vinden, maar als iemand mij verteld waar ik moet solliciteren, ben ik er bij...Al is het maar om in een bepaalde streek die krant aan de abbonees te leveren.

Eric: ik denk dat de krant enkel succes kan hebben als JIJ een prominente rol hierin speelt. Je motivatie, je ambitie, je gedrevenheid, etc.. om B kapot te krijgen zijn voor dit project onmisbaar. De beuk erin, Eric! En huur al een huis in Engeland!

Misschien dan eindelijk terug een "degelijke" krant, de huidige zijn nog te min om uw......aan af te kuisen

Ik meen dat echt wel van die verzekering. Het is echt mogelijk om een verzekering af te sluiten tegen het risico dat een of andere Mobutu jouw bedrijf nationaliseert ofzo.

FN heeft een schadeloosstelling uitbetaald gekregen omdat ze tegen politiek risico verzekerd waren. Een -niet nader gespecifieerde- politieke beslissing heeft hun commerciële activiteit gefnuikt om vuurwapens aan Nepal te leveren. De verzekeraar, in casu een overheidsdienst van de politieke overheid die dat zelf had geflikt, heeft dus de schadeloosstelling uitbetaald, zoals het contract stipuleerde.

Van Gaever zou zich best ook verzekeren. Ik ben eens naar de site van delcredere gesurft, maar spijtig genoeg voldoet Van Gaevers initiatief niet aan de vereisten. Maar als hij van in het buitenland zou drukken en de lokale verzekeraar op dezelfde leest geschoeid is als delcredere, voldoet hij wel. Hoedanook, in pakweg Londen moet toch een partij te vinden zijn die dat risico op zich wil nemen, tegen redelijke betaling welteverstaan.

't Had alleen leuker geweest als de Belgische regering het initiatief zou blokkeren, en vervolgens de schadevergoeding zelf mocht ophoesten.

Sorry, VHfc, typo ;)

Van Gaever zou er beter aan doen zijn krant een rechts initiatief te noemen in plaats van een objectief initiatief. De linkse media heeft anders genoeg ammunitie om alles in het belachelijke te trekken.

En stel je voor: het CGKR gaat eindelijk eens de wind van voren krijgen!
FDW gaat mogen komen uitleggen waarom het VB volgens hem géén racistische partij is. Oef oef oef. Dát gaat pijn doen.

De beuk erin, inderdaad, Jöe.

Leuk. Een nieuwe krant erbij. Even wat geld uit de mouw schudden, en er is een nieuwe krant.
Misschien.
De socialisten hebben dat ook lang geloofd. Hoeveel miljoenen ze in De Morgen gestopt hebben weet ik niet, maar uiteindelijk heeft de Persgroep ze moeten redden.
Ervaring, know how, infrastructuur: zou je dat zo allemaal maar kunnen kopen?
Het Vb gaat nu opnieuw het warm water uitvinden.
Zouden ze al lokale correspondenten hebben voor het voetbal of de gouden jubilee van tante Kaat in Schellebelle? Of rekenen ze er op dat de bestaande lokale correspondenten zomaar bijklussen? Of gaan de lokale VB-ers deze columns volschrijven?
Of leest er niemand de krant voor de sport en het lokale nieuws? Of gaan ze meteen de strijd aangaan met De Standaard en De Morgen (die wel rechtgehouden worden door respectievelijk Het Nieuwsblad en HLN)
En moderne drukpersen. Wat kost zoiets? Geld genoeg Freddy?
Veel vragen, tot nog toe geen antwoorden. Of die er ooit gan komen?
De VUM heeft het ook ooit geprobeerd met 24uur.
Of het VB-krantje het langer zal uithouden is ten zeerste de vraag.
Indien niet is de reden al bekend: ze waren allemaal tegen ons.
Maar dat wisten we al.
Ze doen maar.

We moeten een goede naam verzinnen.
Kwestie van ergens te beginnen: De Avond (vrij naar Le Soir)

@ VHfc (uw eerste post):

Ge hebt natuurlijk gelijk, Hugo, dat het Internet het (nog) niet haalt op de papieren media, maar de achterstand slinkt met relativistische snelheid. M.i. zou het een goed idee zijn om een project op twee fronten te beginnen (dwz een electronische en een papieren krant), maar de gedrukte versie ondergeschikt te maken aan de electronische; in feite dus net het omgekeerde van wat de "traditionele" papieren media nu doen.

Mijn ideaal zou zijn: een blog-achtige electronische "krant", met een -- en met excuses aan alle bloggers -- professionele redactie om het kaf van het koren te scheiden, waarvan de papieren versie een dagelijkse snapshot zou zijn.

Als ze het goed spelen, kan de papieren versie zelfs gratis verdeeld worden op z'n Metro's, terwijl voor de electronische versie wél abonnementsgeld gerekend wordt (free speech betekent daarom niet noodzakelijk gratis speech, nietwaar?). Dàt zou pas de PoCo-media een voortplantingsorgaan uitdraaien...

"doe nog gauw een sarcastisch grapje... nu het nog kan."

Oei oei oei, Eric, nu jaag je me schrik aan. je klinkt trouwens net als die "pas op gij!" mensen toen Jesse Owens het mooie weer maakte in het Olympisch Stadion in Berlijn, of voor de Russen Praag binnenvielen.

Opmerkelijke vaststelling:
Voor Eric Jans ea zijn alle meningen die het VB-programma niet onderschrijven subjectief. Vanuit dat startpunt claimen ze ook nog eens dat zij daarom democraat zijn. Ik meende dat democratie betenkent dat je tegengestelde meningen toelaat. Meer zelfs, de confrontatie van die tegengestelde meningen op zich ook als een meerwaarde ziet waaruit betere/ scherpere analyses en meningen kunnen voortvloeien.
Helemaal gaat het uit de bocht als Berlusconi wordt voorgesteld als grote redder/ democraat. Dit mafiose figuur is nog veel slechter en meer vervlochten met louche praktijken dan alle voorgaande eerste ministers van socialistische en christendemocratische signatuur.

Die nieuwe krant zal ik zeker (of en toe) lezen net zoals ik ook: La libre, le soir, DM, DS ea lees. Maar ze is blijkbaar vooral bedoeld om voor de overtuigden te preken en hun grote gelijk te bevestigen.
Ik meen dat je in de huidige ,volledige aanbod aan gedrukte pers in Vlaanderen alle meningen tegenkomt. Ook deze vh VB en andere rechtste partijen en stromingen.
Alleen vind je ze niet geconcentreerd in 1 blad. Maar een krant die inhoudelijk meerwaarde wil creeren hoeft dit ook niet te doen; daarvoor dienen de partijkrantjes.
Dus ja, laat maar komen. Maar ik verwacht er niet scherpe analyses in, wel veel scherpe slogans en (populistische) aanvallen vanuit de gekoesterde slachterofferrol.

Als het Vlaams Belang echt de doelgroep van de nieuwe krant is: het lijkt mij niet gemakkelijk om één krant te maken die een publiek bedient dat van de dokwerkers tot de professoren reikt.