Misplaatste humor

De president van Iran mag niet vergeleken worden met Hitler? Welke man beweert hier dat de Hollecaust nooit plaatsgevonden heeft of dat de staat Israël met de grond gelijk moet gemaakt worden.

Een kleine vraag: stond het verhaal over de Reuters-debacle in de traditionele kranten? Wel in DE TIJD.

@Nicolas:
Ja, de Standaard On Line heeft het heel laat in de avond geplaatst. Maar toen was het al heel lang bekend in de blogosfeer. Neen, met veel enthusiasme hebben ze het zeker niet gedaan...

Ik heb hier alleen de tekst van die advertentie:

DE HEZBOLLAH IS EEN BEDREIGING VOOR DE VREDE

Israël, dat zich sinds 2000 uit Libanon heeft teruggetrokken, werd op zijn eigen grondgebied aangevallen door de terreurbeweging Hezbollah.

De Hezbollah, bewapend, gefinancierd door en onder de hoede van Iran, roept op tot de vernietiging van Israël. Dit betekent een permanente bedreiging voor Israël en zijn burgers.

Vanuit deze nieuwe kwetsbare positie, oefent Israël zijn recht uit op wettige zelfverdediging. Bij gevolg is de militaire reactie van Israël proportioneel aan dit gevaar.

Bijna een miljoen Israëli's verschuilen zich in schuilkelders of vluchten naar het zuiden van het land om aan de duizenden raketten te ontkomen die morgen misschien ook Tel Aviv zullen raken, zodra president Ahmedinejad daartoe het bevel geeft.

De ontwapening van de Hezbollah is niet alleen belangrijk voor Israël.
De aanwezigheid van fascistisch-islamitische strijdmachten met hun lange afstandsraketten aan de kust van de Middellandse Zee vormt een enorme bedreiging voor de democratie en voor alle Europese en zelfs Arabische landen. Te meer daar hun Iraanse broodheer, de concurrent van Al-Quaeda in anti-westers en anti-zionistisch propaganda, op het punt staat zich uit te rusten met nucleaire wapens, met als doel een nieuwe orde in te stellen in de regio en daarbuiten.

Alle democraten van deze wereld moeten dringend de genocidaire verklaringen van de Teheran-Hitler ernstig nemen.

Het is de Hezbollah die verantwoordelijk is voor de vernietiging van de Libanese infrastructuur en voor het hoge aantal burgerslachtoffers. De Hezbollah wist dat bij een aanval op Israël, het antwoord niet anders dan hard en onverzettelijk kon zijn. De " Partij van God" gebruikt de burgerbevolking als menselijk schild en de slachtoffers als mediatiek Hezbollywood.

Het Libanese volk, gijzelaars van de Hezbollah en van Syrië, moet zijn soevereiniteit dringend terugkrijgen.
Resolutie 1559 van de VN-Veiligheidsraad eist de ontbinding en ontwapening van de Libanese milities en moet leiden tot de oprichting van een internationale vredesmacht waar Europa en België zouden moeten deel uitmaken.

Wij betreuren alle slachtoffers van welke oorsprong ook.

Wij benadrukken eens te meer onze hoop op en ons geloof in de vrede en een onderhandelde vrede die moet leiden naar de wederzijdse erkenning en de coëxistentie van een Israëlische en een Palestijnse Staat.

Wij herhalen onze solidariteit met het Israëlische volk, aan wie deze oorlog werd opgedrongen, en die slechts streeft naar een vreedzaam samenleven met al zijn buren.

Het CCOJB roept op deel te nemen aan de manifestatie voor solidariteit met Israël en voor vrede.
Dinsdag 8 augustus 2006 om 18u voor de ambassade van Israël.

HEZBOLLAH IS EEN BEDREIGING VOOR DE VREDE !

HET COÖRDINATIECOMITE VAN DE JOODSE ORGANISATIES VAN BELGIË
(C.C.J.O.B.)

ROEPT U OP DE
BETOGING
VAN SOLIDARITEIT MET ISRAEL EN
VOOR VREDE
BIJ TE WONEN
OP DINSDAG 8 AUGUSTUS 2006 OM 18U
VOOR DE AMBASSADE VAN ISRAEL
STERREWACHTLAAN 40 TE BRUSSEL - uKKEL

ISRAEL HEEFT ONS NODIG !

LATEN WE AANWEZIG ZIJN !

Over de humor van de HLN site kan ik deze even mededelen.
Gisteren stond er als titel iets in de aard van
"Israelische minister drijft de spot met de tranen van Libanees premier"
De titel werd later vervangen door
"Minister Israël roept premier Libanon op zijn tranen te drogen" en dat was wel correct uitgedrukt want er was niet te minste sprake van spot!

Eigenaardig is dat in alle andere gevallen de site hln.be de oudere artikels bewaard, ongeacht de latere updates, en nu voor één keer "toevallig" niet het geval.

Ik vind één en ander zeer moeilijk in te schatten.
Ik erken het bestaansrecht van Israël. Toch kan ik me niet van de indruk ontdoen dat Israël zichzelf een beetje overspeeld heeft. De reactie lijkt me buitenproportioneel en ik vraag me af of één en ander misschien te maken heeft met een interne machtsstrijd na het wegvallen van Sharon.

Doorgaans reageert Israël toch evenwichtiger dan dit, heb ik de indruk. Dit is duidelijk geen 'oog om oog - tand om tand'-verhouding. Dit is een 'kop om oog - hals om tand'-politiek.

Maar het blijft moeilijk in te schatten: ik heb géén vertrouwen in de berichten en de islamitische slachtoffercultuur aan Libanese zijde. Zijn 57 doden ook 57 doden? Wie zal het zeggen?

Bovendien zijn Thora en Koran ook 'standpunten' en die spelen in dit conflict een méér dan prominente rol.
Het gaat om twee volstrekt onverenigbare visies op God, wereld en mens.
In het Midden-Oosten heeft de Thora-visie toch al ruim 50 jaar bewezen min of meer als democratie te kunnen bestaan.

De Koran-visie heeft in diezelfde periode nog niets dan regelrechte dictatuur bewezen.
Er is één uitzondering: Egypte. Toevallig het land dat in de Camp david-akkoorden Israël erkende en besloot in vrede met zijn buur te leven?
Geeft toch te denken. Het kan dus!

Ik zie niet in waarom Vanderkelen zich zo druk moeten maken

De Vlaamse kranten over 'Reutersgate' (of toch deze die ik gelezen heb)
- GVA: niets van gemerkt
- Tijd: de twee foto's (de echte en de aangedikte) van de rookpluimen boven Beirut
- DM: een beschouwing over getrukeerde foto's (maar niet over de eventuele motieven van de fotograaf in deze zaak)
- DS: idem (ook over de motieven van de fotograaf - zij het op enkele lijnen)

@EJ: ivm Egypte, ik zou toch voorzichtig blijven: Sadat heeft het vredesakkoord met zijn leven moeten bekopen en de Moslimbroederschap staat er toch heel sterk

In bovenstaande reactie is een deel van de tweede zin weggevallen. Er moet staan : ... dat oproept kant te kiezen in een gewelddadig conflict hoor dit niet thuis.

@dof : Woorden, woorden. In niets te vergelijken met wat Hitler heeft gedaan.

Beste Bat Vanhauwaert:

Reken je het bestaansrecht van Israël of niet?

Hezbollah ontving zijn training van Iran, en zoals dof reeds melde, zijn wapens en financiering van Iran. Iran zou hoog op de agenda van de G-8 hebben gestaan in verband met het doorgaan met zijn nucleaire programma. Is het niet vreemd dat vlak hiervoor Hezbollah zonder aanleiding, evenals vlak daarvoor Hamas, die ook door Iran ondersteund wordt, een politieke agressieve daad stelde met het onvoeren van defensiepersoneel van Israel? Een goede afleidingsmanoevre op bestelling?
Nasrallah heeft al meer dan eens beweerd dat Israel aan het leven hangt, maar zij aan de dood (immers de martelaren komen goed terecht). De gevolgen zijn geincalculeerd! En welke motieven had Hezbollah om dit conflict aan te steken? Israel was toch al 4 jaar weg uit Libanon? Zij weten hoe Israel moet reageren in zo'n situatie.
Ahmadinejad maakt er geen geheim van dat de hele werleld het oogmerk is in deze apocaliptische tijd. Lange afstandraketten met nucleaire lading vormen dan een enorme bedreiging. Mischien verandert Luc van der Kelen van opinie, wanneer bij zijn geliefden een raketje in de achtertuin valt? (wat ik hem en niemand toewens, geen enkele burger van welk ras of natie ook, die niet voor ogen heeft te leven met het voornemen een ander ras uit te roeien, militairen en burgers alike).

@Bart

Tja, ze kunnen moeilijk wachten tot na de genocide hé?

Beste Bart, Ik richtte mij niet speciaal aan jou adres. Overigens kun je van de Joodse gemeenschap in Belgie niet verwachten dat zij zich uiten als zijnde officiele vertegenwoordigers zijn van de staat Israel, zij zijn noch diplomaten uit Israel, noch inwoners van Israel. Uiteraard voelen zij zich wel sterk verbonden. Hun uitspraken kun je dus niet bij de staat Israel declameren, maar zijn verantwoordelijkheid van het Coordinatiecommite van de Joodse Organisaties van Belgie, die uiteraard een vrijheid van meningsuiting heeft en verbolgen is over veelvuldige gevallen van opportunisme waarmee Hezbollah de wereldmedia poogt te bewerken, die daar dan vervolgens intrappen of meeheulen, wat een negatief saldo voor de sympathie van Israel, en anti-semitisme wereldwijd bevordert.