Een bescheiden voorstel voor de luchtvaartveiligheid

Ingezonden door LVB op 2006-08-25 20:22

Ik was verheugd toen ik het verhaal hoorde over de Helden van Malaga - de passagiers die weigerden om op 16 augustus te vliegen op een vlucht van Monarch Airlines van Malaga naar Manchester, tot twee moslims uit het vliegtuig werden verwijderd. Malaga ligt aan de Costa del Sol, Spanje's zonnekust. Het is augustus en snikheet. Iedereen draagt T-shirts, shorts en flipflops. Behalve die twee kerels, gekleed in winterjassen, die Arabisch spreken. Enkele papa's en mama's beslisten dat ze het leven van hun kinderen en dat van zichzelf niet wilden riskeren in naam van de politieke correctheid. Ze stapten van boord. Dat strekt hen tot eeuwe morele eer. [...]

Ik heb een bescheiden voorstel om de vernedering van zowel niet-moslims als moslims op luchthavens te beëindigen. Hier komt het: niet-moslim luchtvaartmaatschappijen aanvaarden enkel niet-moslims als passagiers. Moslims vliegen enkel met moslim-luchtvaartmaatschappijen. Niet-moslims zouden vrij zijn om te vliegen met moslimluchtvaartmaatschappijen zoals Gulf Airlines, Saudi Air of Pakistan International. Maar moslims zouden niet mogen vliegen met gewone niet-moslim luchtvaartmaatschappijen.

Bovendien zou er geen veiligheidscontrole zijn voor passagiers op moslimvluchten. Toon je ticket en stap op het vliegtuig, zoals in de goeie ouwe tijd. Als moslims hun eigen volk willen opblazen, dan is dat hun probleem. Moslim-luchtvaartmaatschappijen zouden echter wel gewaarschuwd worden dat zodra ze van hun vluchtplan afwijken, ze neergeschoten zullen worden door Amerikaanse gevechtsvliegtuigen.

Moslims die met hun eigen luchtvaartmaatschappijen vliegen, zullen zich veilig voelen. Alle anderen hoeven zich geen zorgen meer te maken over moslims aan boord die een zelfmoordticket naar de hoerenkast-hemel zouden willen. Als er geen moslims meer door de luchthavenbeveiliging moeten, dan zullen de bewakers het hopelijk dom gaan vinden om kinderen, opa's en oma's te fouilleren, en zullen ze hun belachelijke procedures misschien stopzetten.

Zoals ik al zei, het is een bescheiden voorstel. En als genoeg mensen het beu worden om vernederd te worden door de luchthavenbeveiliging omwille van moslims, dan kan het overwogen worden. Het is ofwel dat, ofwel meer passagiers-muiterijen zoals in Malaga.

Dr. Jack Wheeler in To The Point News, 24 augustus 2006

Reacties

#25541

bart

vrijdag, 25 augustus, 2006 - 23:21

 

waaaaauw.
moet ik even over nadenken.
K'vind het ietwat griezelig, zoiets als apartheid.

Trouwens hoe herken je een moslim? Staat dat op zijn hoofd geprint?

#25550

Benny Marcelo

zaterdag, 26 augustus, 2006 - 04:52

 

Apartheid bestaat niet, vraag maar aan laffe Jef van het CGKR. Een meerderheid kan niet gediscrimineerd worden weet deze politieke miskleun te zeveren. Voila.

#25555

maartos

zaterdag, 26 augustus, 2006 - 10:12

 

De-gou-tant. Waarom reageer ik hier zelfs op...

#25556

ivanhoe

zaterdag, 26 augustus, 2006 - 10:37

 

te dom voor woorden dit.

#25560

Cogito

zaterdag, 26 augustus, 2006 - 13:15

 

Bart, als het taboe van de racial profiling wordt doorbroken, en dat zal gebeuren, denk je dan dat er een bijzondere opleiding voor veiligheidsagenten nodig zal zijn om moslims met 80 % zekerheid te herkennen? Voor niet-aziatische mensen geldt dat zelfs met 99% zekerheid. Daarbij weet ik zeker dat ook jij het kunt! Probeer maar eens, het is gemakkelijk. Je herkent ze aan...
Kijk! ik hoef je zélfs niet te vertellen waar je ze aan kan herkennen! Dat weet jij al!

Ik vind dat idee van moslimmaatschappijen zeer goed. Het is veilig voor moslims en valt te beschouwen als positieve discriminatie. Geen moslim gaat immers een moslimvliegtuig opblazen, dus misschien kan je zelfs extra geld vragen voor niet-moslims die uit veiligheidsoverwegingen met moslimvliegtuigen mee willen.

#25565

Filip

zaterdag, 26 augustus, 2006 - 14:23

 

Het is natuurlijk kiezen tussen de cholera en de pest.
http://www.coxandforkum.com...

#25577

Benny Marcelo

zaterdag, 26 augustus, 2006 - 19:08

 

@Maartos en Ivanhoe: Wat een argumenten zeg: Waarom reageer ik hier zelfs op, te dom voor woorden dit.
De ene reageert en de andere verspilt er woorden aan. Soms een beetje last van een dikke nek jongens?

#25580

ivanhoe

zaterdag, 26 augustus, 2006 - 21:04

 

Speciaal voor Benny Marcelo een detail dat gans Wheelers ideetje doet ineenstorten toch nog een inhoudelijk argument (wat echt niet moeilijk te vinden was):

moslimterroristen gaan echt geen naamplaatje "ik ben moslim" dragen wanneer ze het vliegtuig opstappen om het op te blazen.

#25583

Jöe

zaterdag, 26 augustus, 2006 - 22:07

 

Maar allez, lezers, die Wheeler is geboekstaafd als een Pro-America, Pro-Capitalist, Pro-Western Civilization rational conservative! Met zo iemand moeten jullie toch blindelings akkoord gaan?

Wat ik te dom voor woorden vind zijn die ouders die hysterisch begonnen te flippen toen ze die twee moslims zagen in dat vliegtuig van Malaga.

En ik heb tegenwoordig zo mijn buik vol van die verscherpte veiligheidmaatregelen met lange wachttijden voor US vluchten dat ik mijn oorspronkelijk najaarsvakantiereisje naar de US verlegd heb naar Italië. Ik stop ook liever mijn hardverdiende centen in het land van Prodi dan dat van Bush.

#25589

bart

zaterdag, 26 augustus, 2006 - 23:17

 

Cogito, vele amerikanen, alle joden en niet weinig westerlingen laten zich ook besnijden.
Neen. Daaraan herken je ze niet.

Het is gewoon niet mogelijk om het uit te voeren.
Trouwens, wie zegt dat je geen westerlingen kunt brainwashen of onder druk kunt zetten? Je hoeft maar een normaal iemand zijn kinderen en familie te ontvoeren en dreigen dat je ze gruwelijk ombrengt tenzij..... en je hebt een willige zelfmoordenaar. En ik denk dat Al Qaeda dat wel zou kunnen organiseren.
Dat idee van Wheeler houdt geen steek.

#25590

bart

zaterdag, 26 augustus, 2006 - 23:17

 

Cogito, vele amerikanen, alle joden en niet weinig westerlingen laten zich ook besnijden.
Neen. Daaraan herken je ze niet.

Het is gewoon niet mogelijk om het uit te voeren.
Trouwens, wie zegt dat je geen westerlingen kunt brainwashen of onder druk kunt zetten? Je hoeft maar een normaal iemand zijn kinderen en familie te ontvoeren en dreigen dat je ze gruwelijk ombrengt tenzij..... en je hebt een willige zelfmoordenaar. En ik denk dat Al Qaeda dat wel zou kunnen organiseren.
Dat idee van Wheeler houdt geen steek.

#25592

Eric Jans

zondag, 27 augustus, 2006 - 00:27

 

Je kan van iedere passagier die beweert geen moslim te zijn een foto nemen met een Deense Cartoon in zijn handen.
Is het dan 'fout', dan publiceer je die foto van die islamist met zo'n cartoon in z'n handen. Dat werkt contraproductief.
Bovendien kan je een verklaring laten tekenen door ieder niet-moslim dat hij/zij geen geloof hecht aan de verkondigingen van de profeet Mohammed. Een verklaring waarin je zegt dat die profeet volgens jou niet uit God spreekt.
Zou een islamist zoiets ondertekenen mét foto en naam erbij? Ik denk het niet.

#25595

Jöe

zondag, 27 augustus, 2006 - 00:35

 

Je kan ook aan iedere passagier die beweert geen moslim te zijn vragen om even in Eric Jans zijn bil te bijten. Als hij weigert weet je meteen dat ie wel een moslim is.

#25596

Eric Jans

zondag, 27 augustus, 2006 - 00:59

 

@ Jöe:

Ook goed. Kom jij dan naast me staan; dan hebben ze de keuze tussen een westers varken en een arm schaap. Je helpt er de joodse burgers alleen niet echt mee.

Een symbolische kleine slok wijn zou wél veel duidelijk maken. Stuur ze met Jöe op café, laat hen katholieke bieren proeven, waarna de Paters Jöe en Leman hun zegen kunnen geven. Kan dat, Jozef?

#25612

Benny Marcelo

zondag, 27 augustus, 2006 - 10:22

 

Ik denk dat Wheeler zelf geen woord gelooft van wat hij daar zegt, enkel maar een stok in het politiek correcte kiekenkot heeft willen smijten.

Die twee moslims die uit het vliegtuig gezet zijn mogen zich nog gelukkige slachtoffers van terroristen beschouwen, ze hebben het overleefd. Zolang de moslimwereld zich niet kant tegen acties van terroristen, integendeel er nog sympathie voor opbrengt, zullen de reacties van potentiële slachtoffers (vooral westerlingen dus) nog verergeren.

#25614

Jöe

zondag, 27 augustus, 2006 - 12:56

 

Eric: 1. ik hoef de "joodse burgers" niet te helpen, dat is nooit mijn bedoeling geweest. ze worden al genoeg gesteund met hun artificiële oorlogsveroorzakende constructie.
2. hoe kan ik op café een "katholiek bier" onderscheiden van de rest? en bestaan er ook protestantse bieren? zijn dat de bieren die protesteren als je ze opdrinkt en agressieve darm en maag-gassen veroorzaken?

#25624

dof

zondag, 27 augustus, 2006 - 14:54

 

@Bart,Maartos,Ivanhoe en Joe

Zijn jullie niet bekend met het oorspronkelijke pamflet getiteld "A modest proposal"?

#25669

Bart

zondag, 27 augustus, 2006 - 22:02

 

Hoi Dof,

ja, ik vind het wel héél modest. Maar door het feit dat Wheeler het ironisch 'modest' noemde, gaf hij te kennen dat hij vond dat hij de vondst van de eeuw deed.
Wat een sukkel.
Ik vind Eric en Joë best wel grappig. Het moet niet altijd serieus zijn, toch?

#25670

LVB

zondag, 27 augustus, 2006 - 22:09

 

"A Modest Proposal": satirisch essay van Jonathan Swift uit 1729, waarin hij aan de Ieren de raad geeft om hun eigen kinderen op te eten, opdat ze de gemeenschap niet langer tot last zouden zijn en ten nutte zouden kunnen gemaakt worden.

volledige tekst, copyright-vrij: http://art-bin.com/art/omod...

duiding door Wikipedia:
http://en.wikipedia.org/wik...

#25672

Bart

zondag, 27 augustus, 2006 - 22:16

 

Oh, nou als die Wheeler me bij de neus wou genomen, dan is hij daar meesterlijk in geslaagd. Jij trouwens ook, Luc :-) Heb weer wat bijgeleerd.
thx, luc

#25673

Bart

zondag, 27 augustus, 2006 - 22:17

 

En Dof, jou was ik nog vergeten.
dankuwel, Dof.
Respect.

#25677

dof

zondag, 27 augustus, 2006 - 22:59

 

De pointe van Swift bestaat erin dat hij de mensen erop wijst dat, terwijl ze kannibalisme vreselijk vinden, ze heel wat minder problemen hebben als de Ieren "vanzelf" dood gaan van de honger.

Kannibalisme is hier net zoals ethnisch profileren de fetish.

En net zoals de Ieren "vanzelf" dood gaan, ontploffen de jihadis ook vanzelf. Maar zolang dat niet in ons gezicht gebeurt kunnen we daar mee leven.

#25678

dof

zondag, 27 augustus, 2006 - 23:00

 

De pointe van Swift bestaat erin dat hij de mensen erop wijst dat, terwijl ze kannibalisme vreselijk vinden, ze heel wat minder problemen hebben als de Ieren "vanzelf" dood gaan van de honger.

Kannibalisme is hier net zoals ethnisch profileren de fetish.

En net zoals de Ieren "vanzelf" dood gaan, ontploffen de jihadis ook vanzelf. Maar zolang dat niet in ons gezicht gebeurt kunnen we daar mee leven.