Wie wil het vel van Prins Filip?
Enkele citaten uit de RTBF-reportage "Qui veut la peau du Prince Philippe", uitgezonden in TerZake op Canvas, 9 september 2006:
RTBF-commentator, als inleiding op Luc Van der Kelen:
De macht (pouvoir critique) van de Vlaamse krantencommentatoren (les éditorialistes flamands) over de politici en over de publieke opinie in Vlaanderen is enorm.
Luc Van der Kelen:
De media doen hun werk. Zij stellen de vragen die ze moeten stellen. Als de prins "vrouwtje" zegt... Zoiets zeg je niet in het Nederlands. Over zijn dochter! Dat zeg je over dieren, niet over mensen. Je voelt dat hij die nuances minder goed kent dan in het Frans. (Dat ze Franstalig zijn) dat is een probleem voor de monarchie. De familie spreekt de taal van de minderheid, in een land dat geregeerd wordt door de meerderheid.
Het Paleis moet zich ontdoen van de diplomaten en de militairen. Zij regeren de boel. Ze moeten gewone mensen in dienst nemen die niet in de 18e eeuw leven, maar in het heden, en ze moeten mensen nemen die de media kennen.
Hij loopt het risico problemen te krijgen als hij Boudewijn nadoet. Ik heb het hem ooit gezegd: als je dat doet, houdt de monarchie het geen twee dagen meer vol.
Yves Desmet, gevraagd of hij wat goede raad had voor Prins Filip:
Past u wat aan. Doet uw job wat beter. Leert de taal wat beter. Kom wat spontaner over. En neem een voorbeeld aan uw vader voor de manier waarop uw functie wordt ingevuld, en niet aan uw oom Boudewijn. En als je dat doet, bon, dan zult ge op pensioen gaan samen met Mathilde als koning, en niemand zal u in gevaar brengen. Probeer het niet, opnieuw te gaan zeggen "ik ben hier koning, ik ben hier baas, en ik ga bepalen wat er in het land gebeurt". Want dan draagt de Vlaamse politieke klasse u buiten.
Pierre-Yves Monette (ere-raadgever van het kabinet van de koning):
Ik denk niet dat ze het op Prins Filip gemunt hebben. De monarchie moet eraan via aanvallen op de kroonprins. Ze zouden de eerste de beste sukkel aanvallen als die kroonprins was. (...) In de geest van veel Vlamingen is een verzwakking van de monarchie de eerste stap naar een strikt protocolaire monarchie, wat kan leiden tot de afschaffing van de monarchie en uiteindelijk tot het uiteenvallen van België.
Prins Filip:
Ik ben trots op mijn land. Ik doe mijn werk graag en ik zal het blijven doen. Ik ben strijdlustig, ja. Ik ben enthousiast en soms emotioneel (un émotif). Ik blijf België verdedigen. Doe me geen politieke uitspraken doen. Dat is mijn taak hier niet. We kunnen over genoeg andere dingen praten.
Yves Leterme (CD&V): (ondervraagd over eventuele tegenstand van de koning tegen verdere staatshervormingen)
Hij weet hoe ik erover denk. De koning kent mijn mening en er zijn geen incidenten meer geweest ( J'ai dit au roi ce que j'en pensais et donc je constate que depuis lors il n'y a eu plus d'incidents).
Pol Van Den Driessche (VTM):
Wij kussen geen ringen meer hé. Ik vind, en dat is niet persoonlijk hé, dat de Franstalige pers zich veel te slaafs, veel te onderdanig aan het instituut monarchie heu ... (gesprek geknipt) De pers is echt vrij, en wat merk ik, dat blijkbaar een aantal Franstalige collega's die monarchie bijna hagiografisch benaderen, dat het allemaal heiligen zijn, die niets fout kunnen doen, het is altijd superbe, magnifique (maakt aanbiddende gebaren): ah le roi! ... Zal het nog wat gaan, ja?
Stéphane Bern (radiopresentator en royalist):
Totalitaire, despotische partijen die de rassenhaat prediken zoals het Vlaams Belang... Dat kan toch niet? Van het Front National komen mijn nekharen overeind. Als democraat kun je die lui zich toch niet laten uiten? Als prins heb je de plicht om de democratie te verdedigen.



Reacties
Lau rent
zaterdag, 9 september, 2006 - 23:03"Ze zouden de eerste de beste sukkel aanvallen als die kroonprins was."
Als? Als? Maar dat IS toch zo?
LVB
zaterdag, 9 september, 2006 - 23:24Die fascinatie van de Franstalige media voor die (vermeende) ontzaglijke macht en invloed van "les editorialistes flamands" heb ik altijd vreemd gevonden. En dat is al zo van toen ik de politiek begon te volgen en af en toe Franstalige kranten las of naar het RTBF-journaal keek.
Eric Jans
zondag, 10 september, 2006 - 02:33@ Luc:
"Les éditorialistes flamands"... bestaan die nog? Moeten we niet zeggen 'editorialistes Belges'?
Behalve misschien Vanderkeelen zijn dat toch allemaal regimeslaafjes geworden als het écht op communautair schaapscheren aan komt.
En om zich een béééééétje geloofwaardig te houden bij hun eigen lezers (want daar schrijven ze toch ogenschijnlijk zogezegd nog altijd voor... hoewel: steeds minder!) kunnen ze die buitenplanetaire bizarre zonderling die er maar wat verloren bij lijkt te lopen en zich daarbij vooral nooit een gewone houding weet te geven, ONMOGELIJK zomaar de revue laten passeren.
Zijn Franse huistaal is daarbij voor de meeste Vlamingen nog niet eens het grootste probleem, lijkt me. Het is... gewoon al de manier waarop die man kijkt!
Hij kijkt verdwaasd in de verte alsof hij zich lijkt af te vragen: "Welke gedachte hoor ik nu te hebben?"
Hij lijkt me te kijken alsof hij permanent héle moeilijke woorden hoort - van Grieks-Latijnse oorsprong! - waar hij gewoon de betekenis niet van kent en dat niet durft toe te geven. En telkens als hij weer zo'n akelig woord heeft gehoord kijkt hij verschrikt op. Maar die allereerste blik van het verschieten is hem - van het zodanig veelvuldig verschieten van moeilijke woorden - gewoon in het gezicht blijven staan.
Als ik hem zie denk ik: 'Filips de Verschrokkene'.
Het probleem is: hoemeer ze'm op z'n gemak willen stellen; hoe harder hij verschrikt.
Ik hou van ons koningshuis. Ik hou er veel van.
ivanhoe
zondag, 10 september, 2006 - 10:52Het koningshuis...who cares. Maar toch...
Het koningshuis lijkt me net 1 van die dingen dat zo lang mogelijk moet gespaard worden in een eventuele splitsing van België.
Ten eerste omdat - wanneer ze hun werk goed doen - een uithangbord kunnen zijn voor onze bedrijven (want in het buitenland vindt men gekroonde hoofden soms nog belangrijkere mensen èn ze geven een imago mee).
Maar ten tweeden ook omdat "het koninghuis" aan elke wetmatigheid voldoet van een soap, en dit maakt dat voor veel mensen het koningshuis nauw aan het hart ligt (net zoals moeder Anna van familie bvb).
En als de onafhankelijkheid van Vlaanderen democratisch moet gebeuren en de "soapmensen" mee overtuigd moet worden, lijkt me dit niet onbelangrijk om mee in rekening te brengen.
Paulus
zondag, 10 september, 2006 - 11:02Wie wil er het vel van het Vlaamse Belang :
Het gerecht en de Loge
(inhoud gewist door LVB - was letterlijke copy/paste van een elders gepubliceerd artikel, zonder bronvermelding noch URL)
Eric Jans
zondag, 10 september, 2006 - 11:05@ Ivanhoe:
Wie is moeder Anna van familie?
Uithangbord voor bedrijven?
Oei... je zal maar een Duits of Frans bedrijf vertegrnwoordigen en geen gekroond hoofd mee op handelsmissie mee hebben!
Een onderhandelaar van Deutsche Telekom bvb. moet zich nogal benadeeld voelen als hij in China gaat onderhandelen!
Houden we het toch niet beter bij de koekendozekensromantiek, Ivanhoe?
Briggs
zondag, 10 september, 2006 - 11:57"Als democraat kan je die lui zich toch niet laten uiten?" Zei de Royalist. Have I got some news for you...welke term klopt hier niet: Democraat, niet laten uiten of Royalist?
ivanhoe
zondag, 10 september, 2006 - 11:59Welja, de soap "familie" speelt daar niet een moeder anna in mee? Of is die al dood ondertussen...
'T zit hem soms in kleine dingen hé Eric, kijk maar naar het "if you arent with us, than you are against us en vergeet het contract dus maar"-citaat op deze blog.
Koekendozekensargumenten dus. Nooit onderschatten.
Briggs
zondag, 10 september, 2006 - 13:42Wie wil het vel van Filip...kweetni der staat niet veel haar op en dan nog...bont verkopen kan leiden tot acties van PETA & Gaia...
Leo Norekens
maandag, 11 september, 2006 - 13:42Waar slaat de titel van dit artikel op? Is Philippe recentelijk besneden?
Bart B. Van Bockstaele
maandag, 11 september, 2006 - 21:42Die macht van les éditorialistes flamands is niet meer dan een voor waar aangenomen veronderstelling. Omdat er in Wallonië zo goed als uitsluitend naar Franstalige media wordt geluisterd, hebben hun éditorialistes een grote invloed. Ze veronderstellen gewoon hetzelfde van Vlaanderen: het klassieke niet verder kijken dan je neus lang is, dus.
Groetjes vanuit 060911-1542 16C Toronto
Bart B. Van Bockstaele
dinsdag, 3 oktober, 2006 - 18:05Ik heb het programma net zelf gezien. Het werd hier gisteren uitgezonden op TV5. Het verschil in houding tussen de Franstalige kant en de Vlaamse kant is wel heel erg opvallend. Ik vind het wel een beetje eigenaardig. Vroeger heette het altijd dat Baudouin populairder was in Vlaanderen dan in Wallonië, iets wat ik nooit kon begrijpen/aanvaarden.
Groetjes vanuit 061003-1204 17C Toronto
Prince Royce
zondag, 12 augustus, 2007 - 18:38wat praten zij nu over belgie heeft een chimpansee politiek laat me denken over vlaams belang "buitnlanders buiten" zeggen ze maar het is EU staatvorming geworden alle buitenlanders komen naar om jullie te rotten dan praten ze hier met verschillende talen zelfs zelf chinees kenne, ze nog niet Belgie in de toekomst word een warboel alle vreemdeling komen naar er zijn meer italianen in belgie en je komt hun gangster van doen want dat is beste taak