Naamsverandering op til bij VLD?
De laatste week wordt er gefluisterd over een verandering van de huisstijl van de VLD. Er wordt gepleit voor een terugkeer naar de kernboodschap op zijn Duits: "Sterke schouders onder de toekomst" zou zo plaats ruimen voor "De Liberalen". Für alle, die mehr wollen. Uw Wetstraatwatcher vindt dat nogal kort na de laatste verandering van de slogan "Durven vernieuwen". Dat zou wat minnetjes zijn. (...)
Tijd om van naam te veranderen, dacht Bredero.
Wetstraatwatcher.be, 19 oktober 2006
RSS feeds
ArtikelsPopulaire inhoud
Van vandaag:
- Media zijn opinievolgers, geen opiniemakers
- Onze koopkracht zal dalen
- Progressieven zijn te zacht voor islamisten
- Bij de "politieke" kersttoespraak van de koning
- Expat and immigrant blogs
- VRT laat zendwagen wijden in Londerzeel
- Schrap het gratis geld voor de kerken
- Moest Kaplan ontsnappen?
- Nomocratie, teleocratie, particratie en de vrije meningsuiting
- Vijftig jaar staatstelevisie
Van altijd:
- Originele nieuwjaarswensen
- De beste foto's uit de shame-betoging
- Evolutieleer voor beginners
- Zomertijd, wintertijd en astronomische tijd
- Amerikaanse bedrijven vormen geen bedreiging voor een open internet
- 10 nieuwe uitvindingen die de wereld gaan veranderen
- Dubbele regenboog
- De TAC-test
- Werkloosheid wenkt voor belspeldellen
- Luchtfoto's van drie provincies online beschikbaar
Reacties
Nicolas Raemdonck
vrijdag, 27 oktober, 2006 - 16:47Dit artikel gaat niet echt over naamsverandering maar ik heb inderdaad ook er aan gedacht dat ze bij de VLD misschien zouden spelen met een naamsverandering, aangezien het merk VLD nogal geschaad is.
Veel zal dat niet uithalen, aangezien GROEN! nu ook niet plots hoge cijfers klopt na hun naamsverandering.
En ja, ik verwacht dat na mij hier velen met onnozele voorstellen voor een nieuwe naam gaan afkomen.
Cogito
vrijdag, 27 oktober, 2006 - 17:05D06 :-p
LVB
vrijdag, 27 oktober, 2006 - 17:06Men kan zich terecht afvragen wat voor nut zo'n naamsverandering zou hebben. De VLD heeft op dit moment de oudste naam van alle Vlaamse partijen: 14 jaar. Ik zie dat eerder als een troef voor de VLD. Trouwens, hoeveel bejaarden zijn er niet die zich totaal niet voor politiek interesseren, en die intussen totaal niet meer weten welke partij voor welk gedachtengoed staat, precies ten gevolge van al die naamsveranderingen?
Het merk "VLD" nogal geschaad? Ah ja? Leg dat eens uit, Nicolas :-)
Questing Beast
vrijdag, 27 oktober, 2006 - 17:20Met al die naams- en sloganveranderingen vraag ik mij af waarom het koninkrijk belgië zichzelf ook nog niet met herbronning bezig gehouden heeft. "Eendracht maakt macht" is toch al lang niet meer van toepassing? "Veel beloven en weinig geven doet de zotten in vreugde leven" lijkt mij veel toepasselijker op de mentaliteit van de belgische bevolking :)
Nicolas Raemdonck
vrijdag, 27 oktober, 2006 - 17:31Voor België?? Verdeel en heers.
kurt
vrijdag, 27 oktober, 2006 - 17:37Wat denken jullie van VLD.a?
Olav
vrijdag, 27 oktober, 2006 - 19:13@Luc : 'k zou je bijna gelijk geven, maar 9 op 10 keren wordt het VB nog steeds het Vlaams Blok genoemd. Dus ik reken dat als de partij met de oudste naam ;)
Er is inderdaad niks mis met de naam VLD. Het enige wat moet veranderen is dat men weer een sterk profiel ontwikkelt dat liberaal is. Kijk naar Vera Dua die met Groen! in Gent stijgt, en weigerde met Sp.a in kartel te gaan. Ik denk dat zo'n principele houding wel degelijk zou werken.
ddvvrr
zaterdag, 28 oktober, 2006 - 03:24Communicatiestrategisch zou het inderdaad geen slechte zet zijn. De VLD heeft een en ander af te schudden. Slangen een beetje kennende, zal hij het alleszins voorstellen.
---------
http://lapsusnivium.blogspo...
Nicolas Raemdonck
zaterdag, 28 oktober, 2006 - 13:06@Olav: daar geef ik je gelijk maar je moet ook weten dat Groen! met Vera Dua toch een sterke speler in huis had in Gent. (wee de dag dat de ondervoorzitter van Groen! een nationale rol krijgt, is het de dag dat Groen! voor eeuwig van het strijdtoneel verdwijnt)
Briggs
zaterdag, 28 oktober, 2006 - 13:30Lijkt mij nog een leuk idee. Enkele voorbeelden: VLD21,VLD'66, PVV, WVV (Wind van voren), GV.a of GVEA (Guy Verhofstadt en anderen), SP.aSPIRITVLD of SP.A+...
Nicolas Raemdonck
zaterdag, 28 oktober, 2006 - 13:36Ja Briggs, een nieuwe naam voor VLOTT; VB Bruin
Cogito
zaterdag, 28 oktober, 2006 - 14:34Ik vind dat JM zijn nieuwe partij best rechtsliberaal noemt. Dat is het duidelijkst in Belgische context. De VRL of zo. en de VLD?
PAARS! misschien?
Cogito
zaterdag, 28 oktober, 2006 - 19:12En ook vind ik dat JM zijn partij liberaal moet blijven noemen. Rechts-liberaal is ideaal, want eindelijk is de Vlaming niet meer bang van het woord liberaal (verdienste van een verlinksende VLD) én associeert hij zich met rechts. Ideaal dus.
EricJans
zaterdag, 28 oktober, 2006 - 23:17Als ik de VLD een advies moest geven, zou ik zeggen: BLD.
Natuurlijk zullen echte liberalen nu zeggen dat die 'L' en echte democraten dat die 'D' ook maar beter verdwijnt.
En kijk: dat vind ik dus niet nodig: als er een 'B' in je naam staat weet je als Vlaming toch dat al de rest er niet meer toe doet.
Het drama is dat ze in de partijtop wéten dat die V meer stemmen genereert dan een B... en daarom stáát er ook jaren een 'V' en geen 'B'.
Ze liegen dus, want ze voeren uidrukkelijk een Belgicistische politiek.
Ik zou derhalve de VLD-er willen oproepen tot wat meer openheid en oprechtheid. Noem jullie patij met een naam die voor jullie wérkelijke politieke agenda staat: de BLD. Of beter nog de... 'Bld'
Guy Van de Ven
zaterdag, 28 oktober, 2006 - 23:59Beste Luc Van Braekel:
Ik ben een neef van Peter. Sinds enige tijd was het weer aangenaam op de familiefeesten in de familie Van de Ven. Peter vertelde hoe hij zijn ei kwijt kon bij LVB.net en hij was de laatste maanden stukken minder irritant en ook wat rustiger in de omgang met de andere familieleden.
Nu hij hier niet meer terecht kan vrees ik het ergste voor onze familie.
Gelieve hem dus zijn forum niet te ontnemen.
Onze familie zal u enorm dankbaar zijn.
De hele (grote) familie Van de Ven (behalve Peter, natuurlijk) belooft u plechtig om op een libertijn te stemmen als u onze Peter terug toelaat tot deze Weblog.
U kunt op ons rekenen!
Briggs
zondag, 29 oktober, 2006 - 11:52Raemdonck: VLOTT hoeft geen nieuwe naam, geen beschadigd goed.
Nicolas Raemdonck
zondag, 29 oktober, 2006 - 13:22Briggs: ja, VLott is lekker bruin aangebrand. Verre van liberaal, maar dicht bij het restafval voor extreemrechts.
Blue
vrijdag, 3 november, 2006 - 18:56de discussie over een naamsverandering wordt inderdaad gevoerd in de vld-fracties. Het lijkt er echter op dat de "top" niet echt geneigd is in deze strategie mee te stappen.