De monarchie ter discussie

Ingezonden door LVB op 2007-01-22 13:28

Het begint stilaan zeer de vraag te worden of het koningshuis het in Vlaanderen nog wel zou halen als een referendum werd uitgeschreven over zijn voortbestaan. Kenmerkend was bijvoorbeeld de onthulling door Kathy Pauwels (in P-Magazine, 27.12.2006), die voor VTM professioneel aan royalty-verslaggeving doet, dat in haar ervaring gemeenten die leden van de koninklijke familie ontvangen, een beroep moeten doen op lagere scholen en zelfs, zo zegt ze, op psychiatrische instellingen om wat volk op de been te krijgen. "Soms is er echt niemand om een Royal te verwelkomen en dan is het toch een beetje triest", aldus de goeie ziel Kathy.

Mark Grammens in Journaal, 18 januari 2007



Reacties

#34790

dendof

maandag, 22 januari, 2007 - 15:37

 

"triest"

Je kan je natuurlijk ook de vraag stellen of een rijtje psychos op zich niet veel triestiger is dan helemaal niemand.

#34791

raf

maandag, 22 januari, 2007 - 16:11

 

Het optrommelen van schoolkinderen, dat is pas triest. Dat men psychiatrische patiënten een royaal uitje gunt, tot daar aan toe. Of regressietherapie die teruggaat tot de feodaliteit een plaats heeft in de psychiatrie, daar kan ik niet over oordelen.

#34793

Briggs

maandag, 22 januari, 2007 - 16:26

 

einde van de monarchie zou ook triestig zijn voor haar job :)

#34806

Eric Jans

dinsdag, 23 januari, 2007 - 01:37

 

Tricolore vlagjeszwaaiers voor Bère & Pola of de Fluppe en zijn Tilleke?
Het lijkt me de gepaste therapie voor al die would-be Napoleons!

Neenee... dit is de eerste keer dat ik ergens vaststel dat zo'n koningshuis toch nog nut kan hebben!