Biobrandstof doet bierprijs stijgen
(...) Heineken-topman Jean-François van Boxmeer signaleerde woensdag dat de toenemende vraag naar graan voor biobrandstof structureel opwaartse druk zet op de graanprijzen, en daarmee op de prijs van mout en hop, twee belangrijke grondstoffen. (...) Grondstoffen maken slechts 20 procent uit van de prijs van een biertje. (...) Maar uiteindelijk gaat de bierdrinker het wel merken, zo waarschuwt Heineken. (...)
Het Nieuwsblad, 23 februari 2007



Reacties
Cogito
vrijdag, 23 februari, 2007 - 14:33Hongersnood door gestegen voedingsprijzen. Is dat de toekomst van de CO2-waan?
VI
vrijdag, 23 februari, 2007 - 15:09China's landbouwareaal is bovendien procentueel kleiner dan dat van vele geindustrialiseerde landen. Dwz, de chinezen kunnen niet instaan voor hun eigen voedselvoorziening indien ze allen zouden beginnen eten als westerlingen.
Ter vergelijking, de VS heeft 4 keer minder inwoners maar meer bewerkbare grond. De grootste landbouwproducenten zijn de EU en VS, maar schakelen massaal over naar koolzaad en diversen. De aarde MOET dus opwarmen om de noordelijke gebieden bruikbaar te maken, niet?
(niet vergeten: biodiesel stoot evenveel CO2 uit als gewone, de groenen trekken gewoon nog eens het 'groene effect' van de gewassen af)
Cogito
vrijdag, 23 februari, 2007 - 16:22VI, het gaat 'm in de broeikashypothese niet om C02 tout court maar om CO2-toevoeging door verbranding van fossiele brandstoffen. Als je eerst een plant kweekt dan haalt die CO2 uit de lucht en als je hem vervolgens opstookt komt dat C02 gewoon terug in de lucht. Niets toevoeging dus. En C02 zelf is ongevaarlijk.
Joe
vrijdag, 23 februari, 2007 - 16:44me dunkt is 't niet alleen mout en hop, ik denk ook aan andere teelten zoals bijvoorbeeld mais. dat zou dus betekenen: maisprijs slaat op, en daarmee ook kippevlees, etcetera. zelf zit ik niet in de materie, dus ik weet niet of dit klopt, ik vraag me wel af welke studies hierover reeds gemaakt / aan de gang zijn.
dendof
vrijdag, 23 februari, 2007 - 16:49Ben ik mis, of betekent een hogere graanprijs enkel dat de overheid minder subsidies aan de graanboeren moet bijpassen, terwijl de verbruiker daar niks van ziet?
VI
vrijdag, 23 februari, 2007 - 16:53@ cogito
Ja, maar indien geen koolzaad of raapzaad gekweekt wordt, laat men de grond niet braak liggen en groeit er wel iets anders op. Dit ander gewas neemt ook CO2 uit de lucht. Het feit dat de diesel fossiel of plantaardig is verandert niets aan de totale netto CO2-uitstoot/opname.
Biodiesel is enkel een oplossing voor netto import van energie in een land. Het verdrukt echter wel klassieke landbouwgewassen van de nationale markt, dus moet men meer patatjes gaan importeren.
Het exact uitrekenen hoeveel CO2 geproduceerd wordt bij productie/transport van biodiesel tegenover gewone diesel is voer voor professoren. Het niet of wel kweken van koolzaad is echter ook CO2 neutraal, omdat de uitstoot bij kweken van bvb graan hetzelfde is.
VI
vrijdag, 23 februari, 2007 - 16:55@ dendof
het antwoord is tweezijdig. er is een opwaartse druk op de prijs van landbouwgrond maar door schaarste van graan stijgt ook de marktprijs. landbouwers zullen waarschijnlijk evenveel verdienen.
dendof
vrijdag, 23 februari, 2007 - 17:02"door schaarste van graan stijgt ook de marktprijs"
Uh, ja, en wie denk je dat uiteindelijk de graansubsidies betaalt?
Filip
vrijdag, 23 februari, 2007 - 17:41@ Joe:
in Mexico is er al protest te horen tegen de duurder wordende maïs.
http://www.fd.nl/ShowKrantA... en
http://www.nrc.nl/buitenlan...
Er zijn hier bij ons ook nogal wat mensen aan het eperimenteren gegaan met rijden op ppo. Maar vooral in Nederland is het interessant. Daar kun je allerhande olieën kopen aan €0.49 per liter.
Mijn werkgever (http://www.cnh.com) hoor je ook niet klagen over de hoge graanprijzen ;-)
Briggs
zaterdag, 24 februari, 2007 - 13:30Heineken produceert toch helemaal geen bier? :)
Rick
zondag, 25 februari, 2007 - 02:35Stop een Heineken in uw tank...