Journalist laakt de rechtse gifkikkers van LVB.net

Ingezonden door LVB op 2007-09-04 10:26

Goh, mannekes, ik kom al niet zo vaak op lvb en de commentaren had ik tot nu toe al helemaal overgeslagen, maar ik heb blijkbaar wat gemist! Dat ‘Koppen’ daar maar eens een reportage over maakt: Rechtse gifkikkers - wie zijn ze? Waar nesten ze? Wat maakt ze zo venijnig? Waar hebben ze zo schabouwlijk leren schrijven? Waarom hebben ze in godsnaam leren schrijven? (...)

Journalist Frank De Graeve in een commentaar op de weblog van Michel Vuijlsteke, 4 september 2007

Reacties

#48163

dendof

dinsdag, 4 september, 2007 - 10:42

 

"Rechtse gifkikkers"

Zelfs de linkse journalisten hangen de trol uit. 't Moet zijn dat ze doorhebben dat hun pro-België argumenten het niet meer doen bij de man in de straat.

Zelfs in de Standaard moeten ze nu uit arren mode overgaan tot argumenten TEGEN Vlaanderen. Van het soort van "de internationale gemeenschap gaat dat niet tof vinden". Dat zegt al genoeg zeker?

#48165

Cogito

dinsdag, 4 september, 2007 - 10:54

 

Gifkikkers zijn groen - dus links. Het gif zit niet aan onze kant.

#48167

Benny Marcelo

dinsdag, 4 september, 2007 - 11:06

 

Weer ne kandidaat baron! Hij zal vast van zichzelf vinden dat hij wel kan schrijven; laten doen!

#48171

koen

dinsdag, 4 september, 2007 - 11:18

 

ne zin beginnen met 'goh, mannekes' ... en dan over schrijfkwaliteiten beginnen ... ik zou dat precies niet durven ...

#48172

Cogito

dinsdag, 4 september, 2007 - 11:29

 

Deze brave jongen mist de finesses in het links gedachtengoed nog - koppen máákt daar helemaal geen reportage over - bang dat het kijkpubliek rechtse standpunten te horen krijgen waar ieder normaal mens met gezond verstand het mee eens is.

Maar ze zijn welkom hoor.

#48174

VI

dinsdag, 4 september, 2007 - 11:38

 

Het is een beetje jammer dat journalisten zich vergelijken met het volkje hier. De commentators hier hoeven geen bronnen te checken of onderzoek te doen, enkel een mening te hebben. Hoeveel journalisten checken hun bronnen of doen onderzoek? Maar ze hebben allemaal hun mening en steken die niet weg. Een journalist is volgens mij een beetje een blogger, maar dan links en met een krant.

#48176

melodius

dinsdag, 4 september, 2007 - 11:48

 

VI, target destroyed ! ;-)

#48182

joe

dinsdag, 4 september, 2007 - 12:36

 

links of rechts, I don't care, blijven jullie hierover maar doorlullen.

Nu, als ik zijn schrijfsels lees is mijn eerste indruk over deze journalist: hij heeft "het" niet.

Misschien bedoelt hij dat vele "rechten "sommigen hier op deze blog serieus kunnen zagen en zeer zwak en eendimensioneel zijn in hun argumentatie. Dat geef ik hem 100% gelijk natuurlijk. Maar dat geldt hier ook voor een paar "linksen" vind ik.

#48183

Peter Van de Ven

dinsdag, 4 september, 2007 - 12:37

 

@ dendof:
Er staat "rechtse gifkikkers", niet "flamingante gifkikkers". Stel dat deze Frank De Graeve een Spirit-ist is, dan gaat het om een "flamingante gifkikker", die behoort tot de Vlaamse trucendoos.

De verdienste van Luc is dat hij "vrije meningsuiting/vrijspreekrecht" ernstig neemt, ondanks zijn persoonlijke LDD/BJ/...-voorkeur. Dat betekent dat iedereen die wil kan replikeren, hoe sterk de rechtse gifkikkers ook tegenspammen natuurlijk.

#48184

joe

dinsdag, 4 september, 2007 - 12:38

 

vele "rechten "sommigen

aub vervangen door

vele "rechtsen"

en dan krijgt de zin hierboven ietwat meer constructie

#48188

Cogito

dinsdag, 4 september, 2007 - 13:17

 

hahaha van ééndimensionaal gesproken: ik zie de hilarische term "spreekrecht" weer opduiken.

#48189

dendof

dinsdag, 4 september, 2007 - 13:38

 

Het sujet is wel de minst gekwalificeerde persoon hier om over "spammen" te klagen.

#48191

Peter Van de Ven

dinsdag, 4 september, 2007 - 13:48

 

@ Joe:

-->"Maar dat geldt hier ook voor een paar "linksen" vind ik."

Zelfkennis of een bekentenis? :)

Is die Frank De Graeve een Sp.a/SPIRIT-aanhanger?

Voor mij mag hij best over "rechtse gifkikkers" spreken, het probleem is alleen dat de manier waarop één van de redenen van de leegloop van Sp.a is.

#48192

VH

dinsdag, 4 september, 2007 - 13:50

 

Goh Fredje jong (of mag ik Frankske zeggen?), dat moet zeer doen hee, dat de rechtse gifkikkers uw gazetten niet meer kopen om gulder retrograde klimaatopwarmende inclusieve praat te lezen.

Tja, waarom hebben ze leren schrijven? Misschien om de kleren van de indymediatieke linkse allahflooiende would-be keizers weg te schrijven?

Wie ze zijn? Van overal een beke, he manneke. Ge zoudt u verschieten (dus van kleur veranderen) wie daar zo allemaal achterzit. En waar. Ver van het Geintsch zwart gat in elk geval.

#48200

Nicolas (die zich niet inlogt)

dinsdag, 4 september, 2007 - 14:29

 

Joe: De Graeve schreef "Waar hebben ze zo schabouwlijk leren schrijven?"

#48213

Thos

dinsdag, 4 september, 2007 - 15:38

 

Waarschijnlijk heeft de aansteller bewust wat gefrustreerde commentaar achtergelaten om te worden opgenomen in de citatenblog van LVB. Zo krijgt zijn slaapverwekkende blog ook nog wat verkeer.

#48230

yupie

dinsdag, 4 september, 2007 - 19:17

 

Linkse journalisten: waarom haten ze andersdenkenden ? wat hebben ze toch tegen de vrije meningsuiting ? en waar zijn ze ergens onderweg het onderscheid tussen feit en opinie totaal zoekgeraakt ?

#48231

Koen Robeys

dinsdag, 4 september, 2007 - 20:03

 

Hmmm, ik krijg het gevoel dat ik gelijk had toen ik me afvroeg of het "compliment" van Michel die aanhalingstekens niet verdiend had... :-)

Ach, vrije meningsuiting, ik vind dat het moet kunnen.

@Thos: volgens mij genereert de opname in een linkblog maar heel weinig verkeer. Ikzelf merk er in ieder geval heel weinig van. Nu, t kan aan mij liggen, natuurlijk: teveel, te moeilijk, te luid, je weet wel :-)

#48348

joe

donderdag, 6 september, 2007 - 08:44

 

@ pvdv : "Zelfkennis of een bekentenis? :)"
ha, dat is de one-million-dollar question! vergeet ook niet een derde multiple-choice antwoord.