Maingain wil niet aan de slechte kant van de taalgrens leven

Ik dacht dat Tweaker aan de deur gezet is wegens wangedrag!

Benieuwd hoe Pvdv gaat verklaren dat Maingain hier eigenlijk zegt dat Vlaanderen een land is... hij gaat dus mee in het verhaal van de vlaams-nationalisten dat Vlaanderen een land is...

de belgicisten moeten misschien toch wel beschermd worden als minderheid, misschien zelfs in aanmerking komen voor een statuut als bedreigde 'mensen'soort...

@Olav:...daar zorgen bloggers wel voor!

Ik geloof dat BHV splitsen zonder enige compensatie het enige middel is om uit de krisis te geraken. Als dat eenmaal is gebeurd worden de franstaligen automatisch vragende partij voor bvb inschrijvingsrechten. "on ne demande rien" wordt dan "nous voulons négocier" om de schade te beperken

Maingain is een serieus minderwaardigheidscomplex aan het ontwikkelen. "Zijn" Brussel aanduiden als de slechte kant van de grens. En ik maar denken dat Brussel het Vlaamse ommeland wel eens beschaving zou bijbrengen ... :-)

ssh Outlaw, de muren hebben oren.

Maingain en de rest van het racistisch francofoon uitschot gezien vanavond in "terzake"?(uitdrukkingen speciaal ter attentie van PVdV)
Ze hebben geen idee van wat er in Vlaanderen omgaat, business as usual.
Ik wed alles wat je wilt dat er een tsjevenstreek in de maak is, anderzijds hoop ik dat ik ongelijk heb.

Maingain zat niet in terzake...Milquet en Charles Michel wel.

@Briggs: Maingain "zat" niet in Terzake, hij stond. Er werd een reportage getoond van Maingain in zijn gemeentehuis, en hij werd in die reportage uitvoerig geïnterviewd.

lvb: Ah ja, was dat eventjes vergeten. Hij ging naar de plee 'maar zelfs daarvoor laten ze hem niet gerust'. Waarna hij wees naar het paradijs...terwijl De Wever daarvoor bezig was over een tafereel waarbij ze een deur inbeuken en hij was diegene die aan het inbeuken was... even vergeten.

@ traveller:

* Is er verschil tussen een Vlaming en een flamingant? Om even duidelijk te stellen waarover je het hebt met "Vlamingenhaat".

**-->"Weigering gelijk welke Vlaamse vraag positief te beantwoorden"

Stel dat "De Vlamingen" de uitbreiding van Brussel zouden voorstellen, of de herfederalisering van verkeer, dan zullen "De Franstaligen" daar "NON" op zeggen?

***
"-Zijn superioriteitsgevoelen van de francofonie
-Selectief voortrekken van franssprekers tov Vlamingen in zijn gemeente."

Gelieve me te citeren

***
-Arrogante uitspraken over de francofone toekomst van Brussel met territorium aanspraken op Vlaams grondgebied."

Waarom is elke "francofone aanspraak" op Brussel "arrogant"?

Wat dit alles met "discriminatie" laat staan "racisme" te maken heeft (is "de Vlaming" een apart "mensenras" ?) is niet erg duidelijk.

Maar geef nu eens concrete voorbeelden van stellingen van Mangain die als "racisme" kunnen gelabeld worden. Dat hij wil dat in Rode Franstaligen documenten in 't Frans kunnen krijgen?

Ik ben voor tweetaligheid, maar ik kan ten dele enige weerzin om Nederlands te spreken begrijpen, omdat voor vijandige flaminganten taal en cultuur-identiteit samenhangen. Anders gezegd: het is de schuld van de flaminganten dat Nederlands-spreken als geen "neutraal" gegeven ervaren wordt, en weerzin opwekt.

Maar waaraan, heel concreet, stoor jij bij Mangain? Wat heeft hij precies gezegd of voorgesteld dat zo "schandalig" is? Heeft hij een vlag verbrand, zoals de N-VA-jongeren recent deden?

@ PVdV

Een Vlaming die geen flamingant is, is ofwel een nestbevuiler zoals jij, ofwel is hij nog niet wakker geschoten maar dat komt dan wel bij de volgende regering.

@ traveller:

-->"Een Vlaming die geen flamingant is, is ofwel een nestbevuiler..."

Dat is dan nogmaals duidelijk: Vlaams-nationalisten zijn Vlaams-fundamentalisten. Voor jou is het onmogelijk om als "Vlaming" bewust geen flamingant te zijn, net zoals het voor moslim-fundamentalisten onmogelijk is om bewust niet-moslim te zijn als men in een islamitismisch gezin geboren wordt of van "Arabische" afkomst is.

De afwezigheid van dit onderscheid tussen Nederlandstalig, Vlaming en flamingant binnen het Vlaams-nationalisme, is de reden waarom flaminganten per definitie uitschot zijn.

Zeg eens, die Vlamingen die flamingant behoren te zijn volgens jou, slaat dat op alle inwoners van het "Vlaams Gewest" ? Zo Neen: op welke wel, op welke niet?

Ik kom hier toevallig voorbij via een link op orangebleue.info... en in al die commentaren merkt er niet iemand op dat de vertaling verkeerd is...

"Ik wil niet omringd leven door Vlaanderen, dat niet mijn land is."

moet zijn

"Ik wil niet omringd leven door een Vlaanderen, dat niet mijn land is."

Maingain had het over "entouré par _une_ Flandre", niet over "entouré par _la_ Flandre".

Het verschil is hemelsbreed. Hij wil niet omringd worden door een hypothetisch toekomstig onafhankelijk Vlaanderen, dat _inderdaad_ niet zijn land zou zijn. Hij heeft niet gezegd dat het huidige gewest Vlaanderen niet zijn land is...