Vermeersch: de Belgische natie bestaat niet meer

Bestond die "imagined community" wel in het verleden?

Een veel eenvoudiger analyse is dat Vlaanderen een kolonie van België was, en dat we nu een dekolonisatieproces meemaken.

plannen om dat proces te versnellen Gav?

@A.vatar
Verkeerd inge-schoten...euh...-geschat.

PATAT!
Als het zelfs uit Vermeersch' links-progressistische mond komt, dan mag je het wel zeggen: hiermee is Vlaanderen de facto onafhankelijk verklaard!
Het is zover: aanstaande Vrijdag 11 juli 2008 vieren we onze eerste Vlaamse Nationale Feestdag.

"By the way, waar is Melodius gebleven ?"

Bezig met het Linkebeeks bevrijdingsfront op te richten, I guess.

De houding van E.V. in deze stemt mij wel positief, omdat hij toch in elk geval de symptomen erkent, terwijl de meeste Linksen last hebben van negationisme op dat vlak. Over de oorzaken zijn we het niet altijd eens.

"de impact daarvan brokkelt af door de overheveling van bevoegdheden naar de regio's en naar Europa."

betreft eigenlijk slechts vormelijkheden. Ik ben een Europese gedachte wel gezind, maar dat de huidige arrogante eurocraten eerst leren gaan, alvorens te lopen. Van Miert zegt trouwens hetzelfde. Bestuurlijk kan je voordeel halen door elk organisatorisch onderdeel naar het juiste niveau te brengen en hoe dan ook "interoperabiliteit" tussen lidstaten is een na te streven doel. De leidraad zou gezond verstand moeten zijn en niet machtshonger. Tegen Eurabia zegt ik duidelijk "neen"!
Wat daar schort is de ideologie die men de burgers door de strot wil rammen.
Wat Wallonië-Vlaanderen betreft is er inderdaad miskenning van de grondwet en eerdere afspraken door zowel Waalse alsook heel wat Vlaamse politici. Wat even erg is, is dat de Waalse politici liever het geheel de vernieling in te rijden, dan samen in overleg tot een oplossing te komen. Solidariteit met Wallonië ? Akkoord, maar dan niet zoals nu waarbij Vlaanderen de portefeuille op tafel blijft gooien en Wallonië er zoveel uit pakt als het wil zonder enige verantwoording en zich daarenboven arrogant en belerend gedraagt tov Vlaanderen. Daarachter schuilt eigenlijk een clash van ideologieën. Wallonië is gewoon compleet Links, Vlaanderen niet! Links, zowel op EU als BE vlak, verkracht nog liever fundamentele vrijheden en democratische principes vanuit de eigen totalitaire gedachte dan naar oplossingen te zoeken.
Zowel voor onszelf als voor ons nageslacht moeten we tot duurzamere oplossingen komen. De linkse Waalse politici staan daarbij "onze" gemeenschap in de weg. Ik kan van Vlaamse polici dan ook geen milimeter toegeving aanvaarden, ook al ben ik niet separatistisch ingesteld. Het is gewoon een noodzaak en uitegerekend die houding heeft ons na decennia toegefelijkheid aan de rand gebracht. En ja, daar zouden de "mensen" van wakker moeten liggen want alles: sociale zekerheid, werkgelegenheid, etc, etc, worden op die basis gebouwd. Je kan een zinkend schip niet leeg beginnen pompen als niet iedereen bereid is eerst de gaten in de romp te dichten. Desnoods zagen wij de boeg middendoor en laten de Walen hun plan trekken met hun deel. Vlaanderen krijgt zijn deel wel terug drijvend!!

Nicolas: Ah weet je het zelf niet.

@Briggs: als "ken uw geschiedenis" niet lukt, kan je nog altijd "kijk op Wikipedia" proberen.

LVB: Daarvoor moet het eerst duidelijk zijn over welke 'auteur' hij spreekt: Vermeersch, Schaevers of Princip. Zijn alle drie schrijvers.

Nicolas: Is het dan zo moeilijk om te verwijzen ipv 'ken uw geschiedenis'? Over kinderachtigheid gesproken.

@ Luc:

Overigens 'Vermeersch'... bij TerZake/Canvas zenden ze een drieluikje uit over de 'toekomst van België'.
Een olijk drietal antwoordt daar op rare, zéér gekleurde vragen als 'haalt België 2020?', terwijl de vraag net zo goed, net zo objectief zou kunnen zijn: 'Haalt belgië 2010?'

Hoe vaak heeft ons Belgicistisch propagandazendertje-op-Vlaamse-kosten-zoals-alles-altijd-op-Vlaamse-kosten destijds de grrooote professor Vermeersch opgevoerd om Paarse ethische standpunten voor 't scherm te komen verdedigen.

Ben zéér benieuwd wanneer deze (sinds deze week) radicaal-flamingante versie van Vermeersch gaat opgevoerd worden. En vooral: hoe vaak!
Jaja... met de Gravesteen-manifest (een goeie 2 maanden geleden?) is hij in de Zeverende Dag geweest... maar sindsdien heb ik hem niet meer mogen 'bewonderen', onze 'moraalfilosoof'. In een serie met vragen als 'haalt België 2020', zou hij toch aan bod moeten komen, niet?
Is Vermeersch nu 'persona non grata'?

Ik laat nog eens "The Dark of the Matinée" uit mijn Ipod knallen....

@Briggs: "moet eerst weten dat Princip een familienaam is".

Waarom is dat nodig?

http://fr.wikipedia.org/wik...

Nu Vermeersch het over 'een natie' heeft...

Laat ik het maar bekennen: een scheiding van de Walen heeft voor mij ook een emotioneel moeilijke kant. Eerst al eens vind ik de Walen een volkje met een stevige dosis humor. Ik zie hen graag films maken en luister graag naar hun radiostations. Om dat ze dat uitstekend doen!

Ze maken een zeer eigenzinnige (zelfs egengereide) indruk op me en ze zijn steeds zeer Waals-Nationalistisch geweest maar hebben het ook steeds 'Belgisch' verpakt... het was hún Belgique, niet het onze, het was hún 1830, nooit het ónze.
Het was hún Fête Nationale, nooit de onze, het was hún Kolonie, nooit echt de ónze, enz...

Toch kan ik die eigengereidheid in het Waalse volkje op prijs stellen kan.
U moet weten dat ik 'Walen' niet als 'buitenlanders' beschouw.
We mogen niet in haat vervallen, hoezeer ik ook hun claims soms haten kan.

Wat de 'NATIE' betreft: ik ben een Heel-Nederlander en beschouw - ondanks alles en door alles heen - Walen [en Luxemburgers] als medelanders.

In de context van de Franse staatsgreep van 1830 [de historische en histerische vergissing die zich 'La Belgique' is gaan noemen] en het bijbehorende cultuurimperialisme van de Francité (ook toegepast op de goeddeels verdreven Waalse cultuur, overigens!) kan ik hen echter niet als 'landgenoten van een natie' zien.
Dat heb ik nooit gekund en zal ik ook nooit kunnen.
La Belgique was een bezetting in alle opzichten... en 178 jaar lang, overigens. Cultureel was het zelfs een regelrechte kolonisatie, zondermeer, mét de zo typische verdeel-en-heers-politiek die alle kolonisaties zo eigen zijn. Het meest recente voorbeeld: de schrijfsels van Le Soir... om van het eigenlijke onderwerp (defederalisering) af te wijken en... te verdelen en te heersen.
Het zijn de methodes van een kolonisator en we moeten daar korte metten mee maken.

Maar goed... dat neemt niet weg dat ik Walen - in de geografische context van 1815 - wel degelijk nog steeds als landgenoten kan en wil beschouwen.
Het is precies dat wat bij vele Vlamingen twijfels veroorzaakt als het concret om 'splitsen van België' gaat.

ik kan dat zeer goed begrijpen. In mij leven die gevoelens immers niet minder. Ook voor mij zijn 'de Ardennen' niet echt buitenland. Natuurlijk niet: zij lagen en liggen in het 'Vereenigd Koninkrijk der Nederlanden' of, als je wil: de BENELUX. En 'emotioneel' is dat mijn land, mijn natie.

Die Waalse eigengereidheid en trots vind je ook bij de Hollanders terug, zij het in andere vormen en uitingen. De humor is er anders maar niet minder, daar in Holland.

Vandaag moet en zal Vlaanderen kiezen haar eigen weg te gaan. Het is nodig. het zal op halflange termijn resulteren in een nieuwe, nauwere samenwerking met Nederland. Als twee apparte staten kunnen Nedrland en Vlaanderen gaandeweg overleggen wat ze met elkaar te maken willen hebben en wat niet.
Maar... als de wonden in Wallonië wat geheeld zullen zijn zal dat net zo goed kunnen met, jawel... Wallonië.

Want 'wat we zélf doen, doen we beter', zegt politiek Vlaanderen (deels en bewezen) terecht.
Maar ik wil toch ook opmerken dat wat we 'samen' gedaan hebben als Vereenigde Nederlanders en later BENELUXERS... dat hebben we ook uitstekend en met veel succes gedaan.

Een onafhankelijk Vlaanderen is voor mij een stap naar een (confederaal) Groot-nederland, zoals een (confederaal) Groot-Nederland een stap zal zijn naar een (confederaal) Heel-Nederland.... de grenzen van 1815... het VKN in een minder centralistische versie. Juist ja: de VLAWANELUX.

Een verre blik vooruit om maar te zeggen dat 'Walen' niet echt buitenlanders zijn. Met pijn in het hart en hoop voor de toekomst: België Barst, maar leve de Lage Landen!

als je eerst EricJans leest, gaat nadenken dan lastiger of makkelijker?

op mijn werk waren er vroeger ook die zeiden dat ze nooit naar de Pin-Up Club keken.

lvb: Dat is nodig als incentive om dat in te tikken in google. Ik ging ervan uit dat het gewoon een nickname was en geen voornaam & familienaam van een persoon.