Vlaamse islamofoben: Jacob van Maerlant, Paul Belien, Mia Doornaert en de hele Standaard-redactie!

De man die als een van de eersten in de Nederlanden de kruisvaardersmentaliteit bezingt, en die we gerust de peetvader van de islamofobie mogen noemen, is Jacob van Maerlant. (...) Van Maerlant heeft in zijn Spiegel Historiael dan ook nogal wat aandacht (440 verzen) besteed aan Mohammed en zijn leer. Het is een sleuteltekst om de origine van de islamofobie te begrijpen. (...) Een negatief portret van de profeet Mohammed (...) dat in het christelijke Westen eeuwenlang zal domineren. Geweld zat in de islam ingebakken, aldus Van Maerlant. (...)

Toen in 2006 klacht werd ingediend tegen [Paul Belien] naar aanleiding van de publicatie op zijn weblog van, naar mijn mening, het goorste en fanatiekste racistische artikel dat ooit in het Nederlands verschenen is, schreef columnist Rod Dreher van The Dallas Morning News: "wat Belien en zijn auteurs publiceren zou in Amerika als mainstream ervaren worden. Nu dreigt de Belgische socialistische regering (sic, tant pis voor premier Verhofstadt! LC) met een verbod op zijn publicatie". Ook de ultraconservatieve The Washington Times, The National Review en The Wall Street Journal namen onder het motto "de vrijheid van meningsuiting in België wordt bedreigd" de verdediging van Belien op zich. (...)

Ook bij "mainstream" Belgische journalisten vind je het neoconservatieve ideeëngoed terug. De meest frappante vertegenwoordigster is Mia Doornaert van De Standaard. (...) Doornaert heeft ook haar rechtstreekse contacten met conservatief Amerika, meer bepaald met The German Marshall Fund of the United States (...). Mia Doornaert is een erg invloedrijke redactrice en haar ideeën staan niet haaks op die van de rest van De Standaard-redactie. Dat bleek toen de Brusselse burgemeester een naar aanleiding van 11 september aangekondigde anti-islambetoging verbood. (...) Op zaterdag 11 augustus 2007, de dag dat het verbod bekend raakte, wijdde De Standaard de volledige voorpagina aan het betogingsverbod. Het editoriaal van de hoofdredacteur ging erover, binnen stond een groot artikel, en ook op de opiniepagina stonden twee grote ingezonden stukken. De teneur was pro betoging en tegen "moslimonverdraagzaamheid". (...)

Lucas Catherine in zijn boek "Van Morendoders tot Botsende Beschaving - de duizendjarige oorlog tegen de islam", uitg. EPO, 2007 [hat tip: Koenraad Elst]

Reacties

#66838

ivan janssens

 

Edward Said's debiele betoog dat alle Westerlingen zowat per definitie islamofoben zijn, werd vakkundig naar de prullenbak verwezen door ex-moslim Ibn Warraq in zijn Defending the West. Misschien is het nu een taak voor Koenraad Elst om hetzelfde te doen met Catherine. Wat Catherine hier doet is quilt by association: als je banden hebt met (neo)conservatieven of als je de vrijheid van meningsuiting verdedigt, ben je per definitie islamofoob. Maar islamofobische uitspraken van Doornaert of de standaard redactie aanhalen doet hij niet. En waarom zouden neoconservatieven nu islamofoob zijn? Hun doel is gewoon het behoud van de dominantie van de V.S.; dat heeft op zich niets met de islam te maken. Trouwens, Wolfowitz, die heeft toch een arabische vriendin?

#66840

ivan janssens

 

Ik weet niet veel over The German Marshall fund maar ik dacht dat dat een organisatie was die gewoon streeft naar betere banden tussen de V.S. en Europa. En aangezien Doornaert daar ook wel voor is, verklaart dat de banden die ze met die organisatie heeft. Maar dat betekent nog niet dat de GMF een conservatieve organisatie is, laat staan neoconservatief, laat staan islamofoob. Straf, en Bush zei nog dat de islam "a religion of peace" was.

#66841

Belgica dividenda est

 

@Luc

Bedankt om die hyperlink naar Joods Actueel - Savasorda (in "Lucas Catherine") te hebben geplaatst.
Héél verhelderende, zeg maar ontluisterende lectuur over dit heerschap. De reden dat hij nu zijn gram probeert te halen op Mia Doornaert wordt er ook meteen duidelijk.

EPO heeft blijkbaar nog niets geleerd. Zullen ze zich nu terug van de inhoud van het boek distantiëren?

#66844

Prot Uyttersprot

 

Ik denk niet dat hij uberhaupt weet wat het woord 'neocon' betekent, laat staan dat Doornaert er één is.

#66845

Nicolas -(uitgelogd)

 

Ik mis de Bilderberggroep nog Lucas. Kon je Lippens geen snode rol geven in het kader van een universele samenzwering.

#66848

melodius

 

Maerlant, is dat niet die van "wat walsch is, valsch is" ? En tiens, ik heb trouwens besloten om de blog met dezelfde naam te reactiveren.

#66849

melodius

 

Tiens, en tussen haakjes, ik dacht dat alleen "dhimmis" niet islamofoob zijn. Waarom zijn jullie dan zo verontwaardigd dat Lucas gewoon opmerkt dat de neus in het midden van het gezicht is ?

#66850

dendof

 

"ik heb trouwens besloten om de blog met dezelfde naam te reactiveren"

Als dat betekent dat je hier minder komt trollen, allabonneur.

Oh, en het is bleiten (of zelfs blèten), niet blijten. En je hebt ook een paar keer Vlaams geschreven waar je Vlaamsch had willen schrijven.

#66851

melodius

 

Bedankt voor de spellingstip nondje van Vlaendren, ik ga dat meteen verbeteren (ook al is die post al eeuwenoud).

#66855

joe

 

off-topic: kunnen jullie ook deze site niet accessen met Explorer en wel met Firefox?

#66858

Rudy

 

Even wat aan toevoegen aan artikel uit Joods Actueel. Lucas Catherine kreeg het per aangetekend schrijven toegezonden een 10-tal dagen voor verschijning zodat hij voldoende tijd had om erop te reageren. Dat heeft hij niet gedaan want hij kon ook niets weerleggen. Er is nog reserve ivm zijn nazibronnen die in EPO uitgave gebruikt werden. De enige reactie die we ooit kregen was van Ludo De Brabander van Vrede vzw (eigenlijk meer oorlog tegen Israël vanwege dat gespuis) en die het riooljournalistiek noemde. Hij was te stom en te dom om het inhoudelijk aan te vechten.

#66859

Rudy

 

en even dit:
http://www.rvdj.be/pdf/besl...

Daar werd de klacht van Lucas Catherine tegen Mia Doornaert verworpen door de raad voor de journalistiek. Lucas Catherine mag dus zonder problemen een antismeiet genoemd worden.

#66863

LVB

 

@joe: off-topic: bedankt voor de melding, probleem is geidentificeerd en opgelost: http://blog.wired.com/27bst...

#66865

A.Rouet

 

'actueel?'

Voor wat, hoort wat natuurlijk (Zeeman), maar viel er nu niets actuelers te 'hattippen' dan een boek dat bijna een jaar uit is? En omdat men hier nu toch over 'Joods Actueel' begint, herken ik daar nu iemand van die cafébezoekers op http://www.joodsactueel.be/ ?
Maar terzake: dat Doornaert en de rest van De Standaard-redactie door Catherine op één hoop worden gegooid met iemand als Belien doet me aan de commentaren van Belien zelf denken, daar waar hij van leer trekt tegen De Stavda en Verhofstalin. Wie gelooft zo'n mensen? 0 comments.

#66869

Henk Nijmegen

 

Islamofobie racistisch? Een van de eerste islamofoben ooit was Abu Lahab, nota bene een oom van de profeet zelf. Zijn vrouw Umm Jamil schreef een vers, dat als motto kan gelden voor alle islamkritische geesten:
We reject the reprobate,
His words we repudiate,
His religion we loathe and hate.

#66871

Elhaz

 

@ Henk: Goeie dichteres, die Umm Jamil. En dan nog in het Engels :-)

@Melodius: ter info: van Maerlant was een Middelnederlands dichter. Middelnederlands is wat er kwam na het Oudnederlands.
En dat is dan weer de taal die mens sprak van ergens voorbij Le Touquet-Paris-Plage via Arras tot aan Friesland.
De kaart van dat toenmalig taalgebied vergelijken met het huidig taalgebied van het Nederlands geeft een mooie illustratie van het Franstalig taalimperialisme en de zucht van uw taalgenoten naar "Lebensraum".
Als ik aan buitenlanders de Belgische perikelen moet uitleggen is het dat wat ik altijd doe: ik toon een kaart van waar men vroeger Nederlands sprak en waar men nu Frans spreekt. En dan toon ik waar het omgekeerde gebeurde. Nog even er bij vertellen dat deze grap Vlaanderen 10 à 12 miljard euro per jaar kost. Heel effectief.

#66884

TVDD

 

Europa heeft twee fundamentele problemen: energie en demografie.

Aan het eerste denken we iets te kunnen doen door militaire inmenging in diverse conflicten in het M-O. Aan het tweede denken we iets te doen door massamigratie.

De these van de "botsende beschavingen" is slechts een neveneffect, een these a posteriori, van de wijze waarop we deze genoemde problemen denken op te lossen, en is dus vals.