Aanhechting van Wallonië is goede zaak voor Frankrijk
Zonder campagne te willen voeren voor de aanhechting van Wallonië [bij Frankrijk], denk ik dat Frankrijk weldra publiekelijk zal moeten zeggen dat dat als België per ongeluk uit elkaar zou vallen, het in haar belang zou kunnen zijn om Wallonië te ontvangen en aan Brussel een statuut van Europees district te geven, los van Vlaanderen. De kost voor Frankrijk zou zeker lager zijn dan de opbrengst, al was het maar omwille van het stemmenaantal in de Europese instellingen. Het is een mooi debat. Laat het beginnen!
Jacques Attali, voormalig adviseur van president Mitterrand en voormalig voorzitter van de Europese Bank voor Wederopbouw en Ontwikkeling, op zijn weblog bij L'Express, 9 september 2008.



Reacties
traveller
zaterdag, 13 september, 2008 - 18:13Dom is hij niet Attali.
Wat hij in wezen zegt is: we krijgen de helft van de belgische stemmen als Wallonië bij Frankrijk komt, wat natuurlijk niet zal geaccepteerd worden door de andere groten.
FD/VH
zaterdag, 13 september, 2008 - 18:15Napoleon heeft dat ook al eens geprobeerd. In dat geval moet Vlaanderen maar de Engelsen en de Duitsers te hulp roepen. Eens te meer is het duidelijk welk een strategische flater een "corridor" zou zijn.
Briggs
zaterdag, 13 september, 2008 - 18:20Duitsers? Nederlanders.
Tjerri van -t Faubourg
zaterdag, 13 september, 2008 - 20:47Jacques Attali for President of the EU !
Tjerri
oxbow
zaterdag, 13 september, 2008 - 22:35"per ongeluk" uit elkaar zou vallen?
Hebben ze ook al een handboek "100 smoezen om zich van den domme te houden" of "splitsen voor dummies" achter de hand zodat de Walen weten wat ze moeten zeggen aan de buitenwereld eens het zover is? Ze zullen natuurlijk altijd het slachtoffer proberen te spelen.
Benny Marcelo
zondag, 14 september, 2008 - 00:13"voormalig voorzitter"
Blijkbaar voormalig wegens onbekwaam. Dat stemt alvast overeen met de waalse politiekers:-)
http://www.historischhuis.n...
Cogito
zondag, 14 september, 2008 - 14:19Zie ik dit vooral als een poging van Frankrijk om inzake Brussel een vinger in de pap te hebben wat ermee gebeurt? De stelling rond Wallonië is dan slechts een afleidingsmaneuver, Brussel echter, daar ging het om.