Verkeerd ingeschat

Muslims, sadly lacking the sophistication of their liberal defenders.

download at

http://thepiratebay.org/tor...

(not checked for malware)

Ach ja, dat moslim "ras": het enige ras ter wereld dat bestaat uit leden van het blanke ras en leden van het zwarte ras en en leden van het Aziatische ras. En alweer een nieuwe entiteit: het moslim volk. Dat is zeker het "volk' dat in het toekomstige kalifaat woont?

moet nu denken aan de speech van Borat op zo'n rodeo ergens in Texas.

Ein Volk, Ein Ras, Ein Kalif!

Wanneer kunnen we nu EINDELIJK Mekka platbombarderen (en gelijk ook Molenbeek)??? Een mens zou er zowaar wanhopig van worden.

Een woordvoerder van het Observatorium voor Americanofobie van het Amerikaanse Congres drukte gisteren zijn bezorgdheid uit over een lied dat furore maakt in België en waarin opgeroepen wordt om de "boeren van Amerika" een "gloeiende pook in hun gat te steken". Het lied draagt de titel "Weg met Amerika" en bevat de oproep "weg met de boeren van Amerika". De zanger, Raymond V.H.G., drukte vandaag zijn diepe spijt uit, vroeg vergiffenis aan alle Amerikanen in de hele wereld, en verklaarde dat het lied eigenlijk gericht was tegen de groeiende amerikahaat en tegen de onterechte kritiek op het sympathieke bedrijf Clear Channel. Geruchten dat de zangerd is ondergedoken uit vrees voor represailles van diep gekwetste Amerikaanse expats konden tot op heden niet worden bevestigd.

"In naam van die vrijheid wil jij dat slag dus zonodig een stem geven? "

... en de teller (6528) staat weer op nul.

heb rvhg niet gehoord gisteren. klonk hij cynisch of oprecht? in dat laatste geval mag hij voor mij een paar banken achteruit.

En die amerikaanse expats, tja, m.i. hebben de meeste het druk genoeg met klagen bij hun belgische HR- (of "expats-affairs-") afdeling omdat ze geen even goede poedeltrimmer kunnen vinden als in Hometown, Ohio.

'jouw zijde'

'mijn zijde' pepperjack bevindt zich op 180° van daar waar de dommeriken die juichen na de 9/11-aanslag uit hetzelfde veralgemende haatvaatje tappen als de dommeriken die stellen dat Mekka en Molenbeek best worden platgebombardeerd. Ik ben er zeker van dat jij een spijtig voorbeeld bent dat er zich ook in mijn buurt (dus ver verwijderd van het slag hierboven) dommeriken ophouden, die liever mij bashen dan schorremorrie als 'Bomber Mike' terecht te wijzen. Ik HOOP dat de verklaring ervoor enkel een 'ad hominem'-kwestie is. Stel je één minuut voor dat het TOCH met de inhoud zou te maken hebben.
Dat weiger te geloven dat jij zo'n onmens bent.

A propos, ivm onze broedertwist, ik ben maar bijzonder matig onder de indruk als juist iemand van úw generatie de pretentie heeft haar 'bashers' hautain te bejegenen.

Wat úw generatie met úw kansen verkloot heeft, maatschappelijk zowel als politiek, daar zijn geen woorden voor. En kom aub niet doen dat jullie de heilige sociale zekerheid hebben uitgevonden. Als zulke, in se goede, producten en ideeën zoals jullie die geërfd hebben in de ACW-stal binnekort op e-bay belanden bij gebrek aan personeel engagement, dan moogt ge verdomme eens diep in uzelf kijken. Uw generatie ACW'ers is bezig met een systematische vereffening ipv een ontplooiiing. "de maatschappij is zo egoïstisch geworden, mijnheer". Get a life.

Maar kweek gerust verder met reeds bevooroordeeld volk in eigen scholen, en ga gerust verder voor de korte termijn zilverlingen in de ARCO-buidel te steken, en, uiteraard, vergeet niet uw morele superioriteit tentoon te spreiden tegenover het gepeupel.

of onderzoek nog eens of ACW een leefbare politieke partij zou kunnen zijn.

Loyauteit, ARouet, is de houding van diegene die u in uw gezicht zegt waar het op staat, niet uw compagnon die uit dezelfde ruif eet en blind uw dogma's deelt.

Qe serteq baëire, charmoutah!

Laten we even de oproep van Bomber Mike om Mekka te bombarderen vergelijken met de oproep van Raymond Van het Groenewoud om alle Amerikanen een gloeiende pook in hun gat te steken.

U zal zeggen: de ene bedoelt het serieus en bij de andere was het maar om te lachen. Dat zegt ù, maar dat is op niets gebaseerd. De kunst is nu net om in het midden te laten of het serieus bedoeld is dan wel om te lachen. Het is niet omdat Raymond zich artiest noemt en Bomber Mike een gehaaide commerçant is dat de ene automatisch altijd een nar is en de andere systematisch serieus bedoelde praat verkondigt. En het tegendeel hoeft ook niet noodzakelijk waar te zijn. Dat is één.

Ik zeg bovendien: de oproep van Bomber Mike is democratischer dan de oproep van Raymond. Bomber Mike wil namelijk niet zelf een vliegtuig charteren, dat volladen met springtuigen en die boven Mekka gaan droppen. Dat zou puur terrorisme zijn. Neen, Bomber Mike respecteert netjes het overheidsmonopolie op geweld én de democratische beslissingprocessen van de politieke en militiare overheden. Hij vindt gewoon dat de VS-regering via de geëigende, grondwettelijke en democratische beslissingsprocessen, met de nodige 'checks and balances', een kruisraketje op Mekka moet afvuren. Zijn uitspraak valt te duiden als een bijdrage in het democratische debat over het te voeren beleid inzake de bestrijding van terrorisme, en de noodzaak om naast preventie ook enkele vergeldingsacties te ondernemen.

Raymond van het Groenewoud daarentegen respecteert het overheidsmonopolie op geweld niét. Hij zingt niet "laat onze soldaten eens een gloeiende pook in het gat van die Ameirkanen steken", en evenmin "stuur eens een politiepatrouille naar de ambassade om de VS-ambassadeur een gloeiende pook in zijn gat te steken". Neen, hij roept de luisteraar op om zélf de gloeiende pook ter hand te nemen en in het gat van een Amerikaan te steken. Dàt is pas wat men een "ongeoorloofde oproep tot geweld" noemt. Een oproep als "stuur blauwhelmen naar Libanon", "laat de US Air Force een Hellfire op dat Al Qaeda trainingskamp afvuren" of "bombardeer Mekka", dat is een element in een debat over militair-strategische beleidsopties, maar geen ongeoorloofde oproep tot geweld.

Kortom, Raymond is een neanderthaler die iedereen tot geweld aanzet, Bomber Mike daarentegen is een deelnemer aan het democratische debat over militaire beleidsopties.

Serieus of om te lachen? Dat zegt ù!

@ isaiah

luc neemt ons in de maling, hij is niet gek.

@Isaiah:

"Wie in alle ernst een zin neerschrijft als 'achterlijke pedofielaanbiddende mysogyne potentieel gewelddadige hypocriete godsdienstfanatici', kan alleen op mijn misprijzen rekenen."

Pfff...gewoon even wachten tot ook Uw auto is leeggeroofd of afgebrand, en/of ook Uw dochter of vrouw is groepsverkracht.

Gewoon even wachten. Gewoon even uit je veilige buitenhuis komen. ivorentorenmoralist.

PS. 't Is maar voor te lachen hé. Of dacht je dat ik het meende? Aan U de keuze.

@isaiah: "Wie in alle ernst een zin neerschrijft als 'achterlijke pedofielaanbiddende mysogyne potentieel gewelddadige hypocriete godsdienstfanatici', kan alleen op mijn misprijzen rekenen."

Ah, ik heb nog een paar zo'n pareltjes.

"hun unieke mengsel van baldadigheid en arrogantie, hun pathetische drankzucht, hun gebrek aan smaak, en eigenlijk gewoon hun lelijkheid en stompzinnige aanwezigheid" (Journalist Bart Eeckhaut over "de Britten" in De Morgen van 30 augustus 2005). Ah ja, sorry, dat was ook maar "om te lachen".

"de Ierse volksaard, dat in nevels gehulde mysterie van kneuterige traditie, schraapzucht, katholicisme en alcohol" (Journalist Pol Goossens over "de Ieren" in De Morgen van 14 juni 2008). Ook om te lachen? Toon mij één precedent waarin Goossens iets anders schreef dat "om te lachen" was, en ik zal zeggen dat hij dit ook schreef "om te lachen".

Mensen, mensen, mensen toch!

"Outlaw Mike", van wie ik nog een tientje krijg, is in de betere kringen (ter rechterzijde dus) een veelbelovend opkomend talent. Een artiest van de bovenste plank die met enkele rake adjectieven bepaalde wantoestanden ten gehoor tracht te brengen en daar wonderwel in slaagt.
Deze rechtse poeet is trouwens top of the bill op het in oktober georganiseerde volksfeest ter ondersteuning van de Republikein McCain in zijn strijd voor een memorabele overwinning in de amerikaanse presidentsverkiezingen. Dit in concurrentie met het bal musette dat door linkse corryfëën zal gehouden worden ter ere van ene Barrack O. en waar - naar ik vermoed - ene RVHG optreden zal, scheve smikkel incluis.
"Het is belangrijk te stellen dat elke artiest verantwoordelijkheid draagt en moet dragen voor de inhoud en de vorm van zijn / haar creaties. Het is evident dat men grondig van mening kan verschillen of het gepast is op deze of gene wijze te "amuseren, choqueren, provoceren, informeren…". Elk zal daarover zijn mening hebben en dat daarover gedebatteerd kan worden is een goede zaak in een democratie."
copyright: het CGKR
http://lvb.net/item/1695

Moest Bomber Outlaw Mike nu hetzelfde geschreven hebben over katholieken, of nog beter: over VB-ers; met minder als de Gouden Uil voor literatuur kwam hij er niet vanaf :-)

isaiah: 'Wie in alle ernst een zin neerschrijft als 'achterlijke pedofielaanbiddende mysogyne potentieel gewelddadige hypocriete godsdienstfanatici', kan alleen op mijn misprijzen rekenen.'

O verschoning. FOUTJE!!!! Of beter gezegd, foutjes! We weten immers allemaal dat:

1.) Islamieten, in tegenstelling tot die Intelligent Design wacko's, intelligente mensen zijn die Darwins theorieen voor 200% onderschrijven. Bovendien, Blu Ray technologie, het ontwerp voor de Large Hadron Collider, tokamaks, nanotechnoligie, micromechanica, het komt tegenwoordig allemaal uit islamabad, Riyadh, Anderlecht en Qom.

2.) Pedofielaanbiddende. Ja was me DAT een uitschuiver zeg! Iedereen weet toch dat Mohammed een trouwe en zelfs ietwat preutse huisvader was die het braafjes bij 1 boerendochter hield waar hij eerst drie jaar verkering mee had. En die veebeeers die zeggen dat zijn huwelijk met een zekere Aisha niet consumeerde toen ze 9 was maar reeds op 6, awel, dat zijn gefrustreerde jaloerzigaards.

3.) Mysogyn. Weeral zo een argument dat compleet de mist ingaat. IEDEREEN weet toch dat in de islam vrouwen gelijke rechten hebben????? In Molenbeek moet je UREN zoeken voor je iets vindt dat geen rok draagt, al die mannen moeten thuis braafkes thee sippen.

4.) Potentieel gewelddadig. Alle verlichte geesten weten dat de islam een geweldloze godsdienst is. Die 11.873 aanslagen sinds 9/11 werden in feite gepleegd door de CIA, anti-abortusbetogers en VB jongeren: http://www.thereligionofpea...

5.) hypocriet. Onzin naturlijk. Islamieten zijn consequent. Dus als ze zeggen tegen homosexuele praktijken te zijn menen ze het ook. In de moslimwereld komt homosexualiteit overigens niet voor.

6.) Godsdienstfanatici. Komaan zeg, wat heet fanatiek? Uiterst vrijdenkend ja. Als je als zestienjarige moslima je niqab aan de haak hangt om topless met een string in je gatspleet over het strand van Oostende te banjeren, ja dan doe je dat gewoon!
INTUSSEN: http://www.thesun.co.uk/sol...

'Powers of Sharia judges have been sanctioned at five courts in London, Birmingham, Bradford, Manchester and Nuneaton, Warwicks.

Two more are planned for Glasgow and Edinburgh. If both parties in a dispute agree to abide by their rulings, they are enforceable with the full power of the judicial system.
Sheikh Faiz-ul-Aqtab Siddiqi, whose Muslim Arbitration Tribunal runs the courts, used a clause in the Arbitration Act 1996. It allows Sharia hearings to be classed as ‘arbitration tribunals’. '

@luc:
point taken, al was dat in mijn ogen niet de kern.

@outlaw mike:
zie mijn antwoord aan cogito. Verder misschien toch eens nadenken wat de ook binnen de VS erg gewaardeerde godsdienstvrijheid nog zou kunnen betekenen als moskeeën niet meer mochten worden gebouwd. Denk tenslotte ook eens na welke rationaliseringen mensen voor hun antisemitisme verzonnen en nog steeds verzinnen.

Het VB-lid Leo Norekens zal nooit 'Nuke Mekka & Molenbeek'-taal verkondigen. Sterker, ik geloof nooit dat ALS Bomber Mike lid van het Vlaams Belang is (wat ik me afvraag), hij dat langer MAG blijven van Dewinter en co nadat ze met de recente uitspraak van hun geacht lid op lvb.net geconfronteerd worden. Zo politiek correct zijn ze toch nog hoop ik.

'fichebak zoek?'

Neen, gewoon valletje opzetten voor 'child of a lesser God' MC-Hammer. Even testen, grote smoel die vlug zijn broek vol schijt, zo schat ik hem in.

@A.Rouet: 'child of a lesser God'? Heb je al wel eens op Mike z'n bolletje geklikt, A?

@Cogito: Zuid-Limburger (geen polders daar) Toon Hermans is er ooit mee begonnen ("sprekerd").

Arroewet: om je gelijk te halen:

http://www.childfocus.be/

En:
"Het VB-lid Leo Norekens "...

So what? Vergeten wat op je lidkaart van de Acanthus prijkt???
Groetjes aan je eega (niet aan je ego)