Waarom baron De Bonvoisin moest gekraakt worden
Langer geleden, maar nog steeds actueel, is het verhaal van baron Benoît de Bonvoisin. Op basis van een nota van de Staatsveiligheid, waarin de baron werd afgeschilderd als de occulte financier van gewelddadige extreemrechtse groepen, werd de reputatie van de edelman begin jaren tachtig grondig gekraakt. De Bonvoisin had het karakter en het geld om terug te vechten en voert al dertig jaar een procedureslag om zijn verloren eer te herwinnen. Anderen, die misschien op dezelfde manier door de Staatsveiligheid werden aangepakt, verdwenen in de anonimiteit. De bedoeling van de beschadigingsoperatie tegen de baron werd pas achteraf duidelijk, namelijk om via hem Paul Vanden Boeynants en zijn Cepic politiek uit te schakelen. Wat ook is gelukt.
Georges Timmerman in De Morgen, 8 april 2009



Reacties
Bompa
woensdag, 8 april, 2009 - 12:51Als ik over de Staatsveiligheid ,De Bonvoisin, Paul Vanden Boeynants en zijn Cepic lees dan vraag ik me steeds af wie dan de opdracht gaf om hen politiek uit te schakelen. En misschien vooral wat zij habben gedaan om te worden uitgeschakeld, ... moorden ? overvallen , de staat bedreigt, de ocmw-kas geplunderd ? Ik had altijd gedacht dat de dag dat Paul Vanden Boeynants zou komen te overlijden de beerput zou opengaan. Maar neen, niets. Ik weet wel dat het duo van alles en nog wat wordt toegeschreven, maar een staatszaak werd er dan toch nooit van gemaakt?
Willy
woensdag, 8 april, 2009 - 17:38Zouden die verdwenen dossiers uit de brandkast van de grote baas der Staatsveiligheid iets te maken kunnen hebben met de entertainment-status van VDB ? Zou men via die grote staatsman in gesloten privé-clubs kunnen belanden ? Met entertainment-bediening à la carte, makelaars en leveranciers ?
Geen achterklap, kwaadvermoeden noch lichtzinnig oordeel, anders zou men verkeerdelijk kunnen denken dat "de zaak Dutroux" hier iets mee te maken zou kunnen hebben.
Jawel edelachtbare, pure fictie van fantasten.
Koen Godderis
donderdag, 9 april, 2009 - 21:38De Bonvoisin komt heel veel ter sprake in het eind 2008 uitgebracht boek van Guy Bouten "De Bende Van Nijvel".
De jaren 80, een periode waar je kop noch staart aan krijgt. Alles leek zo complex in mekaar te steken.
charles van heester
donderdag, 20 augustus, 2009 - 12:48Na zowat "alles" gelezen te hebben over "De Bende", zelfs de 1500 pagina's turf mbt "het onderzoek van het onderzoek" van Fijnaut was "Schurkenstaat België" van Mario Spandre (advocaat) uitgegeven door Van Halewijck in 2004 de enige mogelijke realistische uitleg waarom men "theoretisch nog steeds zoekt". Ook "NATO's SECRET ARMIES" vult dit alles overduidelijk (ondanks alle onzorgvuldigheden)aan.
De "waarheid" is veel eenvoudiger dan het gezamelijk onverklaarbaar wegmoffelen van ons {en dit van de andere (west-)europese} landen. Democratie à la carte.
Jo
woensdag, 21 april, 2010 - 12:34Zeer interessante info hierover op http://www.isgp.eu (Beyond Dutroux)