Campagnevraagje

Jèm/Confituur ? Waar slaat dàt op ???

Als Freya een socialiste is, en ze maakt zoals hier een racistische/nationalistische opmerking, is ze dan nationaal-socialiste ?

Dom kutwijf eerste klas.

"Mensen die jèm zeggen in plaats van confituur, zoals Derk Jan Eppink."

Freya bedoelt dus "Hollanders" en vindt Eppink slecht omdat hij een Hollander is. Ja, dit is racistisch (al heeft iemand natuurlijk ergens wel invloed op het eigen taalgebruik, in tegenstelling met huidskleur), maar neen, niemand mag nu naar het CGKR stappen. Het CGKR moet immers zo snel mogelijk worden afgeschaft, want het is een beperking op de vrije meningsuiting.

Ikzelf heb het lastig met mensen die onze Vlaamse taalsymbolen koppelen aan de belgicistische CD&V...
Politici die in hun programma de "Vlaamse vlag de voet omtrent" als eerste punt de Vlaamse onafhankelijkheid schilderen maar dan tegen Vanderkelen stilletjes verklaren dat dat nu niet echt hun bedoeling is....
Politici die verklaren nooit in een regering te stappen als...en als...en als...maar toch...en toch...en toch....

Mocht er geen coron mediatique bestaan (waar ook BDW niet aktief aan tegenwerkt: tot daar zijn hoogstaand normbesef) dan kon De Winter misschien replikeren dat hij wars is van politici die de vlaamse symbolen vervlakken tot platte electorale schaamlapjes?

Nog iets: "Onverdraagzaamheid" is een even hard en vaak verkracht woord als daar zijn..."jongeren", "solidariteit", "racisme", "-fobie" enz enz...
Bart De Wever draagt zo te horen zijn steentje bij aan deze establishmentsgesteunde semantische gangrape.

Foei Bart...en dat voor ne slimme...tssss

Vlamingen die "jèm" zeggen in plaats van confituur, daar kan ik me dan toch ook soms wel aan ergeren. Van een "ollander" vind ik het normaal.

Freya heeft waarschijnlijk minder moeite met politici die dürüm zeggen in plaats van pannekoek.

Voor haar zijn "de goei" en "de slechten" zoiets als in een cowboyfilm blijkbaar.

Wij leerden op school dat jam iets anders is dan confituur, en dat datgene wat de meeste Vlamingen 'confituur' noemen, inderdaad 'jam' is.

Wij leerden op school dat 'gehandicapt' inderdaad uitgesproken wordt als 'gehendicept'. Enn dat het 'tien over half zeven' is en niet 'twintig voor zeven', en 'kwart over acht' in plaats van 'acht uur kwart'. Ik ben blij dat ik op een school zat die oog had voor de standaardtaal, en die de handboeken van prof. dr. P.C. Paardekooper gebruikte.

Het zou er nog aan ontbreken dat de VRT niet de standaardtaal van het Nederlandse taalgebied zou propageren, maar een particularistisch Vlaams idioom. Hoewel ze op de VRT ook al koffie uit een 'tas' drinken en 'botten' aan hun voeten hebben.

"Standaardtaal".

Als 99% van de Vlamingen "confituur" zegt tegen iets, dan *is* dat iets ook confituur. Ongeacht hoe Paardekooper of wie dan ook het ook noemt.

En ik ben het eens met wat Joe om *twintig voor negen* schreef.

Luc, Waar die taal standaard is weet ik niet maar alvast niet in Oost-Vlaanderen of Antwerpen. In de Brusselse rand heb ik het nooit gehoord, en bij de Limburgse familie ook niet. Waar ik het wel hoor is bij de Nederlanders en die hun taalkennis is bij mijn weten ook niet alles.

Volledig akkoord, Luc. Maar als een 'Vlaams' woord iets zegt dat je niet kunt gezegd krijgen in 'standaard Nederlands' dan mag volgens mij dat 'Vlaamse' woord toegevoegd worden aan de standaardtaal. Daar wordt die alleen maar rijker van.
Zo herinner ik me dat Jeroen Brouwers in 'Vlaamse Leeuwen' lachte met 'achteruitkijkspiegel'. Dat moest volgens hem 'spiegeltje' zijn. Ja, maar een 'spiegeltje' heb ik immers ook in mijn handtas zitten!
En wat te denken van het prachtige (Limburgse) woord 'kwakkebol' voor een vogeltje dat pas uit het ei is gekomen?

"Jèm" in plaats van confituur is toch nog wel iets anders dan aardappel ipv patat, kop ipv tas, fiets ipv velo, schroevendraaier ipv tournavis en noem maar op. Het is een typisch schoolmeesterswoordje met een opgeheven-vingertjes bijklank. En ik ken genoeg Vlamingen die van bovengenoemde reeks net dat ene "jam" fanatiek gebruiken. Jam is hollands, net als jus d'orange. Een Vlaming die het over jam heeft komt bij mij en ongetwijfeld bij vele Vlamingen pedant over.

Even in de rekken van de kruidenier zoeken naar "jam"?

En wat er op de staatsradio zoal uitgekraamd wordt is volstrekt irrelevant geworden.

Joe:
"in mijn kèrrevèn, ben ik supermèn" zong die bard uit veurne, wat doen jullie daarmee?"

Ik die dacht dat Camping Cosmos gesloten werd.
Nu, in welke omstandigheden dat je samenhokt met Arwèt zijn m'n zaken niet... (staat op je fiche...)

jam
"zjem"

http://taal.vrt.be/taaldata...

Zo hoort u het eens van de VRT.

(Joe verslikt zich in z'n stutte met confituur...)

Wanneer hij 's morgens 82308 en 82227 (go for it Bud) leest, kan een mens dan veel anders besluiten dan ' I make their nights '? Bij zoveel eenzaamheid en slapeloosheid zou een ' Their nights make my day ' vilein ongepast zijn.

oops en dan had ik 82309 nog niet gelezen. nu rol ik echt over de tapis plein....

Lees Joop van der Horsts "Het einde van de standaardtaal" (niet goed geschreven, wel interessant).

Het debat over standaardtaal is woelig en de besluiten zijn niet simpel. De extremen: een Vlaams woord als "goesting" dat een heel ander gevoel uitdrukt dan het vage "zin" of het vrijblijvende "trek". Aan de andere kant "Ik noem Johan" of ander oneigenlijk en dubbel gebruik. De puriteinen sluiten levenslang woorden als "goesting" uit, de pragmatici riskeren verloedering, zodat men elkaar niet meer begrijpt. En waar middenwegen getrokken worden, is er veel openbare ruimte.

Overigens is verwarring geen privilege van slordige sprekers. Als ik, flink mijn besdoend, mijn vrienden uitnodig om vanavond te gaan stappen, moet ik niet beteuterd zijn als ik alleen op café zit, terwijl zij er flink de pas in zetten.

Luc, moest taal zuiver een technisch gegeven zijn, ik zou je gelijk geven. Zo een 40 jaar geleden heb ik inderdaad ook geleerd dat het gehendikept, trem e.d... zou moeten zijn. Ondertussen zijn we een pak verder en is gebleken dat de standaard "uitspraak", want daar gaat het in dit geval om, hier in Vlaanderen en een deel van Nederland niet aanslaat. Verder mogen de standaardmakers zeggen wat ze willen, plenning, trem... zijn woorden met een harde klank en komen mij eerder plat hollands over dan hetzelfde woord met de zachte vlaamse "a".

Goesting, botten, tas koffie... waarom ons druk maken over dingen die gewoon charmant zijn?
Wij ZIJN het zuidelijkste deel van Noordelijk/Germaans Europa. Warom zou onze taal niet beïnvloed mogen zijn door Romaanse/Franse/Latijnse zegswijzen en uitdrukkingen, verbasteringen en fantasieën?
Moeten we ergens bang voor zijn?
Kunnen we niet een eenheidstaal hebben (die hébben we!) met een eigen accent en hier en daar een eigen woord?
Jeeezes... dat is toch juist charmant!
Maar mag er tegelijk niet ook een verstandis, gemodereerd streven bestaan naar een eenheidstaal zodat Noord en Zuid zich aan elkaars eigenheden kunnen verrijken?

We worden door de Freya's van deze wereld dag in dag uit letterlijk geïndoctrineerd met multiculturele verdraagzaamheid en hoe verrijkend andere culturen voor ons wel niet zijn. Maar als een Nederlander jam zegt in plaats van confituur... tjongejonge... dan moeten we dat plots zien als een bedreiging.
Begrijpe wie kan!

@Luc:
"Als ik de keuze heb tussen een woordgebruik dat enkel bij 6 miljoen Vlamingen als normaal overkomt, of een woord dat in het hele Nederlandse taalgebied als universeel overkomt, waarom zou ik dan de taalparticularist uithangen?"

Jij bedoelt dus: als er een woord is dat in Nederland gangbaar is maar waarvoor in Vlaanderen een ander woord wordt gebruikt, dat je dan een voorkeur hebt voor het in Nederland gebruikte woord.

Ik vind dat dat van een algehele minachting getuigt tegenover de Vlamingen en hun taal en ik kan die minachting helemaal niet verstaan (of in jouw geliefd Nederlands: "begrijpen").