Waarom piraten losgeld kregen in plaats van kogels

Half april werd het eerste Belgische schip, de Pompei, door Somalische piraten gekaapt. De bemanning kwam eind vorige maand vrij na de betaling van losgeld. Officieel klonk het altijd dat onderhandelen en betalen de enige optie was. Voor een plan B - de piraten overmeesteren - waren noch de financiële noch de logistieke middelen voorhanden. Toch is er even aan gedacht over te gaan tot actie. Maar dat plan werd snel onhaalbaar geacht. Dat blijkt uit een interne nota die de speciale eenheden van de federale politie vlak na de bevrijding van de Pompei opstelden. (...)

Om de piraten te kunnen overmeesteren, moest het interventieteam over wapens met kaliber 5.56 beschikken. Maar de speciale eenheden hebben enkel 9 mm-wapens, met een veel kleinere penetratiekracht.

Onze speciale eenheden beschikten ook over onvoldoende nachtkijkers. Ze hebben vier sets, terwijl ze er voor de operatie al vlug veertig nodig zouden hebben. Hetzelfde met de reddingsvesten: ze hebbentwintig sets, terwijl ze er zeker veertig nodig hadden. (...)

De Standaard, 23 juli 2009

Reacties

#85312

Jef Klak

 

2 oplossingen: De amerikanen om hulp vragen. Die hebben ammo genoeg
Die rijke russen het laten afhandelen.

Ze worden voorgesteld als arme mensen maar ze hebben wel meer middelen blijkbaar dan het belgisch interventieteam, die somaliërs.... Ik ga echt in de nabije toekomst dit apenland de rug toekeren, en de middenvinger...

#85325

LVB

 

Een staat die zijn interne en externe veiligheid niet meer kan verzekeren, is een "failed state". De interne en externe veiligheid verzekeren is de essentiële taak van de staat, meer dan het uitbouwen van allerlei sociale vang- en hangnetten. Binnenlandse zaken, Defensie en Justitie zouden eigenlijk het gros van het staatsbudget moeten bestieren.

Dat koopvaardijschepen die onder Belgische vlag varen gekaapt worden, waarna onze veiligheidsdiensten onvoldoende middelen hebben om op te treden (terwijl ze daartoe blijkbaar wel over de "skills" en de "balls" beschikken), dat is een veel groter symptoom van een "failed state" dan het feit dat we ocharme zes maanden met een regering van lopende zaken zaten.

Er is blijkbaar wel geld in overvloed voor het "sociale weefsel", maar niet voor wapens, nachtkijkers en zwemvesten om de staat zijn geweldmonopolie goed te kunnen laten uitvoeren.

#85326

Cogito

 

4 sets nachtkijkers en twintig reddingsvesten: neeeeeee????

Konden ze dan geen nachtkijkers gaan lenen bij de locale vogelclub en zwemvesten bij de locale zeilclub?

#85355

Markus

 

Het belgische leger heeft goed getrainde special forces, doet er zich eens een situatie voor waar ze gebruikt kunnen worden (waar wij weet van hebben althans) , dan wil men de politie inzitten. Waarom zou de politie zich daar in godsnaam mee moeien, het leger is daar toch veel geschikter voor...

#85356

LVB

 

@Markus: Ik vermoed omdat een schip dat onder Belgische vlag vaart, Belgisch grondgebied is waar de Belgische wetten gelden.

#85381

pepperjack

 

O, maar LVB, maak u geen zorgen over het budget van justitie: naar de PompeÏ kon wel een missie van (ik dacht 4!) man voor het zoeken van stalen (haartjes edm) en het nemen van vingerafdrukken vd kapers!
(En dat terwijl ons parket haar basistaken nog niet kan waarborgen - maar heeft u die vraag gehoord op Terzake toen een lang item over deze afvaardiging handelde?)

#85385

OutlawMike

 

Willen jullie dan allemaal per se dat Dirk Van Der Maelen een hartaanval krijgt?

Nou ja, het is natuurlijk godgeklaagd.

Nog een kleine opmerking: 5,56 een kleinere penetratiekracht dan 9mm? Moet zeker net omgekeerd zijn? Michael Yon had een paar jaar geleden een stukje over Amerikaanse infanteristen die in Irak een wagen met terroristen trachtten te stoppen met M4's, die hebben 5,56 kaliber. Ze hebben er ik weet niet hoeveel magazijnen moeten inpompen. 9mm daarentegen, da's al serieus hoor.

#85386

traveller

 

@ OM

Gans die uitleg raakt kant nog wal.
9 mm is voor pistolen en "submachine guns", 5,56 is voor geweren. Heeft de politie geen geweren?
Nachtkijkers? Die tonen ze toch op televisie met die speciale interventie-eenheden. Moet ik de wegpolitie motoren tonen die op overschot gekocht werden met de overvloed aan PV boete inningen. Die motoren zijn elk 10 nachtkijkers waard.

#85448

EricJans

 

@ LVB:

<<Een staat die zijn interne en externe veiligheid niet meer kan verzekeren, is een "failed state".>>

België is dan ook een 'failed state' sinds 1830. Het is als failed state opgericht en bedoeld en het heeft zich als zodanig weten te continueren. Hoe vaak hebben Belgische regeringen zgn. 'volksopstoten' waarbij 'zgn. toevallig' regimetegenstanders geïntimideerd (en erger!) werden, als 'jammer maar onvermijdbaar' omschreven vóór het parlement?!

Dat 'failed state' is in België tot een politieke methode verfijnd. Om je een idee te geven: in de eerste 70 jaar van het bestaan van dit staatje is er het orangisme bijvoorbeeld mee bestreden: 'Oeps, foutje, jammer maar onvermijdbaar dat het huis is afgebrand'.
Maar het geldt ook voor stakingen en dergelijke: het is de methode van de 'failed state', zou ik zeggen.