Warme herfst is symptoom van klimaatramp

Het Nieuwsblad: Klimaatverandering of niet, de meeste mensen zijn wel blij met de bijzonder zachte herfst die ons nu te beurt valt...

Jill Peeters: Er is geen reden om daar blij over te zijn. Het weer is van slag en daar maak ik me grote zorgen over. De vaststellingen? Het is november en we halen dagtemperaturen van 16, 17 graden terwijl we eigenlijk rond de 9 graden zouden moeten hangen. Vorige week vrijdag hebben we met 18 graden een dagrecord gehad. Je moet die temperaturen over een langere periode bekijken. Welnu, bekijk de afgelopen weken. We halen nachttemperaturen die onze dagtemperaturen horen te zijn. Dit is echt niet meer normaal. Het waait ook veel meer. Dat is een gevolg van die hogere temperaturen. (...)

Mensen die weten wat er gaande is en hun gedrag niet veranderen, zijn misdadigers. Ik méén wat ik zeg: die mensen werken wetens en willens mee aan de ondergang van deze planeet. (...)

Wij leven voorlopig in een gematigd klimaat. Hoe lang nog? En hoe lang zal het nog duren voor de Afrikanen door de klimaatwijziging naar het noorden worden gedreven? Hoe lang nog voor de Zuid-Europeanen bij ons komen wonen? Dat zal zware sociale spanningen met zich brengen.

Jill Peeters, weervrouw bij VTM en Het Nieuwsblad, Goodwill-ambassadrice tegen Global Warming, Beste weervrouw van Europa, Beste Klimaatvrouw van Europa, geïnterviewd door Dirk Musschoot in Het Nieuwsblad, 21 november 2009

Reacties

#89997

Rick

 

"Hoe lang nog voor de Zuid-Europeanen bij ons komen wonen? Dat zal zware sociale spanningen met zich brengen."

Bijlange niet, poppemieke. Ik trek dan noordwaarts de warme middernachtzoon tegemoet.

#89998

Cogito

 

Jill is dus negrofoob en zuiderlingofoob, kortom, racistisch?

#89999

Cogito

 

Het ópzet is nu precies om een argument te hebben om heel het zuiden te *moeten* binnenlaten.

#90000

Bart Vanhauwaert

 

Ik vind vooral de verwijzing naar dat dagrecord ergerlijk. Statistisch gezien is een jaar waarin er juist _geen_ dagrecord opduikt eentje om van op te kijken.

#90001

tw

 

Lies, damned lies and statistics?

#90002

OutlawMike

 

'Mensen die weten wat er gaande is en hun gedrag niet veranderen, zijn misdadigers.'

Brrrrr. Stel je voor dat je naast zo'n wijf had gewoond in de USSR of de DDR.

#90003

kristof

 

I.v.m. de opwarming van de aarde verwijs ik jullie graag "the developing story" over het hacking van de PC`s van de Climate Research Unit van de Universiteit van East Anglia in de UK.
Indien je doorheen de mails leest komt een verhaal te boven van algehele (wetenschappelijke) fraude en bedrog van een van de meest vooraanstaande instituten op het vlak van de opwarming van de aarde.
http://wattsupwiththat.com/
http://reason.com/blog/2009...

#90005

Cogito

 

Niet te snel oordelen, die hacking story heeft nog gedegen onderzoek nodig.

#90007

oxbow

 

In oktober en november waait het toch altijd meer, wat is dat nu? Over de massa sneeuw van begin dit jaar rept ze geen woord; want dat past niet bij het opwarmverhaal.

#90013

Johan B

 

Aansluitend op wat kristof al zei over Climategate; een goede samenvatting van de machinaties van de klimaatgoeroes is hier te vinden: http://bishophill.squarespa...

Een voorbeeld:
"Reaction to McIntyre's 2005 paper in GRL. Mann has challenged GRL editor-in-chief over the publication. Mann is concerned about the connections of the paper's editor James Saiers with U Virginia [does he mean Pat Michaels?]. Tom Wigley says that if Saiers is a sceptic they should go through official GRL channels to get him ousted. (1106322460) [Note to readers - Saiers was subsequently ousted]."

Wie de mails wil doorzoeken op trefwoorden of op nummer kan hier terecht:
http://www.di2.nu/foia/foia.pl

#90017

Johan B

 

The New York Times over Climategate:
http://www.nytimes.com/2009...
Hoewel de auteur tot het klimaatalarmistische kamp behoort is dit toch een redelijk objectief verslag.

Ik ben benieuwd of de Vlaamse pers hierover gaat berichten, en zoja, wanneer.

#90018

Lizzie

 

@Oxbow #90007
"In oktober en november waait het toch altijd meer, wat is dat nu?"

Ja, inderdaad. Er bestaat zelfs een Sinterklaasliedje dat begint met: Hoor de wind waait door de bomen ... :-)

Gezien het huidige repertoire aan Sinterklaasliedjes in de NEGENTIENDE eeuw al werd vastgelegd weten sindsdien alle generaties kinderen dat het in november veel waait. Maar Jill Peeters blijkbaar niet... :-)

#90019

thinker

 

die Jill zou beter nog wat kledij in plaats van onzin verkopen, de trut

nu ja, we kennen haar werkgever en het verspreiden van leugens is voor hen geen misdaad, alles in functie van socialistisch belgië

#90020

Lizzie

 

@Jill
"En hoe lang zal het nog duren voor de Afrikanen door de klimaatwijziging naar het noorden worden gedreven? Hoe lang nog voor de Zuid-Europeanen bij ons komen wonen? Dat zal zware sociale spanningen met zich brengen."

Gelukkig is dat nu nog altijd niet het geval. Geen (Noord-) Afrikanen te bespeuren hier. Nergens sociale spanningen. Alles is hier koek en ei, onder "autochtonen".

En wanneer het dan zover is Jill, dan treedt de multiculturele tijd ook aan. En die zal alleen maar heel verrijkend zijn. Dat beweert de (linkse) politiek correcte elite (en ook je bazen) toch.

En wat betreft die 'zware sociale spanningen' of al die 'brandende auto's' en 'verhitte discussies', die daardoor zouden ontstaan: Geen probleem, die zullen echt geen oorzaak zijn van 'global warming' en bovendien hebben wij overal OCMW's die over onbeperkt kapitaal beschikken. Maar eigenlijk kan je daar beter over zwijgen, want anders komt er een centrum, die je een heel toontje lager zal laten zingen of je zelfs monddood maken. In afwachting daarvan mag je nog even jouw mening vrij verkondigen...

Maar nu met de teletijdmachine 'terug' naar de 21ste eeuw!

PS: Nu merk je ook dat de Afrikanen helemaal niet door de klimaatwijziging naar hier zijn gekomen en de klimaatramp niet de echte ramp is!

#90021

Cogito

 

Jill Peeters is geen meteorologe. Ze heeft geografie gestudeerd.

#90023

Neverbeendead Religion

 

Jill looks so snuffy
And it's heavy and it's funny
Als er in vlaanderen een provinicie is die de globale opwarming ernstig gaat nemen is dat west vlaanderen en dan wel zonder rampenplan na de facts.
Want de rest van vlaanderen kan die provincie als hun convenient barometer gebruiken en doet dat ook.
Pas dan is er in belgie globale opwarming.
Daar had een andere west vlaming uit oostende die nog steeds op automatic staat het al over gehad.
Jill looks so snuffy
And it's heavy and it's funny
https://www.youtube.com/watc...

#90024

LVB

 

@Cogito: En Armand Pien was wiskundige.

De enige opleiding die in Vlaanderen meteorologen opleidt, is een samenwerkingsprogramma tussen KULeuven en VUB en die heet (zet je even schrap) "master in terrestrische ecosystemen en global change". En het is een specialisatie binnen "master in de geografie".

http://www.kuleuven.be/onde...

Alleen in Franstalig België bestaan opleidingen die "master in de meteorologie" heten.

Zie ook http://ls.kuleuven.be/cgi-b...

Maar "meteoroloog" kan zowel naar een diploma als naar een functie verwijzen. Het is mijns inziens geen beschermde titel.

#90025

NR

 

De artikel is ook wel interessant: http://www.washingtonpost.c...

#90048

ivan janssens

 

"Het waait ook veel meer. Dat is een gevolg van die hogere temperaturen."

De voorbije dagen wel ja. Maar de stelling is wetenschappelijke onzin. De hete aprilmaand twee jaar gelden. Bijna geen wind. Frank De Boosere: "dat is de verwachting, door opwarming van de aarde, zorgt ervoor dat het MINDER waait, en dat is slecht nieuws voor de windmolens."

#90073

Bompa

 

Als je Jill leest dan zitten we al met een opwarming van 8 graden. En veel aan die volksverhuizing van zuid naar noord tillen hoeft ook niet want enige dagen terug verklaarde een andere klimapaat dat het hier zou overstromen door constante en overvloedige regenval.
In al mijn Armand Piense wijsheid zijn de huidge temperaturen het gevolg van opeenvolgende tot stationaire lage drukgebieden over de Britse eilanden en het hoge drukgebied boven noord-Afrika/middelandse zeegebied waartussen de atlantische straalstroom wordt aangezogen.
Bij het tonen van een aardappel in de vorm van een kaal geschoren collaborateur wens ik u een goede avond beste kijkers.

#90074

Krist

 

Eigenlijk hoef je maar een ding te weten: Zelfs volgens het meest rampzalige scenario van het IPCC zal de wereld van 2100 een betere zijn dan die van 2000.
Zij die beweren dat we ons nu offers moeten brengen voor de komende generaties vergeten dat die komende generaties veel rijker zullen zijn dan wij. Wat men hier voorstaat is gewoon weerom een herverdeling van rijkdom, maar deze keer dus van arm naar rijk. Dat vooral links hier voor opkomt is onbegrijpelijk.

#90097

Bompa

 

Onthullende link,Inhoud van gestolen mails confirmed by de New York Times (kijk naar de feiten niet naar Beck - indien je met hem zou problemen hebben ).

http://video.foxnews.com/11...

#90106

mrtos

 

Eén van de meest gebruikte trucs door klimaatprofeten. Een warme periode wordt telkens impliciet of expliciet toegeschreven aan GW, bij een koude periode is men er snel bij om te zeggen dat tijdelijke variaties in het lokale weer geen verband houden met het globale klimaat.

Wat andere weersindicatoren betreft is elke afwijking van het gemiddelde een teken van GW. Maar met zoveel indicatoren (uren zonneschijn, hoeveelheid neerslag, gemiddelde windsnelheid,...), ook nog eens gecombineerd met een ruim scala aan vergelijkingsperiodes (warmste weerkundige herfst, warmste kalender-herfst, warmste oktobermaand, warmte eerste oktoberweek, warmste 27 oktober, warmste herfstvakantie,...), is het statistisch gezien uiteraard niet verwonderlijk dat er zeer regelmatig een nieuw record te vermelden valt. Zeker indien men zelfs niet enkel records vermeldt ('warmste 10 april sinds 1940', 'warmste eerste novemberhelft sinds 1980', enzovoort).

Ik geloof wel degelijk dat er een graduele stijging in de gemiddelde globale temperatuur heeft plaatsgevonden de laatste decennia. Of die door de mens veroorzaakt wordt laat ik voorlopig in het midden. Maar tijdelijke weerfenomenen eraan toeschrijven is ronduit belachelijk.

#90107

Leo Norekens

 

@mrtos: Nog belachelijker is het toeschrijven van allerlei randfenomenen, fait-divers zeg maar, aan de Grote Verschuiving. ...Men ondtekt in het Antwerpse een spinnetje dat tot nu toe alleen maar in Spanje leefde: "een gevolg van de opwarming van de aarde!!" Het beestje heeft ergens gelezen dat er in Antwerpen (binnenkort) Spaanse temperaturen (zullen) heersen, heeft zijn ransel over z'n schouder gegooid en is helemaal naar het noorden gestapt.
(Of was hij toch per ongeluk in een container gesukkeld, en heeft hij zich voortgeplant in de buurt van de haven? Nee toch?)

#90109

ivan janssens

 

@mrtos: ik ben ongeveer dezelfde mening toegedaan. Er lijkt een wetenschappelijke consensus te zijn dat er een opwarming van de aarde is en dat CO2 daarvoor tussen zit. Desalniettemin gebeuren er op het niveau van het IPCC heel wat vervalsingen en verdraaiingen. Zie het boek van Christopher Booker: http://www.amazon.com/Real-...

Waar helemaal geen consensus over bestaat is of er sprake is van galloperende opwarming. De stelling dat vanaf een opwarming van 2° alles plots gaat versnellen omdat er een reeks positieve feedbackprocessen opstarten (vb. smelten van permafrost in Siberië zodat methaan vrijkomt). Alleen negeert men stelselmatig de negatieve feedbackprocessen zoals de carbon sinks (vegetatie, oceanen...).

Wat al helemaal genegeerd wordt is het wetenschappelijk vaststaand feit dat het effect van de verdere verdubbeling CO2 in de lucht veel kleiner is dan de eerste verdubbeling. De eerste laag verf bedekt 99% van de muur, de tweede laag vult alleen nog maar een paar gaatjes op.

#90466

BC

 

Gisteren in de papieren versie van Het Nieuwsblad: "Jill Peeters huurt tien BV's in om ons een groen geweten te schoppen"

(...) Zo zien we hoe Francesca Vanthielen [u weet wel, die van http://lvb.net/item/7052 - Ga geen mosselkes eten aan de kust of de planeet vergaat] ons afraadt om een e-mail te printen en hoe Staf Coppens in thuis een pull aantrekt in plaats van de verwarming hoger te zetten.

(...) Volgens Jill is er geen twijfel mogelijk dat de aarde opwarmt. 'Sinds 1930 is de gemiddelde temperatuur in België met twee graden gestegen. En dan, hoor ik mensen vaak zeggen. Die mensen moeten beseffen dat twee graden écht veel is. Tijdens de ijstijd lag de gemiddelde temperatuur amper vier graden lager en toen zaten we bedolven onder tientallen meters ijs'. [verwart ze hier de gemiddelde temperatuur in België met de gemiddelde globale temperatuur?]

(...) VTM zendt op 11 december de film The Age of Stupid uit (...) "Ik was er ondersteboven van. Als je The Age of Stupid gezien hebt en niet milieubewust gaat leven, ben je een halve misdadiger."
Filmmaker Nic Balthazar is met zijn klimaatclips goed bezig om ons een groen geweten te schoppen. Hij krijgt van een paar cynici wel de kritiek dat hij heel wat vervuilende vliegtuigen neemt om zijn werk te doen. Jill Peeters geeft toe dat ze ook met het vliegtuig naar Kopenhagen reist. "Er is een trein die naar de klimaatconferentie rijdt, de Climate Express. Maar die vertrekt te vroeg voor mijn agenda."

#90467

BC

 

Correctie: 'sinds 1830' ipv 'sinds 1930'.

#90469

Cogito

 

Agalev geeft er toch langzamerhand de brui aan? Hun programma is meer dan verwezenlijkt. Hadden ze in 1980 mogen tekenen om het woordje "milieu" 100 keer per dag op de Radio en TV te horen, ze hadden het gedaan. Ondertussen is de werkelijkheid veel agalevver dan pater versteylen ooit had durven hopen. Wacht mannekens, tot de eerste onverbloemde footprint-rantsoenering! Geen 5 jaar van hier!

#90470

Cogito

 

En ondertussen halen 5 miljard van de zeven miljard mensen hun schouders op voor deze westerse psychose.