In 2035 toch nog gletsjers in de Himalaya

Ingezonden door LVB op 2010-01-19 14:48

(...) Blunders gebeuren overal, maar de klimaatwetenschap behandelt een complexe materie en foutjes worden door sceptici in dank aanvaard. Toch is de klimaatverandering nog steeds realiteit en daar zullen dergelijke negatieve berichten helaas niets aan veranderen. Het is dan ook spijtig dat zo'n blunders zich tot wereldnieuws ontpoppen. Het IPCC is van plan om de situatie opnieuw te onderzoeken en over twee à drie jaar een nieuw standpunt in te nemen.

GB op DeMorgen.be, 19 januari 2010, naar aanleiding van het bericht dat de gletsjers in de Himalaya in 2035 toch niet gesmolten zullen zijn

Reacties

#92657

traveller

dinsdag, 19 januari, 2010 - 14:56

 

En daarvan is het bewijs of het tegengestelde nu al geleverd??? Arme snertwetenschap.

#92660

Rudy

dinsdag, 19 januari, 2010 - 18:37

 

"Het is dan ook spijtig dat zo'n blunders zich tot wereldnieuws ontpoppen" Juist! ze hadden liever die mensen monddood gemaakt. Zelfs franstalige media hebben het op hun site staan, behalve... raden.... juist , ja Le Soir en de RTBF, beide onder volledige controle van de PS.

#92661

OutlawMike

dinsdag, 19 januari, 2010 - 19:36

 

Jullie zijn een bende zeurpieten. Er werd in feite bedoeld dat de gletsjers verdwijnen in 2350:

'The UN panel on climate change warning that Himalayan glaciers could melt to a fifth of current levels by 2035 is wildly inaccurate, an academic says.

J Graham Cogley, a professor at Ontario Trent University, says he believes the UN authors got the date from an earlier report wrong by more than 300 years.
...

But Professor Cogley has found a 1996 document by a leading hydrologist, VM Kotlyakov, that mentions 2350 as the year by which there will be massive and precipitate melting of glaciers.

"The extrapolar glaciation of the Earth will be decaying at rapid, catastrophic rates - its total area will shrink from 500,000 to 100,000 square kilometres by the year 2350," Mr Kotlyakov's report said.

Mr Cogley says it is astonishing that none of the 10 authors of the 2007 IPCC report could spot the error and "misread 2350 as 2035".

Link: http://news.bbc.co.uk/2/hi/...

Wie maalt er nou om een foutje van 300 jaar? Ze smelten wel degelijk hoor. Nic Balthazar maakt er momenteel zijn derde klimafilmpje over, met Nic himself als de Verschrikkelijke Sneeuwman en op de soundtrack The Ice is Getting Thinner van Deathcab for Cutie.

#92662

Cogito

dinsdag, 19 januari, 2010 - 19:49

 

"Het IPCC is van plan om de situatie opnieuw te onderzoeken en over twee à drie jaar een nieuw standpunt in te nemen."

Het dier likt zijn wonden.

#92665

Leo Norekens

dinsdag, 19 januari, 2010 - 20:59

 

vrienden,
de poolsijskap smelt langzaam
het is welhaast geraadzaam
om lieslaarzen te kopen
we zullen
niet lang meer kunnen lopen
we zullen moeten roeien ...
tenzij, vrienden, tenzij:
stem voor mij, vrienden
stem voor mij
en ik zorg voor reddingsboeien

(Jan De Wilde, 18 jaar geleden, in 1992)

Ik dacht, wat Neverbeendead kan, kan ik ook. :-)

#92666

Cogito

dinsdag, 19 januari, 2010 - 21:04

 

Maar dan beter :-)

#92670

Avondlander

dinsdag, 19 januari, 2010 - 23:11

 

Het is waarschijnlijk niet zomaar een "blunder". Veel wijst er op dat er kwaad opzet achter zit en de bedoeling om een pak geld binnen te rijven voor TERI (bedrijf waar Pachouri directeur is)

#92673

oxbow

woensdag, 20 januari, 2010 - 12:33

 

Dit bericht van die blunder dateert van de tijd van de Kopenhagentop, daaraan zie je wat voor prioriteiten de Belgische pers geeft aan de andere kant van het de "hype".